JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il fatto è che negli rf manca la ghiera delle distanze, o mi sbaglio? Credo di non averla vista nelle foto di questi tele”
La vedi nel display e nell'EVF della macchina (R5/6), la distanza. Ma solo se usi un vetro RF, se usi un EF funziona ancora la finestrella delle distanze sul barilotto del tele.
Antonio, ma alla fine della fiera fossi in te, R5 a parte che rimane una scelta sensatissima, proverei una A1 con le ottiche Canon. La A9 ti sta stretta a livello di mpx come quindi anche la futura R3. Nessuno ha provato la A1 coi lunghi Canon? meglio o peggio di una A9?
Mah… io fatto 30 faccio 31…. A1 con GM … punto che 6000 € di Sony per usare obiettivi di un'altra marca adattati? Ma state scherzando? A questi livelli ? Nooooo!!!
Allora come pensavo il rallentamento è veramente elevato. Fa fare un salto indietro al 600 ISII quasi ai livelli della 1D MarkIV col 2x. Dico quasi perchè quella faceva leggermente peggio.
Andiamo ai numeri che non mentono. Angelo mi ha mandato un video a 30 fps e per fare tutta l'escursione focale ci vogliono 46 fotogrammi ossia poco più di un secondo e mezzo contro il poco più di mezzo secondo con una serie 5 reflex. Se per voi questo rallentamento di quasi tre volte non è scandaloso io non so più come definirlo. La mia sul campo purtroppo era già una "brutta" impressione ma i numeri mi hanno dato un ulteriore ceffone. Ripeto stiamo parlando solo da un punto di vista velocistico. Ebbene Canon con la sua serie 5 ML ha peggiorato di quasi tre volte la velocità af del 600. Eppure sbandiera da tutte le parti che le prestazioni sarebbero restate uguali. E parliamo di un corpo macchina da 4700 euro non nato certamente per le foto posate. Cosa che non avviene col 500 ISII coevo. NOn parliamo di vecchia tecnologia ma di pari tecnologia. Solo che il 500 ISII ad oggi non ha nuovi modelli....ecchecaso vero?? Si sono maliziosissimo su questo.
Ringrazio tantissimo Angelo Bacchio per la disponibilità.
Anche Mmulinai mi ha mandato un video fatto col 600 old. Appena lo guardo vi faccio sapere.
Claudio in quelle situazioni ho provato solo coi moltiplicatori. E purtroppo ho avuto quello che cerco di confermare da tempo. Ma ci sono state le barricate da parte dei soliti noti. La verità numerica è una sola e non è soggettiva. L'af in termini di velocità viene pesantemente penalizzato. In parte il sistema ML compensa questo grave peggioramento con un af più avanzato che riesce a leggere meglio alcune situazioni. Ma dire che è tutto ok lo ritengo veramente fuori luogo...per me ovviamente.
“ Mah… io fatto 30 faccio 31…. A1 con GM … punto che 6000 € di Sony per usare obiettivi di un'altra marca adattati? Ma state scherzando? A questi livelli ? Nooooo!!! „
No ma quale 30 e 31 ci vuole un 6 o un 5+1 per fare questo cambio. Certo sarebbe ideale ma non per le mie tasche.
Ecco il video di Angelo che ringrazio ancora per la disponibilità. imgur.com/o7rAZ96
Ripeto dati alla mano siamo a poco più di mezzo secondo con una serie 5 reflex contro poco più di un secondo e mezzo con la R5. Significa 3 TRE volte più lenta. E il pazzo che vedeva cose strane ero io.
Visto che é uscito di produzione da tre anni può anche essere che non sia perfettamente gestito da una fotocamera uscita due anni dopo e con un sistema di AF diverso. Il fatto che sia coevo del 500f4 II non significa necessariamente che debba essere uguale come prestazioni...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
Si sono maliziosissimo su questo. 
. 