RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

supertele, r5, (e a9, a7r4) in avifauna sul campo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » supertele, r5, (e a9, a7r4) in avifauna sul campo





avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:42

Grazie Mimmox, sì, sarei curioso di vedere qualche raw, la a7rIV con il 200-600 la conosco bene e la R5 con il 500…pure! MrGreen
Magari mandami quelli più a fuoco…Cool

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:42

Non c'è nessuna review sul campo di A1 con lunghi Canon? sarei curioso.

Banjo se ci sei batti un colpo appena ti arriva.

Cmq troppo belli sti test ed impressioni sul campo in diretta. Grazie di condividere.

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:43

Big credo i sw, come sempre, il processore Canon è più potente del Bionz di a9 e a7rIV!

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:44

Prima o poi proverò A9 e 200-600, non avrò alcun problema ad ammettere di sbagliarmi nel non credere al 100% di foto a fuoco, così fosse. Comunque alla fine emerge quanto si sapeva già: A9 e A1 sono ammiraglie, la R5 no. Sono molto curioso di vedere Z9 e R1. La R3 con 24 megapixels andrà paragonata alla A9 II e non alla A1.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:44

Però a me del tutto qualcosa non mi torna.

Quindi per far andare bene lenti Canon adattate la discriminante è Sony a9 o a1?

Perché si legge spessissimo che lenti Canon molto più corte adattate sulle Sony non funzionino poi un granché.

Qui i tele sembrano spettacolari, meglio che su Canon.

Quindi cosa fa la differenza che non capisco?

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:47

DrChris.
Esatto e lapalissiano!
E per "essere una serie 5" è tanta tanta roba, nel 99% delle situazioni "normali".

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:47

Antonio ha trovato la pace dei sensi. Compra la A1 e si tiene il 600 Canon Sorriso

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:47

Bigstefano esatto lo credo anche io, la prova l'abbiamo avuta tra il 600 isII di Antonio e il 500 is II di Leone......
il 500 va velocissimo e il perchè è che a listino non esiste il 500 is III quindi non lo hanno toccato MrGreen cosa diversa invece per il 600 di Antonio che va piu' lento ma perchè esiste l is III. Quindi oggi chi vuole farsi prendere per il .c...o da questi signori bene è libero di farlo, io con i miei soldi vado dome mi piace e conviene ....ma stai sicuro che in canon non ci torno piu !!!MrGreen

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:47

I supertele Canon su Sony vanno male su soggetti in avvicinamento/allontanamento rapido, dove l'af deve essere veloce ad aggiornare il fuoco. Altrimenti sono utilizzabili con soddisfazione, soprattutto su a9.

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:48

@DrChris
Ed evita di girare con i polsi fasciati! MrGreen

@Mimmo
Capisco il tuo pensiero, ma non credo che IS3/RF siano più lenti di Sony, quando ci sarà un corpo paragonabile.... ;-)Cool

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:48

Antonio ha trovato la pace dei sensi. Compra la A1 e si tiene il 600 Canon


Nuoooooo ero in coda per il 600 Triste

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:49

Otto difatti io avevo scritto:
la differenza la facciano il SW d'inseguimento, i sensori stacked e i processori più potenti...

dove il processore è all'ultimo posto.
Anche se credo che una prova come quella appena proposta da @Webrunner potrebbe influire sulla classifica

avatarsupporter
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:49

Magari Leone ci aggiorna se oggi va un po' meglio, ma non credo assisteremo a grosse rivoluzioni…

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:52

DrChris
quando la proverai te la comprerai subito perchè col moltiplicatore sempre attaccato a f9 viaggia 20 foto su 20 a fuoco per me quella è stata la vera rivoluzione della fotografia

Gianpietro Uggeri te lo dico io cosa fa la differenza MrGreen i corpi macchina con sensori favolosi e personalizzabili come ti pare ....purtroppo !

avatarsenior
inviato il 17 Agosto 2021 ore 11:58

Resto un po' coi miei dubbi…

Non vedo una r5 meno personalizzabile di una A7riii o IV che pur ho avuto modo di avere o usare.

Non sto vedendo nemmeno grandi limiti su quello che posso usare di Canon adattato e no.

È anche vero che ai vari lunghi ho rinunciato da un po' per un cambio totale di filosofia fotografica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me