JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non capisco perché ci si debba ostinate nell'affermare che non ci sia differenza di qualità di immagine tra i vari formati. Poi che possa essere poco importante per i propri usi è un conto. Ma dire che non c'è va contro la realtà.
Con questo non voglio dire che la z6 non sia superiore ad una em10 MK2 , voglio dire soltanto che molte volte ci lasciamo influenzare (capita anche a me) dalle caratteristiche tecniche e da quello che leggiamo... Poi... In una prova alla cieca cadiamo come i peri....
Poco tempo fa ho fatto un post su juza mettendo un po' di immagini che ritraevano gli stessi soggetti scattati prima con una em5 MK2 e poi con una xt4 (tutte jpg)... Ovviamente non dicendo che macchine erano... Ho detto solo che una macchina aveva 4 volte il valore economico dell' altra... La maggior parte delle preferenze sono state per le immagini dell' Olympus...
"il problema è sorto quando per una em1x qualcuno ha speso quasi 3000 €. anche la em1mkiii a 1600 è una discreta bestemmia." Il problema sarebbe stato se questo qualcuno avesse chiesto i soldi a te per acquistarla... Però ti prometto che la prossima volta che vorrò acquistare qualcosa te lo comunicherò , non vorrei crearti problemi...
Ragazzi senza offesa per nessuno, la verità è che un professionista che compra un corpo pro (M1X o qualsiasi altra macchina), non gli interessa nulla di 4 fotoamatori come noi che discutono sulla superiorità di un formato rispetto ad un altro oppure di un marchio specifico rispetto ad un altro.
Ragazzi penso si stia andando un po' fuori topic, evitiamo le guerre tra marchi e formati per piacere. Ogni formato ha i suoi pro e i suoi contro, chi si trova bene con una cosa chi con un'altra. Tra l'altro la fascia pro non è nemmeno quella che mi interessa quindi...
Non hai capito assolutamente quello che ho scritto... Fa niente... Un abbraccio.
user206375
inviato il 15 Agosto 2021 ore 19:34
Srcondo me, per uso amatoriale non ha senso buttar soldi in due sistemi. O affianchi alla z6 una x70, xf10, ricoch gr2 d'occasione o cambi formato e vai di apsc. Z50, a6400. Il mft invece non mi è mai piaciuto.
user210403
inviato il 15 Agosto 2021 ore 20:33
“ Se vedeste questa foto senza conoscerne la macchina o la lente con cui è stata scattata „
Pensandoci.... non sarebbe male se si potesse inserire una foto senza mettere con cosa è stata fatta... Qualcuno ogni tanto vedo che lo fa... Quindi dovrebbe essere possibile inserire una foto nelle gallerie senza che si sappia con cosa è stata scattata?!? Oppure metterci un ottica che non c'entra nulla.... Mi informo.... Così poi le foto che carico fatte col 300 Pro, ci metto sotto che son fatte col 500 is II o il 600 f4 gm Voglio vedere se qualcuno se ne accorge...
Si è completamente oot… Non capisco più il senso…il senso è uscire e fotografare, godersi i momenti e chi lo desidera sperimentare anche corredi nuovi. Ora si parla persino di fare dei test…mah…sarò limitato, ma proprio non comprendo. C'è bisogno di semplicità in questi confronti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.