| inviato il 19 Agosto 2021 ore 12:34
Xt3 e Z50 sono simili credo (non ho provato Z50), però sta storia dei vermetti con fuji anche no, ha un pò stufato. Con Capture one non esiste. E fuji al momento ha una miriade di ottiche che APSC nikon NON ha.
Se passiamo al FF sicuramente Z5 e Z6 come qualità di immagine saranno superiori alle Fuji, e sono tentato di provarle. Ma temo che stampando massimo A3 e iso 3200 non riuscirei a vedere la differenza. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:26
io la xt2 l'ho avuta e ci ho fatto tante foto. la z50 la preferisco per display, mirino e resa del raw. c1 fa meglio ma devi cambiare sistema di sviluppo e anche software. si può fare ma che palle! cmq non risolve del tutto il problema in certi casi soprattutto nel paesaggio.
la z50 mi spiace un po venderla ma non sto fotografando e probabile che salti di nuovo il viaggio fotografico per cui l'ho presa. l'idea era il corpo da backup con ottica lunga. il 50-250 è una bella lente per paesaggio.
ecco perché la vendo... oltre al fatto che volendo posso avere qls mezzo a disposizione senza troppi problemi. potrei anche farmi prestare una r5 con il 100-500... queste cose certi collezionisti di m43 non la capiranno mai. sarà perché considerano le macchine fotografiche come figli da accudire fino alla maggiore età. io continuo a vederli come strumenti per produrre immagini. se non faccio foto non li tengo.
è talmente ovvio... |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:44
E' vero che repetita iuvant ma ci hai convinto da subito, non serve ripeterlo due volte  |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 13:49
“ E' vero che repetita iuvant ma ci hai convinto da subito, non serve ripeterlo due volte „
con la connessione del cavolo succede che l'invio parta doppio. Ho cancellato il doppione... non vorrei rubare spazio alle tue preziose perle di saggezza! |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:14
“ provate le cose fotografateci e poi eventualmente potete serenamente consigliare „
al dilà delle categorie... bast aprenderle in mano e usarle. Ho la xt2 e tante altre. Una Z5 mi pare molto diversa. Poi ovvio che le foto siano ottime, è più recente |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:34
Con Fuji e capture 1 in decine di migliaia di foto mai visti vermicelli. Solo con lightroom e di qualche versione fa. Certamente la z50 con i due zoom è un sistema compatto e relativamente economico. E sono tentato di provarlo insieme a z5 o z6 e qualche prime Z. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 15:49
Ciao, se ti trovi bene con Panasonic ti consiglierei di rimanere, se fai anche video perchè non provi la G100?
Io l'ho presa per sfizio e rispetto alla em5 (II) che ho la velocità operativa è molto maggiore ed era la sola cosa che mi interessava. Il prezzo in kit e non solo rientra nel tuo budget e a volte si trovano offerte molto vantaggiose.
Se però la voglia di cambiare è molto forte, allora non conoscendo ne Fuji e ne Nikon non consiglio nessuna delle due; dovresti però valutare sulle ottiche che usi di più e quale sistema ti da quello che cerchi al prezzo che cerchi.
Ogni sistema credo abbia dei vantaggi e degli svantaggi, il modo come lo usiamo ne determina il risultato e la sensazione di appagamento.
|
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:05
“ Con Fuji e capture 1 in decine di migliaia di foto mai visti vermicelli. Solo con lightroom e di qualche versione fa.”
Questo è vero nell'ultimo periodo ho usato C1 e i vermicelli erano molti meno, rimane comunque un file più rognoso da lavorare. Il file della Z50 lo trovo ottimo, migliore di quello della D500 soprattuto a ISO 1600-3200
“ Ogni sistema credo abbia dei vantaggi e degli svantaggi, il modo come lo usiamo ne determina il risultato e la sensazione di appagamento. ”
Questo è sacrosanto, ho utilizzato Fuji con soddisfazione e risultati, sono intervenuto solo quando ho visto commenti che ponevano dei paragoni buttati lì per sentito dire. La Z50 e una XT3 (parlo di questa perché l'ho posseduta coma anche la XT1 e la XE1) non sono a livello di performance per nulla lontane, sono dei prodotti comparabili. Poi ognuno sceglie il sistema che ritiene più interessante, ma non si può affermare che una XT3 e notevolmente superiore a una Z50 perché non è vero.
Per questo ho voluto puntualizzare. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 16:59
“ non si può affermare che una XT3 e notevolmente superiore a una Z50 perché non è vero. „
sicuramente ognuna delle due ha dei punti di forza e nei punti deboli. DIpende sempre dagli aspetti che uno privilegia |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:21
@Arci ci sta ci mancherebbe. Io non ho provato la Z50 ma sono certo che è un ottima macchina. E poi almeno sull'usato i prezzi sono comparabili (ho già visto xt3 a 700 euro). Credo che un po' la differenza la faccia il parco ottiche apsc Fuji. Io devo dire che con C1 ormai ho raggiunto dei risultati che mi soddisfano alla grande, molto meglio rispetto al micro che avevo in precedenza e anche di D800 che mi ha sempre dato qualche problema di micromosso. Poi è tutta questione di affinità al sistema, con Fuji ho molte cose che apprezzo come le ghiere, comandi stile analogico un po' ovunque, simulazioni pellicola, priorità gamma dinamica, ecc.
Ciò non toglie che l'unica tentazione di cambiare al momento è data da una Z6 se usata e a buon prezzo con un 20,35 e 85 Z abbinati a uno zoom. E a quel punto una Z50 come secondo corpo anche per sfruttare il fattore 1,5 ci starebbe a pennello. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:24
nessuna lente di fuji vale l'85 1.8 e il 50 1.8 di nikon.
neanche il 50 f 1.o che ho provato qualche settimana fa. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:30
Fuji è un bel sistema, soprattutto se ci si limita alle ottiche più contenute come peso e ingombro: 14, 23 e 35 1.4 e altre.
Quando inizi ad usare 50-140 e 16-55, avuti entrambi e sono splendide lenti, inizi però ad avere pesi ed ingombri simili ad una FF.
Io ho dato via il corredo Fuji perché quando ho preso le Nikon Z era più logico affiancare una Z50 e sfruttare l'attacco comune. I due zoommetti e il 10-30 DX su FTZ mi permettono di avere in alternativa un corredo molto leggero e di qualità fotografica molto buona.
Se la uso come secondo I terzo corpo posso usare sempre le lenti FF Z.
Non c'era insoddisfazione per Fuji è un bel sistema e chi lo usa ha fatto una buona scelta.
Ma ribadisco una Z50 è un ottima apsc che non mi fa rimpiangere la XT3, sono sincero. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:32
@Les se lo dici tu che hai provato di tutto
50 e 85 1.8, ripensando ai vecchi 50 e 85 1.8 attacco F, mi hanno fatto diventare un vero FAN delllo Z system, poi la triade e il TC 2.0 mi hanno rincoglionito del tutto. |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:45
Avete provato anche il 20 e il 35 z? |
| inviato il 19 Agosto 2021 ore 17:53
“ Fuji è un bel sistema, soprattutto se ci si limita alle ottiche più contenute come peso e ingombro: 14, 23 e 35 1.4 e altre.
Quando inizi ad usare 50-140 e 16-55, avuti entrambi e sono splendide lenti, inizi però ad avere pesi ed ingombri simili ad una FF.
Io ho dato via il corredo Fuji perché quando ho preso le Nikon Z era più logico affiancare una Z50 e sfruttare l'attacco comune. I due zoommetti e il 10-30 DX su FTZ mi permettono di avere in alternativa un corredo molto leggero e di qualità fotografica molto buona.
Se la uso come secondo I terzo corpo posso usare sempre le lenti FF Z.
Non c'era insoddisfazione per Fuji è un bel sistema e chi lo usa ha fatto una buona scelta.
Ma ribadisco una Z50 è un ottima apsc che non mi fa rimpiangere la XT3, sono sincero. „
concordo.
“ @Les se lo dici tu che hai provato di tuttoMrGreen
50 e 85 1.8, ripensando ai vecchi 50 e 85 1.8 attacco F, mi hanno fatto diventare un vero FAN delllo Z system, poi la triade e il TC 2.0 mi hanno rincoglionito del tutto. „
ma diciamo che ho la fortuna di avere alcune collaborazioni che mi permettono di provare vari sistemi (che per inciso sono tutti validissimi). Ogni sistema ha dei pro e contro che poi possono anche essere soggettivi. Aver la pretesa di dare il consiglio giusto a chi non si conosce è semplicemente folle!
Il sistema Z è un sistema di gran sostanza. Non è sicuramente al top come innovazione e come sviluppo di algoritmi ecc ma in questo caso (e chi mi conosce sa che ho spesso criticato nikon) Nikon ha fatto le cose bene... quello che fa lo fa bene e che funziona bene.
Poi possono migliorare sotto certi aspetti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
