JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

RF100-500mm vs 100-400mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » RF100-500mm vs 100-400mm





user210403
avatar
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:38    

Vi ho letto bene, i soldi non le ho senza vendere ...
Per il poco di benefici mi tengo quello che ho


Giusto Angus.. Ho visto ora.. Me l'ero perso... Sorriso
Allora possiamo chiudere.....
Ancora una volta la minestra è sempre quella...
Il sistema RF è bello, valido e affascinante... Ma è decisamente troppo caro e ancora troppo limitato ( salvo ricorrere all'adattatore)...
Un sistema per pochi.....

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:38    

Ma no luve, per carità...si può discutere su tutto con pacatezza...Infatti io ti ho risposto con altre considerazioni e con un esempio (posto raramente [negozio 24] animali qui, mi piace poco il mood della naturalistica di juza e qua sopra ho avuto un esempio)...
Il problema non è il tuo intervento ma il modo di fare ddi altri....Proprio non tollero certi toni....Con l'età io divento permaloso e il mondo dei social è una jungla dove le buone maniere vanno a fare in chiulo....

user210403
avatar
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:41    

Se vende il 100-400 II ( 1500 euro) dovrebbe aggiungere almeno altri 1500 euro per prendere il 100-500 e almeno 2000 euro per avere anche il tc.....
Davvero tanto... Troppo

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:44    

Ragionaci. Se vuoi usarlo sotto i 300 non ha alcun senso che ci metti un tc.


C'è poco da ragionare. E' una caga..a pazzesca
Poi come ripete spesso Pollastrini i soldi uno li spende come vuole...
Ma chi l'ha progettato? Dai è pazzescoEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:46    

Se metto l'1.4 è perché voglio usarlo a 700mm.

Non perché lo voglio usare a 150.

Ma è vero, c'è il 200-600 Sony MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:48    

Gianpietro, sei tu che mi hai dato dell'incapace senza conoscermi,
cosa pretendi che ti risponda con un grazie? Io ho un brutto carattere perchè non tollero le provocazioni e l'arroganza...Ma le sollecitaizoni sono davvero tante in sto caxx di forum...Forse è meglio che mi tolga dalle palle, in effetti...
Foto e tutto....Tanto non credo nessuno sentirà la mancanza...D'altronde il 90% dei fotografi che stimo ha già mollato gli ormeggi da mò...
Peggio di fb è diventato qui caxxo


Usa le due tacche in meno che mi hai chiesto con i tuoi modi di fare e vedrai che tutto migliora. Anche le risposte che ricevi ;-)

Pace e bene.

avatarjunior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:53    

Se metto l'1.4 è perché voglio usarlo a 700mm.

Non perché lo voglio usare a 150.

Ma è vero, c'è il 200-600 Sony MrGreen


... perchè se viene un soggetto più vicino e hai istallato il tc che fai? Io mi incazzerei e andrebbe subito nel mercatino

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:55    

Pace e bene.

saluti
E rileggiti...Così capisci chi ha fatto girtare le palle a chi....Poi ovviamente quando mi girano non sono micatanto più diplomatico, Gianpietro...

Spesso se non si è in grado di farlo, si disprezza…


Senza senso


Ma che dici???


Ma quando mai?!


questi sono i toni che hai usato all'interno di una discussione che fino a quel momento era stata civile e pacata..Vedi un pò tu....




user210403
avatar
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:56    

Ma chi l'ha progettato? Dai è pazzesco

La parola d'ordine oggi è leggerezza... Portabilità, e risparmio.... ( non inteso come risparmio per chi compra.. mi raccomando)
E siccome i miracoli non esistono... ecco che escono fuori ottiche compatibili a metà col tc o addirittura del tutto incompatibili come l'RF 70-200 f2,8..
Un 70-200 2,8 CANON incompatibile con i tc è una cosa completamente inconcepibile e assurda, sul podio delle ×te dall'evento del Big bang originario ad oggi MrGreen

Ma bisogna anche dire che almeno esteticamente le lenti RF sono belle..... ( tolti i due super tele reciclati inguardabili)...
Le Z e le Sony a me fanno cagare... Esteticamente

avatarsupporter
inviato il 10 Agosto 2021 ore 11:59    

Luca l'utente ha già ringraziato dicendo che tiene il 100-400...Cosa facciamo, chiuduiamo?


Ma perché no?
Piuttosto che uno spettacolo come questo è meglio un post che finisce lì ma almeno in modo funzionale alla richiesta.

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 12:06    

Aspetta Look. Prima bisogna convincere che il 200-600 su Sony è meglio MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 12:07    

Piuttosto che uno spettacolo come questo è meglio un post che finisce lì ma almeno in modo funzionale alla richiesta.

Chiediti perchè nasce questo spettacolo...Rileggiti la discussione e definisci uno spartiacque....
io non sono d'accordo sul fatto che si debba rigidamente stare in topic altrimenti chiudere...E non lo è nemmeno il padrone di casa perchè giustamente sa che se si discute si resta nel forum....
E come ho detto era una discussione civilissima...Poi un utente, e ho documentato la cosa, ha fatto flame...cosa che io non tollero...e il tutto è andato affanciulo....
Ma se in una discussione ormai esaurita su uno zoom tele si prosegue a parlare di zoom tele non ci vedo assolutamente uno scandalo...Pr di più se si fa in modo costruttivo. avevo addirittura postato uno scatto, e me ne pento....

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 12:08    

perchè se viene un soggetto più vicino e hai istallato il tc che fai? Io mi incazzerei e andrebbe subito nel mercatino


A parte che già un moltiplicatore su zoom è segno di volersi fare del male. Ma lasciamo perdere.

Se 800mm in crop non ti bastano e devi arrivare a 1120mm equivalenti, secondo me c'è qualcosa che non va. Ma non nei progettisti Canon MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 12:09    

Aspetta Look. Prima bisogna convincere che il 200-600 su Sony è meglio MrGreen

non devo convincere nessuno...
Pre me è meglio, molto meglio, per certe situazioni...
Se per te non lo è, mi rispondi con toni diversi da quelli che ti ho quotato prima...E' chiaro?

Se 800mm in crop non ti bastano e devi arrivare a 1120mm equivalenti, secondo me c'è qualcosa che non va. Ma non nei progettisti Canon MrGreen

A che apertura? diaframma?Crop?luce? che tipi di soggetto? che tipo di situazione? Qualunquismo a palate...

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2021 ore 12:10    

Toh, Angus come il solito provoca, riempie i topic di OT a sfondo sonaro e quando qualcuno gli risponde piange e invoca la tranquillità e il rispetto che lui per primo non dà MAI...Disco rotto, e tra un po torna l'altro componente del dinamico duo MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me