| inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:37
Mauro grazie del commento, come ho già detto, ho degli amici che sono andati al Beyerischer Wald(diverse volte), in una di queste, uno di loro ha scattato una foto ad un lupo con la bocca insanguinata(perchè li avevano appena nutriti, ovviamente, con della carne)luce non eccezionale ma l'immagine, estrapolata dal contesto è di sicuro impatto, e di sicuro i lupi sono in forma... |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 14:52
Più che in forma direi che i lupi teutonici sono addirittura pienotti visto che alla fine non devono faticare un granché per procurarsi il cibo.
Probabilmente se li mandassero un mese in missione nei boschi della Transilvania ne tornerebbero un pochino più asciutti |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:37
“ @ Stefano sono d'accordo...Una sola notazione: se la fotografia oltre che documentativa è anche tecnicamente ben fatta e per giunta piacevole mi pare non sia male... „
Ne sono certo anche io.
“ Stefano io, invece, ribadisco il concetto. Se prendo un lupo ammaestrato, lo metto sulla neve al calar del sole e lo immortalo mentre fa un bel balzo e, di conseguenza, faccio una foto da triplo wow ha valenza in un forum fotografico come questo? „
la foto in questione avrebbe valore per la sua bellezza, ma desterebbe poco interesse in chi non ama i lupi fotografati in cattività. Siamo sempre allo stesso punto, mi ricorda il classico esempio di chi va in montagna con le proprie gambe e chi ci va in funivia. |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 15:41
TRIS: non bisogna meravigliarsi tanto. Innanzitutto nessuno di noi ha 15 anni e tutti invece abbiamo un'età ed esperienza tali da non permetterci di essere meravigliati o scandalizzati più di tanto. A me sembra evidente che in un sito generalista come questo di fotografi naturalisti veri e propri ce ne siano davvero pochi, mentre nella maggioranza di casi si tratta di semplici fotografi dilettanti (nel senso che si dilettano) e di moltissimi, come me, che guardano solo per curiosità certe gallerie e , magari, non essendo il proprio genere, le guardano anche un po' superficialmente. Nelle discussioni probabilmente può venir fuori invece qualcosa di interessante anche per chi ha un interesse relativo per quel tipo di foto. Ed è ovvio che la platea di quelli che fanno foto di vario genere e di quelli che non hanno un interesse naturalistico ma solo estetico è sicuramente molto più ampia, così come quella dei loro amici e degli amici degli amici. E quindi, è molto più vasta anche la potenziale platea dei "like".Io stesso, per esempio, devo confessare che per me le foto di avifauna siano talmente simili le une alle altre che spesso preferisco astenermi dall'esprimere un parere o dal passare più di qualche secondo sull'ennesimo martin pescatore sul posatoio con l'ennesima preda nel becco. Apprezzo ovviamente la posa un po' particolare, i colori e anche posso intuire la fatica di un appostamento che appaga soprattutto chi ci è stato, l'autore sia dell'appostamento che della foto. Ma ugualmente non mi dispiace leggere di tutto, anche delle avventure e difficoltà attraversate da un fotografo che realmente si occupi di natura. Per me, quindi, ripeto, non trovo niente di strano in quanto hai riportato e, anzi, mi meraviglierei del contrario |
| inviato il 26 Luglio 2021 ore 23:01
Ma qualcuno è ancora convinto che i like ad una foto presuppongano che essa sia stata guardata, valutata, apprezzata, capita, contestualizzata?
Il like è un gesto compulsivo privo di coscienza nel 90% dei casi.
L'altra sera un mio amico stava a mettere like a varie foto di ragazze su Facebook, ne avrà messi 500 in 10 minuti, scopo rimorchio.
Alla fine gli faccio "Ma ti sei reso conto che hai messo like anche alle foto di un ragazzo?" Lui mi fa: "Ma davvero? Vabbè, si vede che sembrava una ragazza". E io: "Ma c..zzo, ma era il figlio di tuo cugino, neanche lo hai riconosciuto! Solo perché ha i capelli lunghi!"
STESSA COSA QUI. La mia galleria è giustamente VUOTA.
|
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 0:30
Nessun terrore se qualcuno mette like superficialmente. Ne abbiamo paura tanto da non postare? Mi sembra eccessivo. Si incontrano prima o poi delle persone che commentano liberamente e intelligentemente le tue foto e alle quali puoi dire quello che pensi sulle loro in un confronto corretto e proficuo e, questo, per me ha importanza, davvero molta importanza. Basterebbe già solo questo per convincermi a postare le mie foto. Non sono in grado di selezionare quelli, commenti e like, utili, sinceri e per me di riferimento? Dai! Piuttosto io ho sempre pensato che ci sia una sproporzione tra la quantità di chiacchiere inutili e spesso sempre uguali a se stesse ( quante volte nei post si sarà parlato di like, di voti di scambio.ecc?) e la povertà di commenti circostanziati su quella che dovrebbe essere la materia prima dei nostri discorsi: le nostre fotografie, le nostre immagini. Proviamo coraggiosamente ad invertire questo rapporto. Meno chiacchiere astratte di fotografia e un po' di chiacchiere concrete ( e credo che l'autore del post volesse in fondo stimolare questo aspetto)sulle nostre fotografie. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 9:34
Grazie Claudio, in effetti , il mio post nasce dalla mia ingenuità(nonostante 48 anni abbondanti...), sincera, per certe situazioni che stento a comprendere. Però ringrazio te e tutti gli altri perchè , con i vostri interventi, alla fine, avete chiarito i miei dubbi |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 9:42
Tris,non puoi stupirti se gli altri non commentano scatti wild se tu sei il primo a non farlo |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 10:02
All'alba del 2022 dovrebbe essere chiaro a tutti come funzionano i social ed i forum.
Per capirlo basta guardare le foto della sezione "culi in aria" del forum (ovvero quelle foto di caccia fotograFICA in cui il soggetto è tutta o una parte di qualche avvenente fanciulla fotografata di nascosto ed esibita come una preda) e vedere quanti like raccattano tali foto.
Da un punto di vista fotografico non dovrebbero raccattare nemmeno un misero like, invece...
Non posto esempi per pietà e compassione (verso gli autori della caccia fotograFICA).
Ora nella naturalistica il fattore ormonale non dovrebbe entrare, ma i like dati da amici, conoscenti e scambisti (coloro che si aspettano un like in cambio) sì e quindi... |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 10:36
Secondo me il quesito iniziale è un po' diverso in questo caso.
Banalmente le foto che piacciono sono di questo tipo:
quindi anche in questi scatti una certa spettacolarità è sempre apprezzata qui su questo sito.
Il discorso è che certe foto spettacolari sono in ambiente controllato e che a livello naturalistico sono quindi meno interessanti.
Ma siamo su un sito di fotografia, bisogna capire il livello estetico quale rilievo ha |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 10:47
“ Secondo me il quesito iniziale è un po' diverso in questo caso. „
Ni, perché se hai un buon giro di amicizie anche una foto più efficace dei confetti Falqui otterrà comunque un discreto numero di like, a prescindere che sia scattata in ambiente naturale, allo zoo o nel bagno di casa propria. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 10:57
Non vorrei sbagliarmi, ma a Villetta Barrea non mi risulta la presenza di lupi in cattività, piuttosto dovrebbero essere in un centro a Civitella Alfedena, non molto lontano, se la localizzazione della foto è importante. Tutto questo a prescindere dalle legittime considerazioni nella sostanza. |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 11:11
Il "mi piace" è un apprezzamento molto vago, una foto può piacere per il lato estetico, per il racconto, per il valore documentaristico ecc ecc..
Se siamo persone molto attenti al mondo animale probabilmente apprezzeremo di più foto fatte in ambiente wide, se invece la nostra conoscenza sul mondo animale è scarna (non c'è nulla di male in questo) probabilmente il lato estetico sarà determinante per mettere il mi piace.
Circa sei mesi fà (se ricordo bene) sono state avvistate delle orche nel mar ligure, non so se ci sono foto qua su Juza ma se ci fossero avrei messo il like per l'eccezionalità dell'evento.
Mia madre che di orche non sa nulla probabilmente metterebbe il like ad una foto spettacolare di un orca in cattività.
C'è anche da dire che, per chi non è propriamente del settore, non sempre è facile capire se una foto è fatta in ambiente wide o in luoghi dove la cattura del soggetto è "facilitata".
Ad esempio, ci sono i lupi in Germania, gli orsi in Polonia, una volpe molto affettuosa in Italia, i rapaci di hokkaido, ma chissà quanti altri me ne sfuggono |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 11:15
“ All'alba del 2022 dovrebbe essere chiaro a tutti come funzionano i social ed i forum. ;-)
Per capirlo basta guardare le foto della sezione "culi in aria" del forum (ovvero quelle foto di caccia fotograFICA „
Premesso che il 2021 non è ancora vicino al tramonto, credo che la sezione a cui alludi sia la più istruttiva del forum. Errori madornali passano del tutto inosservati, basta una femmina nuda, e possibilmente a gambe divaricate, e il resto passa in secondo piano. Tra l'altro è tutta gente permalosa e con il blocco facile... |
| inviato il 27 Luglio 2021 ore 11:18
Non sono un fotografo di natura , ma amo l'Abruzzo e frequento quei luoghi. Ho sempre sentito dire della presenza di lupi non a Villetta Barrea ma a Civitella Alfedena ( che poi è dalla parte opposta di un lago artificiale non grande) dove talvolta qualche esemplare si avventura anche nel borgo . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
