user1036 | inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:10
Un po' di giustizia divina, relega un altro 3D opposto e contrario a questo di zeppò e aperto solo come provocazione a 1/3 delle visite. Inefficace, inutile, o forse anche i Sonary hanno un anima? Vabbè si scherza  |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:16
Caro Zeppo.... Come disse Bonucci agli inglesi nel post partita.... Sony ne deve mangiare di pasta asciutta per pareggiare i colori brillanti della Canon quelli il sensore Sony non li sa fare.
Lo dico per convinzione non per parte presa. Se fosse il contrario sarei il primo fanboy della Sony. Se non lo sono vuol dire sono consapevole che la Sony deve effettivamente lavorare molto, soprattutto sul parco lenti a prezzi ragionevoli e crearsi un sistema proprio nativo e non adattarsi su ottiche di terzi "che miscuglio". Questo è già un motivo per declassarla come Q.I. fuji fa persino meglio. l'AF migliore? tracking 3D non mi interessano. Buona giornata. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:30
I tizi sono due youtuber generalisti che fanno video clickbait a mitraglia... Ci campano perché danno alla gente quello che vuole, e non perché hanno reali competenze... Questo è bene saperlo... Se voglio sapere come va una certa attrezzatura in naturalistica di certo non leggo le recensioni dei due patinatoni....
Detto questo, secondo me il quesito è un pò fine a se stesso... L'ideale è che nessuno spodesti nessuno....
R5 e r6 esistono grazie a Sony, è innegabile e chi non ne da atto o ha vissuto nella jungla o è un ultrà patologico....
Chiaramente canon è più del mestiere e si vede.. Mediamente a livello di funzioni e usabilità io mi trovo meglio, e sony su certe piccolezze fa incazzare notevolmente....
Però ci sono i sensori, dove ad oggi con la a1 sony comanda ancora... E l'offerta di lenti con grande impatto delle terze...
Sony non spodesterá canon (su nikon non mi sbilancio), ma gli darà sempre (per fortuna) grande fastidio sul mercato.... |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:32
A conferma di quanto detto da Zanzibar e Sabbiavincent basta volgersi indietro e sarà facile osservare come ha fatto Canon a superare Nikon... ossia producendo lenti migliori, tecnologicamente più avanzate, e facendole pagare meno.
Risultato: a parità di corpi venduti negli anni '70/'80/'90 Nikon vendeva un solo obiettivo, il classico 50 mm, mentre poi il 28 e il 135 li vendeva Tamron (o Vivitar o Cosina o chi per essi), Canon invece oltre al corpo vendeva pure la triade e poi, visto che il body costava anch'esso meno, anche una quarta... e a volte pure una quinta lente! |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:36
Mi sento di quotarti in pieno Angus... e aggiungerei soltanto che l'apertura del protocollo Sony a lenti di terze parti è un'arma a doppio taglio, se da un lato consente di avere un parco ottiche molto più ampio, dall'altro non permette di fare molti utili a Sony, visto che il grosso dei guadagni si fa sulle ottiche, non sui corpi macchina |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:38
Dopo L intervento di @Photoraph… si può chiudere! |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:39
Li zeppo non saprei, occorrerebbe avere davanti agli occhi i dati di vendita... Sony produce i sensori e lo fa anche per altri con buona economia di scala , per cui ha buoni margini sui body.... |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:42
Si, è vero... dimenticavo i sensori venduti a terzi
Fra l'altro credo che il sensore sia anche il componente più costoso all'interno di una macchina... |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:44
“ vendendo A7RII”
Ma c'è ancora gente che le compra?
Poi critichiamo chi segue la Ferragni |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:50
“ Sony riuscirà maì a spodestare Canon?
È un quesito interessante!
Personalmente non credo, ma anche se ci riuscisse di certo non ne trarrebbe alcun vantaggio.
E il perché è semplice: come insegna la storia delle Guerre Peloponnesiache, e millanta altre prima e dopo di esse, questo è il classico caso in cui il vincitote finirà per troneggiare su un immenso cumulo di macerie. „
Paolo, i tuoi interventi apocalittici riescono sempre a sollevarmi il morale!
|
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:53
“con il sistema Z nikon piuttosto ha rivisto tutto il parco ottiche quindi è si capisce la chiusura verso le terze parti.”
Ovviamente. Io parlavo del passato. E comunque chiudere anche per loro in questo monento non e' gran cosa, gia' vendono poco, e' un ulteriore castrarsi. Ma contenti loro..,
Le vendite poi parlano chiaro. |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 11:58
“ Ovviamente. Io parlavo del passato. E comunque chiudere anche per loro in questo monento non e' gran cosa, gia' vendono poco, e' un ulteriore castrarsi. Ma contenti loro.. „
Banjo, nel momento in cui riesci a fornire una line-up completa di ottiche (incluse quelle economiche) non mi pare un problema, anzi!
Io su Canon preferisco sempre attaccare ottiche Canon, ottiche vintage e MF escluse, ovviamente... ma quelle le usi su qualsiasi corpo e l'attacco Z in questo è quello messo meglio di tutti |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:02
“ “con il sistema Z nikon piuttosto ha rivisto tutto il parco ottiche quindi è si capisce la chiusura verso le terze parti.”
Ovviamente. Io parlavo del passato. E comunque chiudere anche per loro in questo monento non e' gran cosa, gia' vendono poco, e' un ulteriore castrarsi. Ma contenti loro..,
Le vendite poi parlano chiaro. „
beh si vedrà nel tempo se la scelta è giusta o sbagliata, a me pare che sia canon che nikon si stanno rivolgendo più che altro ai professionisti sacrificando una gran parte di fetta di mercato tra gli amatori/principianti...
in generale anche i fotografi con semi pro o pro reflex usavano e usano lenti native... c'è stato più che altro il boom degli art sigma ma sempre più spesso mi capita di vedere ad esempio anche qualche lente GM su a7III ... |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 12:11
Leggo affermazioni apocalittiche dalle quali, per naturale estensione del concetto espresso, si evince che Zeiss non sa fare lenti. Si sarà toccato il fondo? Non è detto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
