| inviato il 10 Luglio 2021 ore 21:05
Dopo svariate prove penso di aver deciso come cambiare la suite SW per sostituire Lightroom..
- Digital Photo Professional per selezione delle immagini e sviluppo senza pretese
- Photolab + Nik collection free per sviluppo più accurato o critico
- Da valutare l'utilizzo di affinity non avendo mai usato Photoshop per la postproduzione |
| inviato il 10 Luglio 2021 ore 21:31
“ Affinity l'ho comprato scontatissimo a 25,00 Euro, ancora devo imparare ad usarlo! „
anch'io, per ora l'ho usato molto poco, più che altro per qualche focus stack |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 1:38
Rispetto a Lightroom, Affinity ti consente di lavorare sui livelli e fare correzioni locali. Oltre ad altro.
Il lato negativo è che sforna files pesanti. Puoi salvare tutto, anche la cronologia.
Puoi sviluppare i raw, anche se mi trovo meglio con un vecchio Lightroom e poi esporto in tif.
DPP può essere un'alternativa per lo sviluppo raw, io non mi ci trovo tanto bene.
Gimp fa le stesse cose di Affinity, però mi sembra meno intuitivo.
Credo poi che il tuo flusso di lavoro influenzi la scelta del programma: io faccio prevalentemente avifauna e ho bisogno di correzioni locali che con Lightroom non si fanno (a parte qualcosa col pennello). |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 11:19
Sull'onda di tutte queste proposta ho scaricato la prova gratuita di Photolab. Non è male, ma applica già in partenza delle correzioni e non lascia il RAW piatto come ad esempio Darktable.
Sicuramente c'è la possibilità di disattivarla questa cosa. Una cosa per cui trovo Darktable eccellente è nella creazione delle maschere.
C1 ho quello express, quindi non posso dire molto. |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 11:41
In Photolab il preset di default attiva le correzioni per le ottiche, smart lighting e in color rendering il profilo della tua fotocamera. Questo per darti già di base una foto quasi pronta. Puoi creare dei preset come preferisci. Comunque ha una logica di fondo leggermente diversa da altri sw. Ad es non c'è la regolazione dei bianchi, si agisce principalmente su smart lighting e la compensazione dell'esposizione.
Un altra cosa particolare è l'uso dei controlli selettivi di tono (ombre, mezzitoni, luci) quando si schiariscono molto le ombre tendono a perdere contrasto, per compensare serve il filmpack che permette di regolare il contrasto sulle ombre.
Comunque li uso poco preferisco agire localmente e con gli u-point o i filtri graduati è anche semplice e veloce |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 11:45
Concordo, ha una logica di utilizzo differente dagli altri. |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 12:17
Dimenticavo, a proposito di Gimp, Rawtherapee e Darktable: non è necessario essere dei linuxiani accaniti come me per usarli, girano anche sotto windows.
Consiglio a tutti di provarli, potreste avere delle gradevoli sorprese, in particolare RawTherapee, che mi sembra molto completo, mentre penso che gli utenti di Photoshop non abbiano nessuna convenienza a passare a Gimp, salvo per il fatto che è gratuito. |
user209843 | inviato il 11 Luglio 2021 ore 14:05
“ Sull'onda di tutte queste proposta ho scaricato la prova gratuita di Photolab. Non è male, ma applica già in partenza delle correzioni e non lascia il RAW piatto come ad esempio Darktable.
Sicuramente c'è la possibilità di disattivarla questa cosa. Una cosa per cui trovo Darktable eccellente è nella creazione delle maschere.
C1 ho quello express, quindi non posso dire molto. „
La versione 4 non applica più nessuna correzione, infatti tutti gli interruttori sono su OFF, demosaicizza solo, comunque in alto a dx puoi annullare eventuali correzioni di default e ripristinare tutto allo stato originale. |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 14:12
A me in realtà piace che mi tiri fuori una foto più o meno già pronta, poi quelle sulle quali voglio insistere riparto da zero a mano.. ma sono gusti e abitudini...
Ma se io parto da un raw e volessi applicare due diversi plugin di Nik colletion cosa devo fare?
- Photolab (o chi per lui) trasforma il raw in tif
- Nik collection modifica il tiff e lo salva
- Il secondo plugin duplica il tif e lo modifica e lo salva
La duplica è di default o è qualche impostazione che ho dato io senza accorgemene?
Scusate la domanda che potrebbe essere da principiante ma in tutto questo giro i DNG che utilità hanno? |
user209843 | inviato il 11 Luglio 2021 ore 14:23
La Nik non legge i RAW, non so i DNG, non ho mai provato!
Dalla versione 3 la Nik ti da la possibilità di ripartire dalle modifiche già effettuate salvando il lavoro svolto fino a quel momento. |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 15:11
la Nik collection a cosa serve? non ho ben capito cosa faccia |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 16:50
“ la Nik collection a cosa serve? non ho ben capito cosa faccia „
Rispondo da neo-utente: è un plugin che elabora le immagini con preset (tipo snapseed, del quale se non ricordo male è una delle basi) ma con rese ovviamente più professionali e con parametri personalizzabili... è una descrizione semplicistica ma giusto per capire... sul sito puoi trovare spiegazioni più dettagliate |
| inviato il 11 Luglio 2021 ore 22:45
Non c'è bisogno di abbonamento puoi sempre usare una vecchia versione di LR (io uso LR6, l'ultima senza abbonamento) e convertire i raw delle nuove fotocamere non compatibili con Adobe DNG Converter (gratuito sul sito Adobe) e svilupparli direttamente con LR e/o usare DxO o altri SW esterni a LR con plugin apposito o il comando "apri con " facendo tutto il flusso di lavoro da LR (dopo lo sviluppo le foto sono automaticamente importate nel catalogo LR assieme al dng o al raw originale)...io faccio cosi da anni e come dng converter è aggiornato gratuitamente e regolarmente non ho mai avuto problemi con qualsiasi fotocamera, in pratica aggiorno solo dng converter e dxo che uso pure regolarmente per lo sviluppo dei raw in tif 16bt o in dng continuando poi i ritocchi su LR.... |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 13:37
Ho provato per un po' PhotoLab e mi piace il suo denoise ma mi piace la gestione del catalogo e le modifiche di LR. Soprattutto non ho trovato come fare sistemare in automatico esposizione e contrasto (che invece LR fa bene, a mio parere e fa risparmiare molto tempo)
Ma se:
- copio i raw (CR2 per Canon)
- Sviluppo i DNG con Photolab (soltanto demosaicizzazione + denoise + correzione obiettivo)
- Importo i DNG su LR
- Modifico il resto con LR
- Esporto i JPG con LR
- Faccio backup dei JPG e DNG
A parte il costo di Photolab (che può essere sostituito da DNG converter come dice Leo o da DPP), è un flusso con qualche controindicazione?
Facendo Backup dei DNG invece che dei Raw (CR2) cosa mi perdo? |
| inviato il 19 Luglio 2021 ore 14:01
Su forum di DXO ho letto che in molti hanno quel flusso di lavoro, infatti hanno rilasciato Pureraw che essenzialmente fa le 3 cose che ti servono |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
