JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il peso a fine giornata con il passare del tempo lo si sente, chi sostiene il contrario non sa di cosa parla. „
“ quindi non mi ritengo una pippa atleticamente „
Scusa se con le mie affermazioni posso aver dato l'idea di giudicarti, me ne guardo bene, il mio concetto era riferito alla soggettività delle esigenze su quale sistema portarsi dietro anche nelle escursioni impegnative, portando come contributo la mia esperienza, senza entrare in altri meriti, d'altronde non si sta facendo una gara a chi arriva in vetta con più carico sullo zaino.
Dai l'unica discriminante può essere il doppio slot o l'ergonomia. D'altronde sono la stessa macchina in due corpi diversi. Come fuji che ha la stessa macchina in tre o quattro corpi diversi. Devi solo scegliere quello più adatto al tuo utilizzo.
Il 16/55 èun bell'obiettivo in assoluto, ma si dovrebbe fare una serie di considerazioni nella scelta di un obiettivo. Se è grosso e pesante e serve un obiettivo per i viaggi forse è preferibile orientarsi sul 16/80 che è anche stabilizzato . Se si punta sulla qualità: o un fisso o il 16/55 sapendo che i fissi sono compatti, ma il 16/55 no. Nessuno è perfetto, ma si può scegliere il miglior compromesso per le proprie esigenze
In montagna i fissi sono un contro. Significa cambiare ottica , fare entrare polvere nel sensore e rischiare cadute. Inoltre non sempre ci si trova in una posizione comoda per farlo.
Uno zoom risolve questi problemi. Del 16-80 non ne ho sentito parlare bene purtroppo, altrimenti potrebbe essere una soluzione interessante.
Il 18-55 ha i 18mm troppo poco Wide per i miei gusti. Il 16-55 è perfetto qualitativamente, unico neo le dimensioni e il peso. Ma su fuji per me è l'ottica da avere.
Di sicuro se passo al MFT prendo il 12-40 Olympus. Lato tele mi convince di più il 40-150 che ha anche il TC.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
