| inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:16
Oltre che poco piacevole alla vista |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 16:42
Quando vedo nuove uscite Nikon sono contento...ora ho Canon, ma guardo sempre con interesse ai prodotti di Nikon, sia perchè li ho avuti, sia perchè deve rimanere nella storia della fotografia, come è sempre stata. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 17:26
Buonasera a tutti, ho capito bene dal video di Ricci che il 105 MC è moltiplicabile con i teleconverter per Z? Se fosse cosi, mi confermate che avremmo una maggior distanza e un diaframma che parte da 5.6 con il 2x???
Grazie |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 17:28
Purtroppo il contrario, non moltiplicabile |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 17:52
“ Purtroppo il contrario, non moltiplicabile „
Grazie, un vero peccato |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 18:55
Già, ho avuto il 105 Micro ed era moltiplicabile |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 18:58
“ Tutte le ottiche Z 1.8 sono le repliche degli 1.8 G”
Quando leggo certe affermazioni mi chiedo perché la gente parla se è' completamente ignorante.
Io ho due fissi Z 50 e 85 1.8 ed ho avuto 50 1.4 G e 85 1.8 G e credo che ci sia tanta differenza su entrambi.
Hanno schemi ottici completamente diversi, grafici MTF completamente diversi e resa completamente diversa.
Le ottiche Z sono superiori in tutto alle precedenti G, ho avuto la precedente triade ed ho l'attuale ed anche li (con la sola eccezione del 70-200 FL che è molto simile all'S io ebbi il VR II) c'è una grande differenza.
Perché fare interventi del genere solo per screditare, quando non si sa di cosa si sta parlando? |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:11
“ “ Tutte le ottiche Z 1.8 sono le repliche degli 1.8 G” „
Questa è una ca...ta pazzesca |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 19:38
Purtroppo anche alcune ottiche RF non accettano i TC (almeno quelli originali); sembra quasi fatto apposta per spingere all'acquisto di più lenti. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 20:45
Prezzo stranamente umano per essere un'ottica per Z mount. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 22:11
“ Quando leggo certe affermazioni mi chiedo perché la gente parla se è' completamente ignorante.
Io ho due fissi Z 50 e 85 1.8 ed ho avuto 50 1.4 G e 85 1.8 G e credo che ci sia tanta differenza su entrambi.
Hanno schemi ottici completamente diversi, grafici MTF completamente diversi e resa completamente diversa.
Le ottiche Z sono superiori in tutto alle precedenti G, ho avuto la precedente triade ed ho l'attuale ed anche li (con la sola eccezione del 70-200 FL che è molto simile all'S io ebbi il VR II) c'è una grande differenza.
Perché fare interventi del genere solo per screditare, quando non si sa di cosa si sta parlando?Eeeek!!! „
ma per te una lente è migliore solo perchè è più risoluta? annamo bene, poi hai citato due ottiche tra le peggiori in catalogo, il 50 è un plasticone che fa male pure il lavoro di un 50ino e l'85 ha dei colori e nuances davvero tra i peggiori, con una risoluzione pompata che nei ritratti non serve proprio a nulla. quando dico che sta replicando il catalogo F intendo dire che non ci sono focali differenti o aperture di rilievo (non mi citate le ottiche f1.2 perchè proprio su ML non hanno senso di esistere visto pesi e ingombri) e quello che ci fai con il 105G lo fai con il 105MC, per non parlare della tradizione dei 55 e 60 micro... il 20 è una copia, il 35 pure, così come 14-24, 24-70, 70-200.....fare record di risoluzione non ti da foto migliori, vedi zeiss e leica, hanno tutto tranne i record di l/mm, eppure...
nikon si sta suicidando e ne è consapevole, ha abbandonato la tradizione delle proprie ottiche e non ha nulla di diverso rispetto a tutti gli altri brand nel settore ML, anzi. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 22:18
Chiaramente un altro grande conoscitore del sistema Z |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 22:31
Wait wait.
“ quando dico che sta replicando il catalogo F intendo dire che non ci sono focali differenti o aperture di rilievo (non mi citate le ottiche f1.2 perchè proprio su ML non hanno senso di esistere visto pesi e ingombri) „
Fammi capire.
Vorresti obiettivi con aperture diverse ma l'1. 2 non ti sta bene.
Allora la domanda sorge spontanea: quali aperture "di rilievo" desideri?
Idem per le focali. Prova a suggerire qualche opzione, si propositivo. |
| inviato il 02 Giugno 2021 ore 23:09
Lente interessante. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
