| inviato il 03 Giugno 2021 ore 23:10
@walrus
Nel complesso non mi sembrano così fantastiche come vengono decantate.
In alcuni casi soffrono in controluce.
Buone si... ma in linea con la concorrenza, aggiungi che alcune lenti hanno un af imbarazzante e non al passo con i tempi, inoltre pochissime sono stabilizzate.
Poi sono molto fighette, in metallo, controllo diaframma. Tuttavia se usate in modo intenso tendono a mostrare il segno del tempo più di obiettivi che sulla carta sono più plasticosi.
In fin dei conti, considerando che sono obiettivi apsc, non costano nemmeno poco... anzi!
Comunque rimane un corredo con pregi e difetti come tutti, semplicemente per me sul forum se ne decantano troppo i pregi veri o presunti che siano e si resta in silenzio sui difetti, in alcuni casi anche evidenti.
Poi diciamo che se si scatta per hobby, piace l'estetica vintage, non si vogliono portare pesi eccessivi Fuji va benissimo.
Ma se devo farmi un corredo per lavorare andrei su una z6II/r6/a9 é relativi obiettivi.
|
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 7:19
A prescindere da un uso professionale, anche io ho la stessa impressione sulle ottiche fuji. Anzi sul sistema fuji, visto che anche le macchine hanno dei costi "importanti", a livello ormai delle FF entry level, che poi di entry level hanno ben poco.
Sensore a parte, una x-t4 costa più di una Z5/Z6 e poco meno di una Olympus em1 MkIII che è un top di gamma. |
user206375 | inviato il 04 Giugno 2021 ore 7:46
io non sono passato da nikon a xt4 proprio per l af e ergonomia |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 8:13
Anche la X-T4 è una top di gamma.
Comunque vorrei sentire l'opinione di qualcuno che ha provato altri sistemi oltre a quello Fuji e penso che qui dentro ce ne siano diversi. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 8:38
Xt-4 poco più di 10kscatti 1100 qui sul mercatino.. che ne dite? |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 8:57
penso che con il cash back attuale con 100€ in più te la prendi nuova.... |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:08
z5 in promo a 1299, per quasi lo stesso prezzo secondo me è meglio una FF |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:24
Z5 è meglio per qualità, ma non per pesi, ingombri e costo ottiche native. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:24
La X-T4 ha comunque un sensore BSI a differenza della Z5 e sentendo qui dentro i retroilluminati sono migliori, ma essendo super ignorante riguardo all'argomento mi limito a riportare quello che ho letto. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:27
si parlava di xt3 non di xt4, che è di 3 anni fa e fuori produzione, la z5 è cmq di ultima generazione anche se il sensore non è retroilluminato , ma cmq mi pare simile alla d750 |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:28
Non è detto. sempre lo stesso errore...
Dipende dai pesi e costi che uno vuole portarsi.. siamo sempre lì.. non si scelgie la macchina ma il sistema.
Bisogna prima porsi la questione ottiche, tenendo conto delle proprie esigenze in termini di pesi, costi, dimensioni, reperibilità usato, parco ottiche disponibile, ecc.
Ma anche sulle macchine.. La t4 è una top di gamma con cui puoi fare anche fotografia sportiva, video a livelli professionali. la z5 no. Quindi, come sempre , dipende. ( l equazione ff sempre meglio è sbagliata in partenza)
|
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:28
Pensavo avessi risposto all'utente che chiedeva della X-T4 presente nel mercatino |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:29
“ Z5 è meglio per qualità, ma non per pesi, ingombri e costo ottiche native. „
vero x le ottiche, almeno x ora, ma tra copri fuji e nikon mi pare come pesi ci ballano 100 grammi scarsi. cmq a parità di costo sempre meglio una FF x qualità
|
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:33
“ vero x le ottiche, almeno x ora, ma tra copri fuji e nikon mi pare come pesi ci ballano 100 grammi scarsi. cmq a parità di costo sempre meglio una FF x qualità „
Ancora.. ma davanti alla macchina ci devi attaccare le ottiche.. sono quelle che ti porterai dietro e sono quelle che a cui dovrebbe essere destinato la maggior parte del budget.
Il peso va considerato corpo più ottica, nel suo complesso. E alla fine 200g là, 300 li' e il borsa pesa sempre di più è normale. |
| inviato il 04 Giugno 2021 ore 9:38
Passeggio, cazzeggio, minimo ingombro, c'e' pure il micro 4/3.
Visto che a quanto pare qui si continua a paragonare una apsc con una FF, tantovale valutare pure il micro 4/3 che rispetto a qualsiasi apsc anche fuji top di gamma, non cambia molto a livello di file.
Cosa che accade invece tra ff ed i sensori piu piccoli.
Però, ripeto: visto che a quanto pare questa differenza tra sensori non interessa nessuno, una Panasonic od Olympus costa molto meno, ha un parco ottiche superaffollato di tutti i tipi e tasche e ci fai dal cazzeggio al servizio professionale. Anche Video. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
