|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 10:44
“ although I missed shots due to the R5's inferior ability to focus in marginal light compared to the D850 „
Eppero'
“ I haven't tried the Sony A1 with 200-600 but based on internet noise I am guessing that it may be a bit better than the R5/100-500 combo even ignoring its 30 fps „
Mi sarei stupito del contrario.
|
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 10:50
Paragonare la 850 (complessivamente) a una R5 fa sorridere. Ottima macchina per carita'.
Ma distante anni luce dalla Canon. Per molti, troppi motivi. Consiglio la prova ai piu' scettici. 850 e 500 le ho avute per anni. La canon la sto' studiando, ma appunto per fruibilita, target di fuoco, facilita' impostazione AF e usabilita'' del mezzo (le sony non le menzioni nemmeno stanno ergonomicamente anni indietro) stiamo 3 passi avanti. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 10:57
“ Portami una D850 in buono stato a 500 euro e te la compro all'istante „
Mo' esageri ! 
Per me il prezzo “giusto” per una D850 nital ancora in garanzia e' 1600 euro.
E a quel prezzo conviene averla, anche per usare al meglio le lenti Nikon F (ce ne sono ancora spettacolari, come il 70-200 fl secondo me) e per sfruttare ancora le (poche) situazioni in cui le reflex ancora sono da preferire.
Poi, certo, bisogna accettare il “doppio corredo” che inevitabilmente si crea (le lenti z non sono compatibili) e questo crea seri problemi nei viaggi fotografici quando lo spazio anche dello zaino “da cabina” piu' capiente (direi Tamrack G32 ex guragear) diventa inesorabilmente piccolo. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:02
A me fanno solo sorridere certi commenti
Mr green |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:02
“ Quando faranno una ml a pellicola la comprerò anch'io. „
La maggior parte delle ML sono sempre state a pellicola. Le Leica M hanno fatto storia, per esempio.
Con una ML analogica però ti perdi tutti i vantaggi delle ML digitali, dall'AF allo scatto silenzioso, all'ibis.
Non so quanto ti convenga :D |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:04
“ le sony non le menzioni nemmeno stanno ergonomicamente anni indietro „
Parere tuo, personalissimo.
Io uso sony e ho provato anche R5 ed R6, e ergonomicamente preferisco di gran lunga sony, ci puoi fare molte più cose, e meglio. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:05
Io trovo il doppio corredo una bellissima e piacevolissima soluzione.
Sono uno che continuerà a comprare prodotti nuovi, anche reflex.
Onestamente, della situazione che verrà a prefigurarsi tra 2/3/5/10 anni a me non interessa.
Non mi sembra opportuno considerare il materiale fotografico un possibile investimento.
Per ora so che Nikon produce le miglior reflex sul mercato, in ogni categoria.
Non trovo neppure un solo valido motivo per cui non acquistarne una e affiancarla ad una ml. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:08
“ le sony non le menzioni nemmeno stanno ergonomicamente anni indietro „
Vero, tuttavia sono usabilissime. Ed anzi i tasti funzione (C1 e C2 specialmente) sono veramente utili. Accedi in maniera istantanea a funzioni utilissime come cambiare AF al volo da medio - largo - spot e Traking sui tre modi in maniera velocissima.
Altra funzione utilissima, sulla A1, settare il tastino centrale di modo che premendolo la macchina diventa APS-C e scatta il raw in APS-C.
Il limite ergonomico, purtroppo, viene fuori quando sei costretto ad usare i guanti spessi. Ma credo che le altre ML non siano messe tanto meglio. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:10
comunque secondo me quasi nessuno ha ascoltato quel che dice.
qua si parte dal presupposto che lui dica:
si deve cambiare da reflex a mirrorless?
si ovvio!!
e invece apre il suo video così
c'è gente che ha l'ansia addosso di cambiare verso le ML, ricordatevi che l'80% di una buona immagine dipende da voi. l'attrezzatura non è così importante
Poi se vi piace cambiare fate pure
Questa cosa dell'ansia da prestazione l'ho notata anche io. se non hai il top di gamma e l'ultimo ritrovato non sei nessuno e non puoi fare belle foto.
ecco cosa rovina il piacere di fotografare
tratto dal suo video (spero di non aver sbagliato a trascrivere)
“ if the questioner should switch to sony or any other mirrorless system frome their dslrs.
In fact that's a question I've been getting like multiple times a day every day lately
There seems to be like a lot of pent up anxiety outy there about going from dslr to mirrorless and which mirrorless system to move to, and when
so just keep in mind that just because mirrorless is getting all the attention at the moment
thath does'nt mean your dslr has stopped working
dslrs are just as capable of getting great shots todayas they were before mirrorless camera like the canon r5 and the sony a1 were introduced
I belive in the 84 rule
eighty percent of a great image comes from four inches behind the viewfinder
in short for more experienced shooters you're not looking at night and day difference here
sure in some cases it'll help. there's no question that the technology gives us options we didn't have with dslrs but don't kid yourself.
great images are still going to come from you, not the gear
„
Ha scritto pure un articolo does gear matter? dove dice le stesse cose
p.s. la domanda non se la pone lui, ma gliela pongono i suoi subscribers |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:13
Fra 5 anni le ultime reflex odierne teletirano nella schiena.....
Magari ne prendo una anche io..... ma sarà così.... euro più euro meno |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:15
“Io uso sony e ho provato anche R5 ed R6, e ergonomicamente preferisco di gran lunga sony, ci puoi fare molte più cose, e meglio”
Rispetto le tue idee per carita'. Le ho avute per un mesetto entrambe e ho scelto una delle due. Parlo solo di pareri personali e esperienza mia e soprattutto preferenze mie. |
user28666
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:23
Klaudiom, ho parlato di svalutazione di corpi reflex non di ottiche che possono essere usate anche su mirrorless e di cui manca un equivalente nativo per mirrorless.
Proprio ieri leggevo su un mercatino dell'usato su FB dove un tizio che cercava di vendere la sua D750 ad 800euro era stato criticato perché chiedeva troppo. Mi pare fosse ancora in garanzia e con i soliti 20-30000 scatti.
Vabbè sono sensazioni personali, poi sono il primo a sperare nella tenuta del valore di questo materiale visto che li ho in casa. |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:26
Comunque, girovagando su Internet, mi sono imbattuto in questo articolo in cui l'autore testa i vari corpi ml (tra l'altro lo fa molto bene) nella disciplina tanto amata del BIF.
Ebbene, stando a quanto riporta, la migliore macchina sembra essere la a9/a9ii, seguita da R6 e poi da Z7 e Z6.
Le altre Sony, tanto decantate nel forum, occupano la parte centrale e bassa della classica.
mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/? |
|
|
inviato il 23 Maggio 2021 ore 11:31
“ Per i fotonaturalisti è tempo di abbandonare la dslr?”
Fondamentalmente Maurizio NI. Le ML purtroppo in aggancio soffrono ancora un pochetto rispetto alla rapidita' delle ammiraglie a specchio, penso alle splendide D5/6, 1DXII/III, bisogna pensare “prima”, previsualizzare un attimo lo scatto quando l'azione e' sul nascere, cosa che chi comunque pratica un genere ha gia' (oppure sviluppa) svilppato nel tempo. Se fai generi dove la rapidita' e il fuoco viene in secondo ordine (tanto c'e' la raffica che sopperisce alle mancanze AF), forse forse le ammiraglie hanno ancora la loro da dire. 5dIV/850 ma anche D500 possono esser benissimo archiviate come ottime reflex per tutto, ma ad oggi per certi generi v'e' altro.
Sostanzialmente la maggior carenza delle ML sul fronte naturalistico, scaturisce dal fatto che purtroppo quando non si e' attivi con la macchina, bisogna risvegliarla di soppiatto (riattivare il sensore) e non sempre e non in tutti i brand il risveglio e' preciso e istantaneo. Le reflex appena le tocchi sia avviano in 1/10 di secondo. Il succo del discorso sta' tutto lì.
Per genere sport, in pista, si vedono soprattutto Reflex per questo motivo principalmente e che comunque i fotografi di una certa “epoca” sono restii ai cambiamenti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
