|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:45
attenzione sempre agli eccessi... per ogni "tecnomaniaco" che produce foto tecnicamente perfette ma vuote di significato... esiste anche il "radical chic" lettore compulsivo e massimo esperto di linguaggio fotografico che però poi non sa fotografare... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:50
Dipende da come uno grosso lo ha il portafoglio per me 500 euro e tanto per un ottica ,qualcun altro le spende la sera a Milano ordinando una bottiglia di champagne e se compra una macchina fotografica deve essere equiparata al suo status (ok poi ci sono anche le eccezioni di chi si fa le rate fino al prossimo decennio ) |
user207512
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:51
Infatti bisognerebbe bilanciare le cose, ma se parlo con uno che si dice appassionato di fotografia e poi non conosce tre fotografi in croce, di quelli famosi, allora un dubbio mi sovviene. Il che non cambia il fatto che ognuno i suoi soldi li spende come vuole, ce li dobbiamo sudare almeno usiamoli per quel che ci pare, assolti gli obblighi che ognuno ha. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 16:57
“ esiste anche il "radical chic" lettore compulsivo e massimo esperto di linguaggio fotografico che però poi non sa fotografare... „ Esiste anche chi sa tutto di fotocamere, chip, algoritmi, misurazioni ergonometriche, astrofisica, filosofia comparata....e non ha uno straccio di foto sul profilo... ...se proprio vogliamo fare i ba......di. N.B. non mi riferisco a te, ben inteso. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:03
“ per ogni "tecnomaniaco" che produce foto tecnicamente perfette ma vuote di significato... esiste anche il "radical chic" lettore compulsivo e massimo esperto di linguaggio fotografico che però poi non sa fotografare... „ vero, ma per esperienza vedo che i primi hanno molto più difficoltà nel superare il loro limite in confronto ai secondi che se amano la fotografia la praticano e possono comunque col tempo migliorare. Di fatto la differenza la fa la voglia di capire e documentarsi, non basta esercitarsi. Il fotografo è come uno scrittore: potrebbe mai essere un bravo scrittore se non si documentasse e leggesse i libri di altri? Allo stesso modo io posso fare foto tutti i giorni e non documentarmi ma i miei margini di miglioramento saranno molto limitati. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:16
Il sistema pro in mano ai principianti non ha senso...per quanto riguarda esclusivamente la fotografia. 1) c'è il rischio di danneggiare l'attrezzatura a causa della poca esperienza...vedi la gente che non sa manco piazzare un treppiede, in zone rischiose, senza considerare il bilanciamento del peso. 2) il corpo macchina si svaluta alla velocità della luce...le foto si fanno anche con corpi macchina vecchi. 3) all'inizio siamo tutti ignoranti riguardo alla scienze del colore delle fotocamere... spendere 2000€ per delle macchine che hanno dei colori che possono non piacere in futuro, è un rischio che non conviene. Le foto belle si fanno anche col cellulare se uno sa cosa sta facendo...senza tirare in ballo le cavolate del bokeh, che è la scusa di chi non sa raccontare storie. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:26
Ma stai scherzando...... foto belle con macchine da 4 soldi......ma non vengono.... È poi.... noi vogliamo spendere di più..... diceva la signora della D. Duster..... E chi se ne frega se cade dal cavalletto.... ho I soldi ne prendo un'altra.... Lasciate fare...... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:36
aneddoto: a cena a casa di amici ...la moglie dell'amico si mette a guardare un album fotografico che ha portato con sè l'amico del marito, prima di cena lo guardano e riguardano perchè le foto sono bellissime, ad un tratto la signora dice "wow veramente, ma veramente belle deve sicuramente avere una macchina fotografica meravigliosa e credo debba averci speso parecchio"...fanno cena...arrivano al dolce ed infine un caffè ed ammazzacaffè...l'amico sta per uscire.. saluta e poi torna indietro e fa "wow signora, veramente, cena veramente buonissima deve avere delle pentole meravigliose e credo che debba averci speso parecchio" ..... my 2 cent la morale trovatela voi! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:42
È vecchia... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:51
“ Spesso capita il contrario: c'è chi si crede superiore solo perchè ha letto 200 libri o frequentato i corsi del supermegaguru della post produzione. „ Alla fine la differenza la fanno le foto prodotte. Quelle non mentono. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:52
@Pfuj ... la Canon A1 a 12 anni ... ti invidio, e vale anche se è invidia retroattiva ... Invece la supermoto no, non te la invidio, avrei paura ad usarla (sono un motociclista scarso, ho una Transalp del 1988, e quella tengo) |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 17:53
E poi c'è anche un altro tipo di foto amatore Quello a cui non frega una beneamata fava! E va al circolo fotografico solo per far aizzare 2 vecchietti, uno che usa Canon e uno che usa Sony Alpha |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 18:04
“ spendere 2000€ per delle macchine che hanno dei colori che possono non piacere in futuro, è un rischio che non conviene „ Ancora con questa cosa dei colori, nel 2021, ma veramente ? |
user209843
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 18:28
“ Boh ma quei soldi potevano spenderli oggettivamente meglio e, probabilmente, divertirsi di più. „ Avrebbero potuto comprarci una bicicletta da competizione per fare una pedalata sul lungomare la Domenica oppure una racchetta da tennis da Coppa Davis per fare il torneo di quartiere oppure comprare degli sci da gara per fare un corso da principianti, sarebbero stati spesi meglio? Come la metti la metti, professionisti o atleti amatoriali del ciclismo, del tennis o dello sci avrebbero avuto da ridire al pari dei fotografi. Per me è un discorso senza senso quello legato al costo/valore elevato dell'attrezzatura pro/semi pro in mano a un principiante, a noi che danno ne deriva? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2021 ore 18:28
Il tempo è denaro Roberto...se ci lavori con le fotocamere, sistemare i colori in post è una perdita di soldi. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |