| inviato il 19 Maggio 2021 ore 10:49
@Phs Guarda le chiacchiere sono le tue Phs, DPReview non chiacchiera ma dice altro e ti è stato riportato, oppure tutto ciò che è diverso da ciò che affermi tu viene definito automaticamente chiacchiera? Aiutami a capire, per piacere. A breve avrò un file pentax 1:1 e lo aprirò con ACR e Affinity Photo, quindi potrò pubblicare i risultati, nel caso inconcepibile che anche pentax si comporti come tutti gli altri brand, per caso, cosa cambierebbe riguardo alle chiacchiere stanno a zero? Ma poi zero di cosa? Ti viene segnalato che per fortuna si può attingere ad un quantitativo ulteriore di informazioni e vi sono molti casi dove queste informazioni possono essere utilissime, quale è il problema? Mi sfugge. Altro invece ed è importante saperlo: il mio brand taglia il raw? Questo è fondamentale se ci lavori e se lo fa potrebbe essere un grande problema soprattutto se sei in team e per errore hai impostato un formato diverso da quello accordato, può accadere. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 10:58
Comunque basta fare una foto a 3:2 e una identica* a 1:1, se i file hanno grandezze (megabyte) decisamente diverse il raw quadrato viene effettivamente tagliato, altrimenti no. *Se si disattiva l'eventuale compressione allora non ce nè ovviamente bisogno di fare foto uguali e il confronto sarà ancora più preciso. Ovvio che ad aprire col sw proprietario o comunque fornito il risultato sia "come se", ma tra "come se" e "come è" ci sono una "s" di troppo e un accento in meno che fanno tutta la differenza. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:02
Capture One quando si seleziona la taglierina quadrata e si fa doppio click sull'immagine prende automaticamente il centro del fotogramma. Almeno a me. La cosa che mi piacerebbe tantissimo, ma è un po' OT, è che C1 demoisicizzasse il file Fuji applicasse non solo la simulazione pellicola, ma tutte le impostazioni in camera riguardanti i vari settaggi di colore, nitidezza, rumore, modifiche al bil bianco etc... Usare i preset in camera dei jpg che si trovano in rete e trovarseli pronti sul raw sarebbe spettacolare. Capisco la difficoltà di interpretare così tanti elementi in fase di demosaicizzazione, ma se Fuji e C1 sono così "amici" come sembra, che gli passassero i dati... |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:07
@Naldo Non sono sicurissimo che la foto se non fosse allo stesso soggetto abbia lo stesso peso, credo che qualche brand abbia dei compressori interni anche quando sono lisci. Le merrill sigma per esempio sono così: se il raw è scattato su cavalletto pesa di più che se ottenuto a mano libera in ragione del mosso. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:08
“ Scusa Phsystem hai la possibilità di aprirlo con altri software per vedere se ci sono differenze? „ Non ho mai comprato un software a pagamento per aprire i file raw visto che nella confezione della k-1 c'è quello offerto gratuitamente da Pentax. Mi dispiace. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:09
Nessun problema figurati |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:19
“ Non ho mai comprato un software a pagamento per aprire i file raw visto che nella confezione della k-1 c'è quello offerto gratuitamente da Pentax. Mi dispiace. „ Darktable è gratuito. Rawtheerapy anche. Luminar 3 lo regalavano all'uscita del 4. Esistono le demo di quasi tutti i programmi a pagamento. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:27
“ Darktable è gratuito. Rawtheerapy anche. Luminar 3 lo regalavano all'uscita del 4. Esistono le demo di quasi tutti i programmi a pagamento. :-P „ Fino a 15 anni fa potevo anche scaricare per curiosità e per smanettare con il computer qualche software, ma ormai da parecchio tempo evito di giocare con software che non conosco. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:35
“ Fino a 15 anni fa potevo anche scaricare per curiosità e per smanettare con il computer qualche software, ma ormai da parecchio tempo evito di giocare con software che non conosco. Sorriso „ Il raw Pentax non è un DNG standard? Quindi lo apri anche con Foto che è integrato in Windows o praticamente qualunque altro visualizzatore di immagini. Non hai nemmeno quelli sul computer? |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:53
Se per aprire si intende vedere i file raw ebbene si vedono. Però si vedono e basta. In sintesi il quadrato lo vedo quadrato e comunque continuo a non capire dove sia il problema. Io con la k-1 ad esempio posso anche fotografare con un ottica APS-C a tutto sensore e la foto 1:1 che ho scattato è stata fatta con uno zoom APS-C impostato come fosse ottica FF. Con una Pentax si può fare anche questo. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 11:58
“ In sintesi il quadrato lo vedo quadrato e comunque continuo a non capire dove sia il problema. „ Quindi, ripeto, se apri il raw di una foto formato 1:1 su Foto di Windows te la vede comunque quadrata? Se selezioni lo strumento di ritaglio nel software proprietario Pentax vedi sempre e solo la foto quadrata o anche il resto del frame precedentemente non visualizzato? Il fatto è che non è un problema in sè e per sè, ma si vuole solo capire come registra l'immagine il sensore e le opzioni che si hanno in post. Ovvero quanti e quali dati ci sono nel raw. “ Io con la k-1 ad esempio posso anche fotografare con un ottica APS-C a tutto sensore e la foto 1:1 che ho scattato è stata fatta con uno zoom APS-C impostato come fosse ottica FF. Con una Pentax si può fare anche questo. Sorriso „ Cosa che non centra un beneamato nulla con quanto si stava chiedendo/discutendo. |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 12:00
“ Comunque a breve avrò un raw pentax k1 con scatto impostato su 1:1 e tagliamo la testa al toro e riporteremo le famose chiacchiere a zero definitivamente. Sorriso „ Ecco, vedremo il risultato, ma credo lo si abbia ormai capito dai vari indizi ritrovati. Tipo dal manuale della K.1 II:
 Come si può vedere il numero di raw registrabili in full e in 1:1 è lo stesso, quindi... |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 12:02
La z7 nikon per esempio taglia il raw, sony, fuji, canon quelle che ho controllato, no, canon sia per cr2 che cr3, attendiamo o che Phsystem mandi un wetranfer, ma ci credo poco o un altro che dovrebbe arrivarmi a breve @Vafudhr ok abbiamo visto che le chiacchiere stanno a zero. Top! @Phs per quanto riguarda wetransfer, tutto il mondo lo usa, mi sfugge la tua battuta: non ci penso nemmeno. È un servizio di invio file, gratuito sotto i due giga, è utilizzato a livelli professionali e amatoriali ovunque, mi confonde la tua reticenza di non usufruire un servizio che probabilmente conoscono quasi tutti: fino a prima di leggere le tue risposte avrei detto tutti, adesso mi vedo costretto a ricredermi, e aggiungere quel "quasi". |
| inviato il 19 Maggio 2021 ore 12:41
@Phs per curiosità di che anno sei? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |