JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Chiedo pietosa assistenza per accettare il 3:2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Sil-M

inviato il 09 Maggio 2021 ore 15:30

No sono diversi...personalmente verticale preferisco in genere il 4:3 ....orizzontale il 16:9 ...cmq dipende sempre quel che ci metti dentro..

Miopiartistica

inviato il 09 Maggio 2021 ore 17:00

Dimenticavo un rapporto tra i lati del fotogramma che a volte uso (anche adesso per un'immagine sulla quale sto lavorando) importantissimo: 1,62:1, il rettangolo aureo: una phi-cata. E non è che siccome non viene usato per costruire i sensori sia meno importante...

Trystero

inviato il 09 Maggio 2021 ore 18:32

I.Felix

inviato il 09 Maggio 2021 ore 18:51

Guarda che hai ragione è meglio il 4:3. :-P

HiRes

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:02

“ Ah ok
Perché anche le MF sono 4/3... „

si ma io ho parlato di FF indicando anche il modello della macchina (D610)

Se potessi permettermi una MF sarei l'uomo più felice del mondo e non avrei altre macchine con altri formati

Maurese

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:16

La maggior superficie del 4:3 non la vedo incisiva sulla scelta.

Piuttosto lo trovo flessibile, si può tagliare quadrato o 3:2 sprecando meno.

Federico Tamanini

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:32

@I.Felix: bannato! :-P

I.Felix

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:39

Nooooooooooooooooooooooooooooooo

Gobbo

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:41

Oggi invece ho settato L Hasselblad con taglio Xpan ed un bellissimo Angenieux per avere un risultato “cine”

imagen gratuita

Andrea.taiana

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:42

CALCOLO DELLE AREE DI UN SENSORE FULL FRAME CON DIVERSE PROPORZIONI

Maserc

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:47

Io invece ho montato il nokton sulla gfx

e penso che il 4:3 sia la morte sua... :-P

Gobbo

inviato il 09 Maggio 2021 ore 19:49

Si sì 4/3 sempre top tranne appunto rarissimi casi come le panoramiche

Musicapiccinini

inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:00

Adorabile solo a guardarlo ma costa un botto! Leica S 30x45. Più 3:2 di questo non cè nulla.

Gobbo

inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:05

Motivo per cui non Ho preso Leica S Sorry

Maserc

inviato il 09 Maggio 2021 ore 20:06

È un vecchio catorcio... :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »