RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 100mm f/2.8 L Macro IS USM, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF 100mm f/2.8 L Macro IS USM, l'annuncio ufficiale





avatarsupporter
inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:27

E dove sta scritto che non sono utilizzabili tubi di prolunga?

avatarsupporter
inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:28

Se andate al link che ho messo ci sono tutte le specifiche e c'è scritto chiaramente niente tubi di prolunga

avatarsupporter
inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:30

Ale, perché per il momento non esistono tubi di prolunga RF, anche perché non esistevano macro RF! ;-)
Ma fra un po' ci saranno pure quelli e si troveranno anche di terze parti... alla fine sono soltanto dei tubi vuoti!

avatarsupporter
inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:32

Ma grazie, è descritto come non compatibile con i tubi di prolunga EF
Appena faranno gli RF saranno utilizzabili.

avatarsupporter
inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:33

Si ovviamente è riferito ai tubi EF12II e EF25II

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:33

Ma non vi basta l'1,4X ? Esiste sempre l'MP-E 65!!!

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 13:52

“ Gli unici dubbi sono sulla compatibilità con i moltiplicatori ?

e che te ne fai del moltiplicatore su di un macro? semmai tubi di prolunga...


Un 100 2.8 1:1 che mette a fuoco a 30 cm, con TC lo puoi usare come lente dal rapporto di ingrandimento doppio (2:1) o avere lo stesso rapporto di ingrandimento (1:1) ma avere distanza di lavoro maggiorata permettendoti di disturbare meno i soggetti.
Oltre a questo ti porti dietro un 200 5.6 che lavora ad infinito e ci fotografi quello che vuoi, da ritratti a paesaggi, con funzionamento ad infinito.
In foto ed in video e senza gli ingombri delle prolunghe e la necessità di smontarle.

Comunque 1.4:1 è già di per sé un buon rapporto di ingrandimento, anche se per me non sufficiente.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 14:59

e che te ne fai del moltiplicatore su di un macro? semmai tubi di prolunga...


juza aveva scritto un po' di tutorial sul tema, sono utilissimi. Io facevo macro con il 180 sigma +2x, favoloso.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 16:12

che meraviglia,ad ogni nuova presentazione di lenti canon bisogna buttare fango ,per forza MrGreen
qualcuno mi spiega il motivo?

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 16:30

Ottimo, può fare da Macro e sostituire un'ottica da ritratto più di prima.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 16:41

che meraviglia,ad ogni nuova presentazione di lenti canon bisogna buttare fango ,per forza MrGreen
qualcuno mi spiega il motivo?

Steva80
Dipende, se per te fare appunti e osservazioni è buttare fango, ben venga il fango....
Personalmente trovo che questa oottca, sebbene con un interessante rr 1.4:1 (ma se voglio fare macro spinta compro un mp65, o un laowa con almeno 2:1) costi troppo in rapporto alla versione EF...
Non troppo simpatico anche il fatto che non sia moltiplicabile...No lo è nemmeno l'ef con converter originale, ma con 100 euro di kenko lo diventa e ti assicuro che è un'opzione interessante in macro....

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 16:44

Peter McKinnon:

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 17:05

Magari arriveranno TC compatibili in futuro...

avatarsupporter
inviato il 14 Aprile 2021 ore 17:20

Olympus 60mm macro che facendo la conversione è equivalente a un 2X 350€


nella macro, parlando di RR e non di angolo di campo, le equivalenze non esistono

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2021 ore 17:51

nella macro, parlando di RR e non di angolo di campo, le equivalenze non esistono


se fa 2:1, è 2:1.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me