| inviato il 21 Marzo 2021 ore 2:41
“ Ho risposto in privato così visto che ti sei cimentato hai il feedback, si la post è sommaria soprattutto nelle foto più vecchie e poi ho sparato preset su quelle che ho postprodotto solo per il test. In ogni caso noterai quanto sia difficile beccarci e quanto alla fine sul campo capiti di farsi scappare delle foto del m4/3 tra quelle buone o far finire delle foto FF tra le cattive. Complimenti davvero per esserti cimentato nel test, alla fine molti non lo fanno quando lo propongo perché hanno paura del risultato e scoprire quello che io accetto ormai serenamente, compro attrezzatura placebo, brucio migliaia di euro per provare vedere cose che al 90% vedrò solo io e di cui cercherò di autoconvincermi, ma ogni tanto sono sincero con me stesso ed ammetto come stanno le cose. Poco più di un anno fa (prima della pandemia) il mio circolo fotografico ha fatto una mostra e dei mie compagni chi sapeva con cosa avevo scattato riconosceva ed elogiava le FF tipo 5DsR gli altri non ci riuscivano, sono sicuro che i primi fossero colpiti dalla suggestione. Certo già da un 30x45 le big mpx iniziano ad avere qualche vantaggio ma sotto ad iso base è solo casualità. PS: le camere delle foto le ho possedute tutte e di solito mi piace conoscerle bene nel periodo in cui le tengo. „ Figurati è stato divertente, anzi ripeto grazie per i contributi! Certo probabilmente non sarà lo stesso confronto fatto con la stessa luce e sul file raw, ma sicuramente può essere molto utile. Di certo non metto in dubbio che il conoscere la macchina a priori possa suggestionare nei pareri, sarei però molto curioso di curioso di riproporre lo stesso test con la stessa foto e magari anche delle lenti di pari categoria. Intanto cerco sempre un modo di provare questa benedetta macchina :) “ Panasonic s1 e 70 art... maserc.prodibi.com/a/d17zdvzgdvkryjm/i/8lq110lek7qzmo6 „    min....ia |
user206375 | inviato il 21 Marzo 2021 ore 10:34
Più che altro mi domanderei se per uso amatoriale ha senso spendere 3000 euri per una fotocamera + lente. Poi, se l'aspetto economico non è un problema, allora prendila. La S1 l'ho usata un paio di volte, è una gran bella macchina fatta davvero bene. Poi come tutte le macchine ha i suoi difetti, Af in primis, ma secondo alcuni con i nuovi firmware è migliorato. Secondo me però bisogna scegliere Pana se si fanno anche video. La S5 invece non la prenderei in considerazione. L'ho avuta per diverse settimane e non mi è piaciuta. Se la parte video non ti interessano prenderei in considerazione anche una nikon z6. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 10:50
Riccà posso chiedere che difetti hai riscontrato nell'af e quando l'hai utilizzata? |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 10:52
“ Secondo me però bisogna scegliere Pana se si fanno anche video. „ Sicuramente. Ma anche se si cerca un corpo più 'oversized' rispetto agli altri, che dimensionalmente per il momento sono tutti omologati sul medesimo formato |
user206375 | inviato il 21 Marzo 2021 ore 10:58
Checo, rispetto alla z6 più lento e meno affidabile ma la S1 la utilizai più per video. Ora verrà lo specialista che i video si fanno tutti in manuale ehhhhhh Comunque se la trovassi nuova a 2k con il 24-105 la prenderei al volo. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 11:25
Chiedevo perché con gli ultimi aggiornamenti l'af è migliorato enormemente sia nella velocità che nella precisione e probabilmente quando l'hai provata aveva un firmware ancora acerbo. Su fotoluce la trovi a 2000 in kit con la lente garanzia fowa ovviamente. In merito alla nikon z6 ho avuto modo di provarla, ottimo corpo ma un po' troppo piccolo e l'ergonomia ne risente molto specie con ottiche importanti. Ho trovato inoltre un po scomode alcune funzioni che per abilitare bisogna navigare nel menu a differenza della S1 che ha praticamente un pulsante per ogni cosa (tipo la scelta della modalità di AF) . |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:13
“ Più che altro mi domanderei se per uso amatoriale ha senso spendere 3000 euri per una fotocamera + lente. Poi, se l'aspetto economico non è un problema, allora prendila. „ 3000 non li spenderei, in effetti quando scrissi il post la trovavo a poco più di 2000 (ma solo perchè magari è una macchina uscita nel 2019 e diciamo che nel digitale mi aspetto un calo di prezzo). Proprio l'aspetto economico è quello che mi ha fatto valutare la S1. “ La S1 l'ho usata un paio di volte, è una gran bella macchina fatta davvero bene. Poi come tutte le macchine ha i suoi difetti, Af in primis, ma secondo alcuni con i nuovi firmware è migliorato. Secondo me però bisogna scegliere Pana se si fanno anche video. „ Ho letto che è migliorata, considera per me che mi interessa solo lato foto, non video, secondo te non è affidabile? “ La S5 invece non la prenderei in considerazione. L'ho avuta per diverse settimane e non mi è piaciuta. Se la parte video non ti interessano prenderei in considerazione anche una nikon z6. „ Questa è una info utile, quindi scarteresti la S5 diciamo che il prezzo con il 20-60 è simile ad S1 con 24-105. Nikon non so perchè ad averla in mano non mi è scattato il feeling, sono pippe mentali? Anche il discorso schede xqd mi scoccia non poco. Video, pochissimi. “ Chiedevo perché con gli ultimi aggiornamenti l'af è migliorato enormemente sia nella velocità che nella precisione e probabilmente quando l'hai provata aveva un firmware ancora acerbo. Su fotoluce la trovi a 2000 in kit con la lente garanzia fowa ovviamente. In merito alla nikon z6 ho avuto modo di provarla, ottimo corpo ma un po' troppo piccolo e l'ergonomia ne risente molto specie con ottiche importanti. Ho trovato inoltre un po scomode alcune funzioni che per abilitare bisogna navigare nel menu a differenza della S1 che ha praticamente un pulsante per ogni cosa (tipo la scelta della modalità di AF) . „ Caro Checofuli, ciò è quello su cui conto :) Tralaltro mi ero quasi convinto, (ho cominciato a vendere qualcosa del mio corredino fuji) ma adesso non la trovo più su fotoluce a quel prezzo, mi rendo conto che sto tergiversando molto, e sto perdendo del tempo, ma la mia speranza era di riuscire a provarla :((( |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:47
Comunque se proprio di FF vuoi andare una a7III o rIII usate si trovano a prezzi bassi e praticamente nuove, poi ci metti o il Tamron 28-75 o 2-3 fissi Samyang. Oggi il sistema Sony (che non considerò perfetto) è il più proletario con opzioni di spesa per tutte le tasche per cui non guardare la sola camera con un ottica ma il sistema nel complesso. Se si hanno disponibilità economiche invece trovo migliore il sistema Canon con ottiche "uniche" come 70-200 RF o 100-500. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:47
I video si fanno in manuale |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 12:58
Uniche perché non hanno un 200-600, tra l'altro più luminoso ed economico... |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 13:21
L'ho anch'io bella lente ma il 100-500 è decisamente più innovativo, arriverà qualcosa simile 200-600 anche su Canon ed arriverà anche l'ammiraglia. Alla fine la scelta di Canon è l'elite del mercato, diventerà la Ferrari della fotografia, avanzata ma per pochi, Sony diventerà come il gruppo Volkswagen e coprirà meglio tutte le fasce di prezzo con qualcosa di competitivo anche con Canon. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 13:29
Quando arriverà la R1 costerà così tanto da permettere a Canon di metterci tecnologia senza paragoni ma alla fine quanti saranno disposti a pagare 10.000 euro per il solo corpo? La A1 presto andrà sotto i 6000 per cui quasi alla metà. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 14:01
Seeh ferrari... Hai visto il confronto tra i 2 50 1.2. Canon di ferrari ha solo le velleità. Ed i prezzi. |
| inviato il 21 Marzo 2021 ore 14:03
Canon è già la ferrari della fotografia, ma da un bel po'. “ Hai visto il confronto tra i 2 50 1.2. Canon di ferrari ha solo le velleità. Ed i prezzi. „ Conoscendoti quindi prossimo acquisto una canon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |