JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
si l'ho visto giorni fa, ma allora le big mega dovrebbero essere incapaci di sfornare foto di qualità, invece non mi pare che 50 60 mega siano un problema x quei sensori.
Non sono un problema, sono utili ma a chi serve. Cropponi, stampe enormi, segaioli da zoom a monitor (trad. di pixel peeper) ... Ti riconosci in una di queste categorie? Insomma ad alcuni servono. Però se non servono, hai file enormi che si portano dietro computer potenti, spazio dischi, spazio backup... (= disponibilità economiche). Perchè?
no ma infatti sono d'accordo, senza arrivare a 50-60 a me basterebbero dai 24 ai 30 massimo 42, con 42 in crop mode su sony hai file da 18mega che sono utili quando sei corto o per evidenziare un particolare e mantieni una buona risoluzione anche x stampa.
Ps. anche il micro ha il crop mode e il file diventa di 10 mega
il vantaggio di una big pixel (tipo a7rIII ) è che hai due macchine in una. Con un 16-35 e un 85 fai quello che ti pare perché sei coperto dai 16mm su FF ai 127 su aps.
Parli della foto? Non ho detto che fa cagher! Ma di fatto è una ripresa con tutte le zone scure illeggibili. Insomma ti veniva anche con uno smartphone.
E infatti 10-12 m43, 16-20 APS-C, 20-24 FF... I 20mpx in m43 li ha voluti il mercato per non farli sentire indietro ma a chi guarda alle necessità bastano 10 e messi bene (v. discorso della GH5S).
Ah, piccola nota, la GH5S ha una promo ridicola di 100 euro e viene venduta ancora cara, segno che regge ancora come prodotto, invece la G9 viene svenduta dalla casa, quindi si avvicina qualcosa di interessante come novità (che sarà piazzata al doppio del prezzo come all'uscita della G9).
Ora il pallino è in mano a te: spendere per qualche ottica buona (e la spesa in ottiche va dal doppio del corpo a salire in un corredo) e vivere felice, oppure darci un taglio e volare vs. il FF? Prenditi questo we per decidere ... fai una puntata a Pompei a piedi... vedi tu
“ Questa è una cosa che mi manca. „
Vero, l'ha sfruttata pure leica sulla Q2, molto meglio di quanto abbia fatto con la Q.
sarà difficile decidere così su due piedi e a breve. Da lunedì forse saremo in zona rossa. Volevo fare un salto da fotoema ma già ora non si può uscire dal comune. Poi al momento non vedo ottiche in promo. Sony FF manco l'ombra di uno sconto.....anzi mi pare hanno aumentato i prezzi di 100 euro su tutti i modelli, anche su canon e nikon
“ Ma auto da corsa e animali semi-statici... Poca avifauna „
Il difetto più grande delle Pana è l'afc soprattutto con la raffica. Ti prende bene il primo scatto poi ne perdi 8 poi riprende il 10. Se a te basta va bene. Ma non equivale ad un AFC che lavora con fase come la em1mkII (io ho provato la em1mkIII e rispetto alla g9 è proprio un altro pianeta).
Detto questo il mirino mi da fastidio se usato al massimo ingrandimento ho gli occhiali) e con luce forte non ci vedo una mazza (non so perché ma con quello di altre ML mi da meno fastidio). E' immensa e spesso, potendo scegliere, gli preferisco la FF che ingombra uguale pur pesando un po' di più. A livello ergonomia non capirò mai perché la ghiera anteriore l'han messa in verticale e perché hanno messo il joystick a caxxo di segugio. E' talmente grossa che non riesci ad usare il pollice dx per spostarsi il fuoco sul display. Odio il display articolato. Detto questo per 750 € nuova con 4 anni fowa non c'è da pensarci due volte. Io l'ho tenuta perché a volte la usa la mia compagna e perché dovrei venderla a 500 €. Però non la ricomprerei.
“ invece la G9 viene svenduta dalla casa, quindi si avvicina qualcosa di interessante come novità (che sarà piazzata al doppio del prezzo come all'uscita della G9). „
la gx9 la controllo con due dita, e anche il mirino inclinabile lo uso molto, peccato la qualità visiva ma x centrare il bersaglio almeno è utile anche in controluce
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
