| inviato il 04 Marzo 2021 ore 1:11
Io non guardo tanto la nitidezza (dipende dalle impostazioni e dall'ottica), ma la gamma dinamica/possibilità di aprire le ombre dove vedo piacevolmente che siamo a livelli molto elevati. Se poi calcoliamo che il readout del sensore (tra l'altro stacked) è da record, il risultato dell'A1 va oltre le mie migliori previsioni ed è semplicemente sorprendente. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 1:19
Pit non è che ha abbandonato, semplicemente i processori separati permettono di dividere i compiti, uno pensa alla registrazione e alla codifica, l'altro alla gestione della macchina af ed esposizione (per dire).
Sulla 9II il processore per quanto modificato (qualche mhz in più probabilmente) non può evidentemente gestire i due (vari) compiti.
Magari potrebbe con una programmazione più efficiente, ma in economia di scala non gli conviene, ovviamente ora svilupperanno per XR, tocca accettarlo, fa parte del consumismo, dei normali processi aziendali, del progresso.
Se non vendessero nuove macchine non potrebbero investire per evolvere, fallirebbero in breve tempo.
Detto ciò....ma veramente qualcuno ritiene la 9II limitata? ohhh....ma ci si può fare dalle olimpiadi alla Motogp, dal reportage di guerra al fotogiornalismo, la si usa in studio, in qualsiasi contesto.
Poi sicuramente il poter cambiare in apsc anche mentre registra è una gran comodità, ma ...fino a ieri si scattava con cose decisamente meno duttili, in tutti i campi....e ancora si fa.
Quindi ben vengano le innovazioni, i giocattoli nuovi, ma ricordiamoci che per produrre serve molto meno e quel che
ci offrono.
Io non compro perché quel che ho va male o non basta, compro come molti (direi quasi tutti) per puro piacere personale nelle comodità, perché si può...non perché necessario. |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 2:09
Io volevo una A9II ma con più Mpx per poter croppare nella faunistica e mantenere un file grande ad alta risoluzione da poter vendere o fare ingrandimenti.
Eccola arrivata con tante cose in più molto utili!
|
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 9:36
CF EXPRESS TYPE A sono solo da 80 o 160...e per kilo video offrono qualche vantaggio |
user14103 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 9:53
Usciranno anche da prograde ..il lettore lo hanno fatto |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 10:11
lo so...ed è anche un'ottima alternativa (review su shutter muse) |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 10:15
Caleranno anche le cf-express tipo-A, oramai una 128GB tipo-B costa assai meno di una SD da 300mb/s ed è infinitamente più veloce... |
user14103 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 10:22
lo so...ed è anche un'ottima alternativa (review su shutter muse)
Leggermente piu veloce dell'originale Sony |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 10:28
si, ma l'avevo ordinato insieme alle due cf express |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 10:40
ma la velocità di scrittura della macchina(che è quello che conta veramente) qualcuno la sa?....giusto per capire la scheda giusta da prendere...per dire, la A9 scrive a 150 MB/sec... |
| inviato il 04 Marzo 2021 ore 11:31
ragazzi tenetemi aggiornato ehhh...di sti tempi la tecnologia vola e non vorrei trovarmi dietro senza essermene accorto   |
user14103 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 11:34
Hai gia il massimo non puòi avere di meglio al momento in Canon |
user14103 | inviato il 04 Marzo 2021 ore 11:45
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
