JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

in questo mondo di mirrorless conviene puntare su reflex?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » in questo mondo di mirrorless conviene p...





avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 13:55    

Per me l'unico vantaggio apprezzabile della D7500 sono gli 8fr/sec contro i 6fr/sec della d7200 (già più che sfruttabili)e il maggior buffer per scatto continuo, a discapito però di 4,2 mpx in meno (i crop in avifauna si utilizzano spesso)e ad un costo di acquisto più elevato....

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 13:56    

2 schede sono buone per chi lavora di fotografia, avere un backup può essere importante sopratutto durante eventi.

detto questo penso che la maggior parte vive con un solo slot, in realtà la d7500 ha il vantaggio del display reclinabile che può tornare molto utile in alcuni generi sopratutto quando si mette la macchina su cavalletto e si osserva a pozzetto, non che non ci si possa piegare a terra e osservare il display della d7200, però è il principale motivo perchè la a7s (bada bene prese per video) mi viene comoda messa su cavalletto sopratutto per riprese dal basso principalmente.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 13:58    

Non mi è ancora successo di essere in piazza tienmen mentre bloccano i carri armati e la SD si blocca

Ogni 2 anni sostituisco le 4 SD che ho e risolvo il problema alla radice, mai nessuna bloccata

Però oggettivamente sensore-esposimetro-AF della D7500 sono meglio

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 14:04    

scusate , non ho letto le 5 pagine...

comunque puntualizzerei che si cambia strumento PER NECESSITA' non per convenienza.

Cioe' compri lo strumento di CUI NON PUOI FARE A MENO. Che ti serve per ottenere un risultato.

Gli acquisti fatti per "convenienza" tanto poi lo uso... di solito si traducono in perdite di tempo e di soldi.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 14:14    

" Io contesto sempre Pollastrini quando dice questo:.."

E lo ribadisco: sono tecnicamente perfidi, e solo per problemi di soldi, perché i mirini buoni esistono, basterebbe montarceli e farseli pagare.

Io posso esprimere i miei punti di vista, tu i tuoi.

E poi, come conclusione gli ho poi detto che prima di comprare una ML sarebbe bene che provasse il mirino elettronico perchè è vile e perché ci sono delle intolleranze fisiologiche.

In una parola: quale migliore testimonianza di possibile utilizzo o meno di una prova fatta di persona?

Non si può, ovviamente, pretendere che tutti abbiano la stessa intelligenza, ahimè, è conclamato che non è affatto così, ci sono prove evidenti, ma che almeno ce ne abbiano abbastanza da saper leggere, è bene pretenderlo.


avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 14:22    

@Salt nulla vieta di vendere il "tanto poi lo uso" Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 14:32    

@Alessandro Pollastrini

Beh il top si paga, bisogna vedere sempre se il gioco vale la pena, il mirino quale che sia deve permettere principamente di capire la scena e aiutare il fotografo, non per forza deve restituire l'immagine alla perfezione; a me piace molto scattare dal classico mirino ottico (forse forza dell'abitudine), quello della sony lo uso con maf in manuale per lo più dove l'ingrandimento a mirino torna comodo.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 14:36    

"Beh il top si paga,.."

Ovvio!

Senza scomodare il carissimo settore militare, basta guardare dentro il mirino elettronico di una cinepresa professionale e confrontarlo con quello di una ML a caso, anche costosa, ed uno vede l'abisso qualitativo di differenza che c'è, quello delle ML è roba a dir poco perfida.

I numeri di vendita delle cineprese professionali sono irrisori rispetto alle fotocamere ML: se alle ML ci mettessero un mirino "buono", quello che sulla cinepresa professionale ti fano pagare 1500 - 2000 euro, sui volumi delle ML, per economia di scala, lo pagheresti tanto meno, ci stà la metà: le ML buone prezzale 1000 euro di più, tanto non cambia nulla, e mettici però un mirino degno di questo nome e non le prese in giro, scadentissime, che ci montano adesso anche su quelle buone.

Le ML hanno il Peccato Originale sul mirino elettronico, c'è poco da fare.

E se la gente non è disposta a spendere per un mirino buono, ci lasceranno i vilissimi che usano adesso, vedremo le R3/Z9 etc che trabiccoli monteranno,

Io sarei disposto a pagare per un mirino buone, se invece di 7000 euro una fotocamera "buona" me la metti 8000 euro e pesa un po' di più, alla fine non mi cambia nulla, assolutamente nulla, 1000 euro in un corredo serio sono del tutto trascurabili.

E come me, altri, soprattutto se vengono da mirini ottici buoni.

Per uno che viene da un cellulare, un mirino ML attuale è roba da paradiso, ed è per quello che ci sono sostenitori, non conoscono la roba fatta bene.

Ma per uno che viene da ammiraglie Reflex, il mirino attuale di una ML è roba vilissima, improponibile, non si fa mai marcia indietro sul bello e funzionale.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 14:48    

su di una cinepresa ha senso, del resto chi fa video con macchina fotografica soprattutto su spallaccio usa adattare lo schermo come un mirino oppure acquista schermi esterni hdmi ... sarà un caso?

in foto l'importante è vedere il soggetto e quello che ci sta intorno per comporre la scena, avere un'idea riguardo all'esposizione che sia tramite indicazione a tacchette della reflex o istogramma della ML...

in ambito militare i costi lievitano, si rischia anche la vita quindi tutto quello che può dar vantaggio può essere essenziale.

P.s. il mirino ottico ancora per me rimane altra storia, ma dire che quelle delle ML non sia comunque funzionale allo scopo e fa proprio così pena è un pò esagerato secondo me... altrimenti mi spieghi che senso ha quanti professionisti sono passati a ML negli ultimi tempi?

avatarsupporter
inviato il 07 Maggio 2021 ore 15:28    

Ma anche il mirino ottico di una reflex 35mm, soprattutto molte delle odierne, è in fondo un cesso di spioncino buio, basta guardare in un buon oculare Kowa, Leitz, Swarovski o Zeiss per vedere l'abisso di differenza...

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 15:48    

gli evf buoni delle videocamere sono spesso accessori a parte, si possono comprare e montare tranquillamente sulle nostre ml e reflex mediante hdmi. sono più ingombranti ma anche molto più versatili e universali. la sony fx3 non ha l'evf anxche per questo motivo secondo me. la nuova blackmagic pocket 6k pro aggiunge come accessorio da 500 euro l'evf orientabile, ma a quel punto ti compri quello universale che non è vincolato al particolare modello

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 15:59    

" Io contesto sempre Pollastrini quando dice questo:.."

E lo ribadisco: sono tecnicamente perfidi, e solo per problemi di soldi, perché i mirini buoni esistono, basterebbe montarceli e farseli pagare.

Io posso esprimere i miei punti di vista, tu i tuoi.

E poi, come conclusione gli ho poi detto che prima di comprare una ML sarebbe bene che provasse il mirino elettronico perchè è vile e perché ci sono delle intolleranze fisiologiche.

In una parola: quale migliore testimonianza di possibile utilizzo o meno di una prova fatta di persona?

Non si può, ovviamente, pretendere che tutti abbiano la stessa intelligenza, ahimè, è conclamato che non è affatto così, ci sono prove evidenti, ma che almeno ce ne abbiano abbastanza da saper leggere, è bene pretenderlo.


e infatti, dando per scontato che tu sia intelligente, dovresti aver letto che non ho contestato il suggerimento di provare una ML prima di acquistarla, ma le bestialità che hai detto sulla qualità, le dominanti colore, etc etc.

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 20:07    

Se si desidera avere un mirino elettronico super bisogna usare la fp con il vf attaccabile al display o passere per sony A9x,A1,A7siii e lumix s1x/leica SL2x

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 21:16    

Quindi uno deve spendere 5-7000€ per avere un mirino decente?

Cioè, uno che spende 3-4000€ per un corpo macchina é un pezzente che merita di essere fustigato, caxziato e cornuro con un mirino indecente, fatto al risparmio perché è un poveraccio che non sgancia il grano....

Cioè l'evf buono già c'è, esiste, ma viene riservato solo a coloro che sganciano i baiocchi...

Cioè, bella storia, vecchio fra.....

avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2021 ore 21:18    

gli evf buoni per cineprese costano da soli 3k

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me