|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:26
Otto, Canon dichiara la velocità del suo AF...
The EOS R5 can focus in as little as 0.05 sec – a class-leading performance for a full-frame mirrorless camera.
Siamo a 20 volte al secondo, un dato ben distante da Sony che infatti non viene sbandierato. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:29
Lo 0.05s era riportato anche per eos R ed RP  |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:30
Sig, pero' da uno esperto come te onestamente sono parecchio sorpreso. Da canonista decennale quale sei, davvero hai preso la R5 pensando che facesse quello che fa un'ammiraglia? Cosi' fosse, Canon non avrebbe pronta la R1, e non avrebbe messo la R5 nella categoria della serie 5 reflex.
“ Web i 3d dei nikonisti sono piu spassosi, qui litigano forte, la almeno ti augurano la morte MrGreen „
Diciamo che il minimo e' che ti bloccano 
“ Pit posso dirti che il post ha il sapore di quelli dei nikonisti..... „
Cosi' fosse saresti già stato bloccato, fidati |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:30
Quello è il tempo "fisico" di messa a fuoco, tiene conto dei tempi di trasmissione dei dati, dell'attuatore meccanico...insomma...
Ma aspetto ancora la risposta di Mac, che tanto credo non arriverà. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:33
Non puoi andare al ciclo successivo se non hai terminato quello precedente, in Sony non tutte le lenti ci riescono infatti. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:33
OTTO COSA RAZZO VUOI???
Qual'è la domanda?
Oh ci credi che sei peggio di alcuni fanatici nikonisti, e meno male che eri il moderato.... |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:35
“ Lo 0.05s era riportato anche per eos R ed RP „
La R ha un readout di poco meno di 1/10...MAGIA!! |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:40
“ OTTO COSA RAZZO VUOI???
Qual'è la domanda?
Oh ci credi che sei peggio di alcuni fanatici nikonisti, e meno male che eri il moderato.... „
Ripeto:
- il sensore della a7r3 legge ad 1/15s e la fotocamera analizza (non scansiona, analizza eh! come piace a te) la scena, aggiustando l'af, ALMENO 10 volte al secondo
- il sensore della R5 legge ad 1/65s, quante volte potrebbe ragionevolmente analizzare la scena, considerando che a bordo ha un'elettronica molto più potente?
E' così difficile? Stai trollando?  |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:40
Full Autofocus
Single-point (center) AF
0.218 / 0.462
second
La dichiarazione forse è sul prefocus, e sia chiaro....non fa calcoli per afc, parliamo di messa a fuoco AFS.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:41
Beh non è magia, la R non fa 20 fps e sicuramente i successivi sono più lenti in AFC. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:42
Comunque Otto la R5 non può fare più di 20 cicli AF al secondo altrimenti la velocità dichiarata sarebbe inferiore. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:44
otto e mac ma perchè vi siete ingastriti così tanto?
era partita come normale dialettica, ora sembrate marito e moglie che si contendono il bagno la mattina
se la r5 ha un sesnor readout di 1/60 non può analizzare l'immagine più veloce di così
1/60 di secondo per un processore è un tempo lunghissimo, mentre in elettronica può essere semplicemente necessario. quindi potrebbe starci che faccia 60 scansioni e 60 analisi AF.
mi sembra strano che una macchina diventi schifosa perchè il suo proprietario non fa tante foto e non sa usarla.
il database di riferimento sarà nei server canon, e manderanno gli aggiornamenti via firmware. sull'assecondare invece alcune modalità d'uso da parte del proprietario...interessante ma prevedo dolori, considerando quanto complesse sono le ml di oggi e quanta poca voglia di studiarle hanno gli appassionati medi. io stesso ho preso in mano il manuale della mia sony dopo anni a sbattere la testa e cercare di semplificare al massimo, quando il bello è customizzare al massimo. dopo qualche mese ci troveremmo un'unica impostazione AF frutto di migliaia di bestemmie e composizioni sbagliate, i pro venderanno anche le loro AI oltre ai preset di lightroom
cmq dai non fomentatevi, da fuori non si capisce proprio il motivo |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:46
Ti faccio un esempio, la vecchia A6000 aveva una velocità AF dichiarata di 0.06 secondi per mettere a fuoco che equivale a circa 16 cicli al secondo di AF e all'epoca era sponsorizzata come la macchina con l'AF più veloce al mondo, in realtà era dovuto al numero di cicli al secondo. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:47
Voi vi accapigliate sulle letture del sensore per l'af. Dall'altra parte stanno inserendo un sensore medio formato nel mount grosso |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2021 ore 0:47
Ti ho risposto, non do i numeri a caso come fai te!
Non "ipotizzo" perché potrei ipotizzare che Sony elabora a 1/150s ma dichiara /60s perché quello è il tempo di correzione...darei numeri a zonzo solo per inneggiare ad un marchio.
Il processore molto più potente che tanto ti piace, deve fare i conti con tante altre cose, visto che per altro deve elaborare la forma del soggetto ed altro, la r3 non ha nemmeno il RT....
Quindi invece di attaccarti a ipotesi fatte a zonzo, ragiona sul termine italiano SCANSIONARE, poi con calma puoi metterti a cercare una specifica tecnica definita da Canon, chiara, e la pubblichi, a quel punto sapremo a quanto elabora e corregge!
PS
se scansiona a 1/65 di certo non può elaborare a 1/120, ma nemmeno a 1/60 a mio avviso...così...ipotizzo... poi il 65ismo non so da dove esca se è sempre stato detto 1/60....
Black quel dato non riguarda l'afc!!! non so come spiegarvelo! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
