user171441 | inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:22
“ Poi, è ovvio, ognuno è libero di fotografare come crede ma di certo io non getto un euro, tanto mi costa un fotogramma di Velvia, per portare a casa delle fotografia del genere! „
Questa potrebbe essere la frase per chiudere un corso base: " tu spenderesti dei soldi per sviluppare e stampare quello che hai scattato?!" |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:25
Io penso abbia sbagliato a focheggiare o meglio stava fotografando le persone sullo sfondo e poi si è messa davanti questa ragazza mentre scattava.
Anch'io avrei cestinato la foto e non l'avrei certo stampata, ma io sono nessuno. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:33
“ Siamo sicuri che non abbia semplicemente sbagliato a focheggiare visto che neppure lo sfondo è perfettamente a fuoco?
O siamo sicuri che l'autore, pur sapendo (ovviamente) che il soggetto sarebbe stato sfocato abbia deciso di pigiare comunque sul pulsante di scatto solo perché se non l'avesse fatto allora non avrebbe più avuto l'occasione di farlo? „
“ Io penso abbia sbagliato a focheggiare o meglio stava fotografando le persone sullo sfondo e poi si è messa davanti questa ragazza mentre scattava. „
Robert Frank l'ha proposta così al pubblico nel suo libro e noi dobbiamo giudicare questa immagine, non le sue intenzioni quando ha scattato o il modo con cui l'ha ottenuta.
Tra l'altro, è un crop e quindi IMHO è una scelta consapevole: Robert Frank voleva mostrare a noi lettori proprio quella immagine. Che poi l'abbia scattata consapevolmente così oppure ne abbia visto le potenzialità successivamente sul contact sheet, è un altro discorso
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:35
Se anche Frank avesse voluto rappresentare la sola ammirazione e la trepidazione degli spettatori del red carpet della premiere, senza intrusi, comunque la diva in primo piano è solo un valore aggiunto, in questo contesto. Dà all'osservatore esattamente l'oggetto della trepidazione e ammirazione stesse, sbattuto davanti, ma sfocato (perché il soggetto è la folla). Il tutto sottolineato dallo sguardo delle donne a destra e a sinistra.
Uno come Frank ho dei serissimi dubbi che abbia focheggiato male. Si, posso solo avere remore sul fatto che la diva inizialmente non fosse preventivata nel frame: ma anche in questo caso, sapendo l'autore, ho il legittimo dubbio che non sia così. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:36
“ Questa potrebbe essere la frase per chiudere un corso base: " tu spenderesti dei soldi per sviluppare e stampare quello che hai scattato?!"Cool „ E la risposta sarà sempre: dipende! |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:36
Per questi tipi di foto un po' fuori dal comune spesso il fattore autore va a pesare non poco sul giudizio e ricerca del messaggio che ne racchiudono, se fatto da persona oramai "votata" a fotografo pro ci si impegna maggiormente nella decifrazione del momento fermato mentre se esposto da "ignoti" vien maggiormente facile indicare il cestino come logica destinazione,
è un po' lo stesso quello che accade in campo moda, alle volte vedi sfilare delle cose veramente bizzarre quanto uniche però tutti si spellano le mani negli applausi, fai che un comune sarto di bottega da rione ti confeziona una cosa con identico stile e verrà subito segnalato al centro salute mentale di zona. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:37
Non solo è una grande immagine perchè la protagonista è sullo sfondo, balza subito all'occhio e entra perfettamente nel suo racconto.
E' tra l'altro usata come esempio di buona composizione anche in diversi libri.
E' uno degli scatti più belli di Frank e in effetti è citato ovunque perchè il soggetto non è la diva, ma chi sta alle spalle, anche l'espressione colta è perfetta |
user171441 | inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:41
Da ignorante, comunque lo scatto di Frank sembra quasi orchestrato, o fattore C a manetta, quante sono le probabilità di beccare un primo piano sfocato che ti entra nel frame e i soggetti dietro posizionati perfettamente e tutti visibili? sicuramente i primi scatti di apertura del post non hanno che fare con questo tipo di composizione. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:06
E se l'avesse voluta così? Sinceramente non credo, ma sono portato a pensare che qualche volta la fatalità, possa aver avuto il suo ruolo e con un buon occhio da fotografo, abbia trasformato questa, in un punto a favore.
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:11
Perde tantissimo.
Lo sfocato aumenta la distanza tra stella e pubblico sia come sensazione che concettualmente.
In una foto c'è un racconto legato alla premiere, come se l'attrice fose vuota di significato, una finzione holliwodiana, mentre il pubblico è reso bene.
Quello che di certo però si può dire è che la foto inizialmente era orizzontale e l'autore l'ha ritagliata in camera oscura |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:14
“ Quello che di certo però si può dire è che la foto inizialmente era orizzontale e l'autore l'ha ritagliata in camera oscura „
Questo rafforza però la mia convinzione. Il crop è un "cercare una nuova inquadratura" di interesse. Quello che è poi, lo scatto finale. "Mia opinione ovviamente" |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:14
Fireshot sono perfettamente d'accordo con te e a mio avviso a differenza di Matteo, credo che così acquisti tantissimo |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:16
Fireshoot ritagliandola gli ha dato forza, il nitido dell'attrice farebbe perdere di senso allo scatto che invece così come è rientra perfettamente nella produzione e nei soggetti di interesse dell'autore.
L'attrice a fuoco banalizza il tutto, sicuramente aveva scatti così con lei a fuoco, ma non li ha scelti ne utilizzati evidentemente perchè non erano centrati su quello che stava mostrando |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:22
A vedere le foto precedenti e successive a quella foto nel contact sheet, è abbastanza evidente che il soggetto che cercava di ritrarre era il pubblico (gli "americans") alle spalle delle star.
Poi il mestiere e la bravura gli hanno fatto notare, nel marasma, quel crop, che ha me piace molto. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 15:24
@MatteoGroppi
Si Matteo, infatti nel mio post ho scritto
“ E se l'avesse voluta così? Sinceramente non credo , ma..... „
ma che abbia scelto dopo una nuova inquadratura per rafforzare e riformulare la lettura dello scatto questo sì.
Chiaramente sono supposizioni. Chi può dirlo, se non l'autore dello scatto?  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
