| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:31
I crop da 42 mpx sono incredibili (se l'ottica è eccellente).
Questo è appunto un crop estremo fatto con il Tamron 35mm f2.8
La focale equivalente risultante è 140mm!
certo da 35mm a 140mm i mpx alla fine sono pochi, ma per monitor e stampe fino a A4 secondo me sufficienti.
|
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:44
Si i 42mpx sicuramente in certe situazioni tornerebbero comodi, in altri un po' meno. Inoltre scattando anche 2000 scatti in un weekend mi troverei con una bella mole di dati da archiviare e gestire (2000x80mb sono 160gb, non infattibile ma neanche da trascurare).
Per quanto riguarda la Nikon z6II, sul corpo non ho grossi dubbi, il 14-24 z sarebbe perfetto ma ha un costo decisamente elevato visto che non ci campo con la fotografia.
Secondo voi realisticamente quando potrebbero arrivare altre ottiche da terze parti e soprattutto butteranno subito fuori tutte le ottiche con i nuovi mount o ci vorranno anni? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 13:52
“ Secondo voi realisticamente quando potrebbero arrivare altre ottiche da terze parti e soprattutto butteranno subito fuori tutte le ottiche con i nuovi mount o ci vorranno anni? „
Secondo me prima di guardare a ottiche di terze parti dovresti provare le ottiche Z.
Io per il momento ho solo il 24-70 f/4; è un'ottica kit ma sono molto molto soddisfatto della resa, e tieni conto che uso la A7rIII con l' FE 24/105 f/4, non certo un'ottica fondo di bottiglia. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 14:01
Tieni anche presente che le Z6/7 di ultima generazione sono in attesa di aggiornamenti,... questo migliorerà le prestazioni
|
user80044 | inviato il 11 Gennaio 2021 ore 14:03
Enrico la differenza tra 14-30 e 14-24 c'è ma sui 24mpx non è così evidente e più che altro alle focali minime. Per fototrappole, su Z7 il 14-30 mi soddisfa pienamente |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 14:24
Oggi la differenza di costo z6/z6ii Nital è di 800€, e a parte l'autofocus migliorato e piccoli accorgimenti parliamo della stessa cosa, con 200€ compri una xqd da 120 gb quindi puoi investire i 600€ risparmiati nel 14-30mm f4 che è una ottima lente. Poi vuoi mettere accendere la macchiana e saperla già usare... |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 19:12
Allora come budget non ho problema a prendere z6II, Nikon 14-30f4 e anche il Nikon 24-200(anche se qui devo valutare se prendere il 24-70f4 +adattatore e usare il vecchio tele)
Qui mi frena solo il fatto che il grandangolo è un F4 e quindi rispetto al Tamron perdo uno stop che per i timelapse notturni della via lattea non è poco |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 19:33
@tupa66 ma si sa che aggiornamenti ci saranno? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 20:35
“ @tupa66 ma si sa che aggiornamenti ci saranno? „
No, ma speriamo che facciano un lavoro serio |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 20:46
I primi aggiornamenti da quello che ho sentito in giro sul tubo dovrebbero arrivare più o meno verso febbraio... non so che tipo di aggiornamenti saranno nello specifico...
Comunque è scontato che riceveranno aggiornamenti,... è sempre stato così. |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 20:57
Ma a livello di qualità di immagine o tenuta degli uso hanno mai rilascio effettivamente dei miglioramenti con gli aggiornamenti del firmware? |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 21:32
Enrico Righetti
11 Gennaio 2021 ore 20:57
*"Ma a livello di qualità di immagine o tenuta degli uso hanno mai rilascio effettivamente dei miglioramenti con gli aggiornamenti del firmware?"*
Che io sappia non hanno mai migliorato la qualità con aggiornamenti futuri,... hanno migliorato autofocus, bag ... aggiunto funzioni ,... ma migliorie dei file non mi sembra.
Se sei interessato più che altro alla tenuta iso la strada da prendere è soltanto una,...la Z6ll...
Perché?... perché ha meno mpx,...se invece ti piace di più una macchina con maggior mpx per x motivi allora prendi la A7r3 ,... che alla fine dei giochi a occhio neanche vedi le differenze tra le due a livello di rumorosità, se (come ti hanno già detto) ridimensionando a 24 mpx il file della A7r3 non c'è o quasi differenza se non a visualizzare i file al 200% ,... tanto per dare un esempio.
|
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 21:51
La differenza sul rumore ad alti iso è facilmente verificabile, sono macchine ormai diffuse e si trovano sample nelle medesime condizioni in tutti i principali siti di test, uno si scarica i raw e può farsi le proprie considerazioni, senza affidarsi a quelle di altri, che spesso pendono inesorabilmente verso l'attrezzatura posseduta; al momento, ovviamente, c'è più trasformismo in fotografia che in politica!!  |
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 21:54
" senza affidarsi a quelle di altri, che spesso pendono inesorabilmente verso l'attrezzatura posseduta; al momento, ovviamente, c'è più trasformismo in fotografia che in politica!! MrGreen"
Otto72
Quanto scrivi vale x tutti, te compreso, vero?
|
| inviato il 11 Gennaio 2021 ore 21:58
Assolutamente sì Lore, sono un comune mortale, che si lascia prendere dalle emozioni, anche quelle del nuovo giocattolo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
