JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Le Olympus continueranno a chiamarsi Olympus


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Le Olympus continueranno a chiamarsi Oly...





avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 17:49    

E che cazz.....mi gratto vigorosamente!

Mi fai tornare in mente una volta che seduti al bar all'arrivo di un conoscente che lavora nelle pompe funebri abbiamo iniziato a grattarci vistosamente...
E lui serafico ci ha detto:
"fate, fate... neanche immaginate quanti ne ho vestiti con le palle graffiate!"Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 17:49    

Wow che mer... a..... MrGreen

user132716
avatar
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 18:03    

Comunque il presidente om, ha risposto correttamente, un prezzo adeguato, che ci permetta di portare a casa il pane..
+di cosi, cosa devono fareMrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 19:48    

Per dare un po' di slancio al marchio moribondo devono proporre un'ottima macchina a prezzo in perdita.
Questo per attirare nuovi utenti e rinvigorire gli attuali.
Poi al secondo giro possono tirarli un po' su per fare cassa.


avatarsenior
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 19:54    

Devono fare buoni prodotti.

Penso che se 1 III e 150-400 fossero usciti prima, si sarebbero trovati in una situazione un po' diversa.

Anche se il mercato, in effetti, è in grande contrazione.

E questo resta un punto certo.

user132716
avatar
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 0:16    

M1iii e 150 400..
Se fossero usciti prima... Eeeek!!!
Non saprei, il 150 400,è uscito proprio in fase di passaggio di mano, ed è stato un forte segnale di continuità....
I tempi sono stati studiati.. E la nuova società presumo sia stata fatta per tagliare personale, non vi è altra ragione plausibile... mercato in contrazione, meno numeri, meno personale... In giappone, seppur stakanovisti, avranno pure dei sindacati, certo non sono lo zimbawe..
Seppur è stata una scelta sofferta, hanno fatto semplicemente quello che antipaticamente fanno molte società anche qua da noi.
Quindi o soccombi, o riduci.. E.. Da quel che si è letto a forzare è stato il maggior azionista olympus, a spingere in questo senso, se per noi è una passione, per questi un business. E... Se i conti non tornano... La contessa... MrGreen

Poi i prodotti oly sono buoni, sotto l'aspetto costruttivo, non manca nulla, superiori ad altri marchi, certo che se a pari prezzo, utente finale preferisce FF con lente kit, e non capisce i punti di forza di un sistema compatto. Vince il grande..

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 9:12    

ma vi ricordò che quando tolsero la scritta Minolta sembrò una tragedia, perché Sony era associata a PlayStation!


ricordiamo anche che sony ha impiegato tanto tempo per farsi un nome e conquistare credibilità. in campo professionale ad esempio fa ancora fatica. mentre va benissimo in ambito video (nuova utenza professionale) bene nelle cerimonie, in altri ambiti tipo sport la fanno ancora da padroni le vecchie reflex canon e nikon.

col marchio nuovo è un pò come cominciare da zero.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 9:22    

commenti addietro si parla di processori e la solita menata del sensore grande meglio di quello piccolo.

ho appena letto un articolo sul futuro tecnologico della fotografia. in questo articolo si citavano i progressi incredibili dei telefonini rispetto alle fotocamere. secondo loro la discriminante è che la tecnologia dell'hardware (il sensore) è ormai al palo.
la partita si gioca sulla capacità e velocità di elaborare i dati che il sensore capta. qui entrano in scena i processori.
si sostiene che le case fotografiche sappiano benissimo come fare per ottenere le stesse prestazioni dei cellulari ma non riescano a ottenere la stessa velocità e costi per un semplicissimo handicap: il SENSORE DELLE FOTOCAMERE è TROPPO GROSSO!
infatti molti hanno inserito il secondo processore per avvicinarsi a questo mondo, e chi avrà lo stesso numero di processori, della stessa qualità e il sensore più piccolo sfrutterà meglio questo "progresso tecnologico".

come sempre, ci sono dei pro e dei contro in tutto.

muoiono tutti, tranne i complessi adolescenziali del sensore piccolo.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 10:36    

Ottimo !

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 11:24    

Più che i processori si dovrebbe investire in softwareisti con le palle, perché la potenza di calcolo già oggi è sovrabbondante.
Sono i programmi che devono gestire tutto che sono scritti con i piedi.

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 11:47    

@Cannondale
l'abbondanza di cui parli è soltanto sui telefonini che fanno uso di sistemi operativi come Android, iOS, Linux, HarmonyOS di Huawei eccetera per utilizzarla al meglio e costruirci sopra applicazioni modulari.

I costruttori di fotocamere invece non hanno ancora deciso cosa fare e quindi non hanno uno standard comune su cui sviluppare il SW...

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 12:25    

Un paio di giorni fa ho mi sono regalato una m1 con 30mila scatti presa ad un prezzaccio perché ha qualche riga sul body, ma perfetta nel funzionamento.

Non avrà superprocessori o supersensori, ma che gran fotocamera anche oggi 2021, ad 7,5 anni dalla sua introduzione!

Del resto a dispetto del marketing che ci vuol convincere a comprare, comprare, ....., anche la e-1 del 2003 mi fa ancora ottime foto! La domanda è siamo veramente interessati alla fotografia, o ci piace più la tecnica, ovvero lo strumento che produce la foto?

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 13:49    

penso piacciano entrambe le cose! ;-)

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 14:35    

Quei visionari di 43rumors.com propongono questo quiz molto interessante:

The "WOW" product you hope to get is...

1 Olympus camera with new completely new sensor tech (foveon, curved sensor or whatever)
2 First Olympus 8K camera
3 Olympus MFT camera with Android software and full third party APP support
4 Olympus DRONE with MFT camera
5 super fast f/2.0 or f/1.8 zoom lens
6 f/1.0 (or faster) autofocus lens
7 Liquid lens tech
8 Something else (mention it in the comment system)

www.43rumors.com/poll-om-digital-promised-the-launch-of-a-wow-product-
Io ho risposto che voglio Android!Cool
Anche se avrei preferito le lenti liquide ma non credo sia fattibile a breve

avatarsenior
inviato il 08 Febbraio 2021 ore 14:51    

workspace in camera e mi dimentico del pc

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me