| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:06
E anch'io vedo Focus N. Geographic bbc ecc, proprio li faceva anche il documentario Antichi alieni e fa ancora Cose di questo mondo, quindi non mi dici nulla di nuovo, io guardo tutto |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:07
Gli scienziati seri non si occupano più di quelle cose perché se ne dovettero occupare fin troppo nel corso del XIX secolo; per gran parte dell'ottocento fiorirono polemiche su falsi fossili, finti animali esotici ricostruiti ad arte con parti di bestie differenti (già, curiosamente erano sempre esemplari morti e rinsecchiti, così da cercare di mascherare le giunzioni posticce) e cose simili; ad un certo punto si capì che continuando a prestarsi al gioco della polemica, anche la scienza vera avrebbe finito per uscirne screditata e si lasciò perdere la faccenda |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:08
“ Mi fa piacere, almeno uno degli oggetti misteriosi ha trovato una spiegazione logica, anche se dici "Sembra" quindi non è scuro al 100% „ Beh, se tu sei convinto che gli inventori del passato abbiano ricevuto aiuti da alieni libero di crederci, ma chiedi a qualche docente universitario cosa ne pensa di un'ipotesi del genere. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:09
@Daniele Ferrari anche se in Inghilterra quando portarono un ornitorinco imbalsamato pensarono fosse un fake fatto con pezzi d'animali diversi. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:10
quando la realtà supera la fantasia, io continuo a pensare che l'ornitorinco non esiste |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:11
“ anche se in Inghilterra quando portarono un ornitorinco pensarono fosse un fake fatto con pezzi d'animali diversi. „ Sì, erano naturalisti di prima del 1900 se non ricordo male. Inoltre lo analizzarono scientificamente e verificarono che non era un falso. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:13
per dire che è sempre bene andare a fondo. un drago con il cordone ombellicale è assurdo, va bene. Ma per me una radiografia si può fare lo stesso. se poi trovo uno scheletro ne riparliamo. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:16
“ Ma per me una radiografia si può fare lo stesso. „ Una radiografia a chi o a quale oggetto? |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:16
Certo, anche Archimede rielaborò conoscenze più antiche: che ci sarebbe di male? In fondo non è quello che fanno in continuazione gli archeologi che studiano le prime invenzioni del Paleolitico? Però mica attribuiscono la pietra scheggiata ad un insegnamento ricevuto dagli alieni. Che poi, a loro volta, agli alieni chi le avrebbe insegnate queste cose? Voglio dire che anche così si dovrebbe ammettere che da qualche parte nell'universo ci sia stata una specie che è approdata autonomamente alle invenzioni più semplici, solamente dopo un cammino evolutivo a partire da organismi più semplici; allora perché questo non dovrebbe essere accaduto indipendentemente su più pianeti, compresa la Terra? |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:17
No, infatti non c'è nulla di male. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:17
“ Certo, anche Archimede rielaborò conoscenze più antiche: che ci sarebbe di male? In fondo non è quello che fanno in continuazione gli archeologi che studiano le prime invenzioni del Paleolitico? Però mica attribuiscono la pietra scheggiata ad un insegnamento ricevuto dagli alieni. Che poi, a loro volta, agli alieni chi le avrebbe insegnate queste cose? Voglio dire che anche così si dovrebbe ammettere che da qualche parte nell'universo ci sia stata una specie che è approdata autonomamente alle invenzioni più semplici, solamente dopo un cammino evolutivo a partire da organismi più semplici; allora perché questo non dovrebbe essere accaduto indipendentemente su più pianeti, compresa la Terra? „ in effetti non fa una piega, io però "I Want To Believe" lo stesso
 peccato il panning non è venuto |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:18
“ anche se in Inghilterra quando portarono un ornitorinco imbalsamato pensarono fosse un fake fatto con pezzi d'animali diversi. „ Certo, chi si fidava più di animali morti? |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:18
Che bell'imbuto. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:19
non è un imbuto anche se sembra questo si è un oggetto volante non identificato!! |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 18:19
“ No, infatti non c'è nulla di male. „ Scusa McBrandon, mi riferivo sempre al discorso di Mirkopetrovic |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |