| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 16:59
Per chi dice di non aver mai usato in af-c ricordo che stiamo parlando soprattutto di video, e lato video un f2,8/f4 con autofocus e face detect può servire, anche su un grandangolo
@Jazzcocks ho fatto prove con il 16-35 gm e in video tiene bene fino a f16, senza pulse |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 17:02
“ ho fatto prove con il 16-35 gm e in video tiene bene fino a f16, senza pulse „
nella stessa sessione, condizioni e stessa scena del 24? |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 19:55
Questa è incompatibilità perché altre lenti non hanno questo problema. La cosa ridicola è che Sony non lo dica apertamente. |
| inviato il 04 Gennaio 2021 ore 23:00
Stessa identica scena Jazz, 24 mm a f11, per curiosità ho impostato anche 16 mm f16 e ancora teneva, ha iniziato a pulsare a f18, ma anche là una pulsata ogni tanto, a differenza del 24 che pare una balera per quando balla già a f6.3
Poi attenzione sono io il primo a dirlo, è il miglior grandangolo che abbia mai avuto, un gioiello vero considerati costi-dimensioni e qualità finale, e su queste cose sono molto pignolo. Però il difetto c'è, ed è giusto che l'acquirente finale ne sia conscio |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 8:01
"e lato video un f2,8/f4 con autofocus e face detect può servire, anche su un grandangolo"
"A differenza del 24 che pare una balera per quando balla già a f6.3"
È ancora vero che f6,3 è più chiuso di f2,8 - f4?
Hai detto che fino a f5,6 l'accoppiata funziona bene.... Oltre hai già una bella pdc e probabilmente la necessità di mettere a fuoco continuo non è poi molta... No? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 8:36
Una incompatibilità come questa da parte di una casa produttrice, é una cosa seria. Pur limitata al caso video, parliamo sempre di una lente top di gamma venduta a prezzi superiori agli stessi zeiss.
Ricordiamoci che, qui, parliamo di lente nativa, progettata e realizzata appositamente per i corpi dello stesso marchio, proposta a prezzi stellari e di focale ideale per i video maker.
Un problema del genere, se non verrà risolto sia sui nuovi che sui vecchi esemplari, non può che minare la credibilità di sony.
Trovo ridicolo il tentativo di difesa di Ficofico, ma tant'è!
Sony deve intervenire e risolvere, come hanno sempre fatto tutti i produttori che hanno immesso sul mercato prodotti che sono rivelati difettosi.
Altro che manual focus!
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 8:42
Il mio non è un tentativo di difesa, e ridicolo è il tuo (ma come tutti gli altri) commenti..
Ho sempre detto che c'è il problema, dal primo post, però visto che faccio principalmente video, mi sono immedesimato e non ho trovato così limitante il problema...
Dardo dice che anche lui registra al mio stesso modo e che mette in fuoco manuale appena può, questo vuol dire che il problema, che c'è ed esiste, in realtà nella vita reale c'è pochissimo, perché l'afc serve quando la pdc è minima, e lui dice che il problema c'è da f6,3 in poi... Quando vuoi tutto o quasi a fuoco, e sei a 24mm f11, perché dovresti usare af-c? Per poter scrivere sui forum? |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 8:57
@ficofico
Questo il tuo primo intervento:
“ Metti in fuoco manuale quando vuoi a fuoco una buona parte o tutto di quello che inquadri in video... „
Questo il tuo secondo intervento :
“ Non ho detto che sia giusto, dico che se c'è un problema lo puoi risolvere così... Fortunatamente l'af in video serve quando vuoi poca profondità di campo, non quando ne vuoi molta no? „
"Se c'è?"
Metti in dubbio quanto detto dall'autore del topic
"lo puoi risolvere così"
Gli dai del incompetente, come se lui non lo sapesse.
In ogni tuo intervento sony non c'entra. Non ha colpe né responsabilità.... Però sono gli altri ad essere ridicoli e tu non difendi il marchio.
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 9:01
Sei proprio uno stupidino  |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:32
Cerchiamo di evitare discussioni ragazzi, l'intenzione del topic non è quella di polemizzare ma di cercare di fare il punto e avvisare del problema gli utenti ignari.
@Fico come ti ho detto per me il problema non è impattante ma tieni presente che su rIII lo fa con diaframmi molto ma molto più aperti, già a f2.0.
Insomma, magari potrebbe esserci qualche amatore che compra l'ottica per girarci video contando sull'autofocus ed è bene che lo sappia. Poi ognuno è libero di fare le sue valutazioni, come sempre nella vita.
L'unico punto su cui tutti credo che siamo d'accordo è che sarebbe cosa buona e giusta, da parte di sony, dichiarare espressamente la problematica, anche con un asterisco, sulla scheda ufficiale. Perchè per come è ora l'ottica sembra 100% compatibile previa installazione dell'ultimo firmware, cosa smentita dalle prove empiriche. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:38
Ma questa è l'unica lente che ha questo comportamento su A7RIII?
Mi fido delle prove di Dardo, ma mi sembra incredibile che solo questo grandangolo si comporti così. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 10:40
"Se c'è?"
Metti in dubbio quanto detto dall'autore del topic
"lo puoi risolvere così"
Gli dai del incompetente, come se lui non lo sapesse.
In ogni tuo intervento sony non c'entra. Non ha colpe né responsabilità.... Però sono gli altri ad essere ridicoli e tu non difendi il marchio."
Senza offesa x nessuno ma, personalmente risponderei a Ficofico con le sue stesse parole sostituendo il termine " Nikon " con il termine" Sony"
'Il problema è che appena leggi " Sony" ti sale il sangue al cervello e prima ancora di leggere cerchi subito di dimostrare che non sia così.."
Come recita un proverbio Siciliano :
U lupu di mala cuscenza comu opera penza.
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 11:17
Se su r3 il problema lo fa già a f2 allora è ben diverso, il topic era partito con f6,3...
Io non ho mai detto che non c'è il problema, se come detto nel primo post si verifica da f6,3 in poi allora secondo me è un problema poco problematico, come detto prima... Se invece lo fa a f2 allora è un grosso problema...
Per rispondere agli stolti che mi hanno criticato, è stato super evidente come nell'ultimo anno ho spessissimo criticato Sony, ho criticato la a9ii, la r4, la 7c...
Ma in realtà non devo giustificarmi con nessuno, tanto meno con personaggi discutibili di questo forum..
Anche per Dardo infatti il problema non è impattante, esattamente come avevo scritto anch'io nel primo post,..
|
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 11:30
Sony deve ascoltare di più gli utenti, deve dare delle risposte a questo e ad altri problemi, tramite comunicati.
Deve fare più aggiornamenti firmware alle sue macchine, Canon e Nikon stanno facendo meglio sotto questo punto di vista. |
| inviato il 05 Gennaio 2021 ore 12:12
@Jazzcocks
Non posso dire che sia l'unica lente con questo comportamento perchè non le posseggo tutte; posso dirti che ho riprovato con tutte le lenti in mio possesso:
Sony 24-105 f4 -->rock solid fino a f22
Sony 16-35 2.8 GM --> una lama fino a f16, da f16 a f22 qualche pulse lo fa ma a seconda della scena (e molto meno del 24)
Sony-Zeiss 55 1.8 --> rock solid fino f11, da f16 inizia a pulsare a seconda di dove si piazza il fuoco
Sony 135 f1.8 GM --> rock fino a f11, a f16 inizia a pulsare a seconda di dove si piazza il fuoco
Sony 24 1.4 GM -->ottimo fino a f5.6, da f6,3/f8 inizia a pulsare. Non c'è modo di evitarlo cambiando alcuna impostazione
Tutti test eseguiti su a7 III.
Ho fatto le prove in interno, video 4k 25p iso auto fino a 16.000. E' chiaro che per la natura intrinseca delle ottiche, sia sul 55 che sul 135 i pulse ci sono se non si mantiene il fuoco su un oggetto specifico, appena si mette il fuoco su un oggetto più avanti degli altri viene agganciato grazie alla differente profondità di campo e si blocca. Su obiettivi 50+ il pulse focus sopra f16 è quindi un non problema a mio parere.
L'unica lente che posseggo che non c'è modo di mandare in confusione a 24mm è il 24-105...non pulsa mai, neanche a f22 neanche nelle più folli condizione di luce e scena. Non ci si può lamentare neanche del 16-35 gmaster che, considerata la sua grande risolvenza, fino a f16 neanche a focali estreme come 16mm tentenna.
@Fico se vedi il mio primo post, ho pubblicato un video del tizio che stava per cambiare il suo 24 gm su r3, visto che pulsava già a f2. Poi ha risolto passando ad a7sIII, mantenendo lo stesso identico obiettivo che su r3 faceva ridere e che sulla nuova invece non pulsa.
Ci tengo a dire che pur non conoscendo personalmente Fico, da anni leggo i suoi interventi sul forum e non credo che possa essere definito un fanboy. Probabilmente, come da lui stesso confermato, non aveva ben capito i presunti problemi ad ampie aperture che ci sono su R3. Il problema, indubbiamente, se si fosse presentato solo a focali superiori a f5,6 sarebbe stato totalmente differente. Che non vuol dire che sia risibile per tutti o che non debba essere fixato, ma sicuramente meno impattante per una lente grandangolare.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
