JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Stamattina dal balcone di casa qualcosa ho fatto, mettendo a confronto il 10-24 Ii con l'8-16 ed il 14. Non ho ancora avuto il tempo di valutare i risultati, ma appena riesco posto qualcosa.
Ma perché il 14 che è un'ottica fantastica da molti viene definito il fratello brutto della prima serie? L'ho visto una volta sola e non mi sembrava male. Soprattutto è piccolo. Peccato non sia WR se no era tra i papabili. Prima o poi faranno qualcosa di più spinto fisso e wide con un AF moderno WR e ghiera dei diaframmi decente???
In che senso? Il 14 mm non ha mai avuto una seconda versione. Comunque sembra non ci sia niente di previsto per il 2021 in tal senso. Ma vediamo..mai dire mai
Credo di aver capito di quale recensioni parli. Temo che tu abbia interpretato male il messaggio.. Quella recensione dice che la qualità è eccellente ma 'sembra sfigato' rispetto alla serie 1.4. In effetti visto il costo e la focale molto vicina del 16 1.4 qualche dubbio se scegliere il 14 2.8 oppure il 16 1.4 nasce spontaneo..
In poche parole in quella recensione si dice che la nitidezza è ai livelli delle ottiche 1.4 (16 1.4, 23 1.4, ecc..) ma sembra sfigato perché gli mancano quei 2 stop di luminosità rispetto agli altri. Sarebbe bello che fuji facesse un bel 10mm 2.8 con la nitidezza dei fissi a cui ci ha abituati. Non capisco perché hanno investito tempo nel fare il 18 1.4 (dovrebbe uscire il prossimo mese) quando c'era già il 16 1.4 e il 18 2.0! Sicuramente un 10 2.8 sarebbe stato meglio secondo me! Veniva fuori un obiettivo minuscolo, leggero, con una distanza minima di messa a fuoco molto ridotto e col quale ti divertivi come un matto a scattare (specialmente per le stellate)
Un paio di jpeg dal balcone. Ho solo schiarito leggermente le ombre, si può notare la differenza di cromie tra i due obiettivi, ma a livello di nitidezza siamo li. Direi che a 14 mm se la cava piuttosto bene.
Ho dato un occhiata alle altre focali contrapposte al mostruoso 8-16. E devo dire che anche a 10 mm se la cava davvero bene. C'è, come c'è sempre stato, un leggero calo di prestazioni a 24 mm, ma è comunque una focale più che utilizzabile, soprattutto se si scatta in Raw e si lavora con C1. Nelle prove casalinghe sembra che l'AF sia davvero molto veloce, ma del resto la XT4 rende veloce anche quello del 35 f1,4... Tutto sommato direi che è un obiettivo venuto bene.
Grande Robi bel confronto... Riesci a mettere le immagini specchiate una rispetto all'altra?
Comunque tutta questa differenza abissale come scrivono in molti nel web io non la vedo. Probabilmente non ho un occhio ancora così esperto.. Vedo qualche differenza nelle chiome degli alberi ma ho dovuto fare il gioco delle differenze per notarle.
“ Troviamo il 9 Laowa avrà punti deboli ma come prezzo accettabile. „
Valido obiettivo, ma non ha la nitidezza del 10-24 fuji a 10mm, che resta imbattibile. Anche nei confronti che ha mostrato Robi68 si vede chiaramente che la qualità del 10-24 è superiore al fisso 14mm sempre fuji
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.