RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 150-400 f4.5 + TC 1.25 integrato - Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Olympus 150-400 f4.5 + TC 1.25 integrato - Parte III





avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 11:17

Credo che per quel genere di fotografia, Otto, nn ci sia nulla che batta i grossi sensori con grossi mpx e grossi vetri davanti.
Ma é come se fai le gare di auto sul mezzo miglio..la potenza é l'unico fattore.
Il m43 semplicemente nn é fatto x quello, e comprarsi un 15O-400 con una OM-1 x fare principalmente quello é sbagliato.

user210403
avatar
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 11:20

40-150 micro vs 100-400 su ff 45mpx per avifauna ha zero senso come confronto... Uno un 300 equivalente su 20mpx l'altro un 400 su 45mpx.....

Altra differenza importante : il 40-150 col tc 1,4x diventa f4.....
I 100-400 diventano f8 (9)...

Credo che per quel genere di fotografia, Otto, nn ci sia nulla che batta i grossi sensori con grossi mpx e grossi vetri

da vedere e valutare... MrGreen
Ci andrei cauto.....
Considera anche che il grosso vetro proprio perché è grosso non lo porti ovunque, e muoverti e farci manovre tocchi dappertutto e se non stai attento.... è un problema €€

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 11:50

Un passeriforme ripreso a 5-6mt invece te la sbatte in faccia.

Quella è la passera!




Auguri per il nuovo acquisto Antonio Benetti, ti darà sicuramente infinite soddisfazioni. Un pizzico di invidia ma oggettivamente a me non serve e posso “arrangiare” per quelle poche volte col 300 pro.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 12:01

Io tanta tanta tanta invidia MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 13:19

Grazie a entrambi. E se una volta capitate dalle mie parti andiamo a mangiare due scatti!!!

avatarsupporter
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 13:50

40-150 micro vs 100-400 su ff 45mpx per avifauna ha zero senso come confronto... Uno un 300 equivalente su 20mpx l'altro un 400 su 45mpx.....

Infatti! Il 150-400 lo hanno fatto anche per quelle situazioni lì, dove invece - a differenza del 40-150 - ha moltissimo senso.

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 15:03

Per prendere seriamente in considerazione questa ottica ci vuole, a mio avviso, una macchina molto dotata con prestazioni minime tipo sony a9

user226917
avatar
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 15:10

Per prendere seriamente in considerazione questa ottica ci vuole, a mio avviso, una macchina molto dotata con prestazioni minime tipo sony a9


E' il pensiero che ho fatto anch'io (premesso che mai ci arriverò a quella spesa per un solo obiettivo, vale meno l'intero mio corredo più costoso che ho avuto Sorry), non lo prenderei MAI per una E-M1x o E-M1 III, non per come fotografo io (da capanno a 4 metri, potrebbero bastare, ma non spenderei certo quella cifra per quel tipo di fotografia, nemmeno se gli appostamenti fissi statici li facessi "sul campo" nel bosco, in quelle condizioni basta un 300 pro e il 40-150/2.8 Pro con o senza 1.4x, per ambientare).

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 15:11

Anche un fotografo dotato aiuta MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 15:17

No quello non serve più MrGreen

avatarsupporter
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 16:13

Anche un fotografo dotato aiuta


Nel senso che lo ha lungo di suo? MrGreen

user210403
avatar
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 17:06

Anche un fotografo dotato aiuta

Anche dotato di coraggio?? MrGreen
Con R5/Z9/A1 e vetri da 10/15/20K lo fareste?
Con i 70-200 2,8 RF Z GM lo fareste?









avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 17:44

No, ma neanche con la tua attrezzatura MrGreen
non vedo perchè rischiare di rovinare qualche millino giusto per

avatarsenior
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 17:52

oddio cosi sporco no ma con fango attaccato alla ml e al 200/600 mi è capitato pure a me, disteso nel fango del delta del po..diciamo che non me le vado a cercare ma se capita amen , si pulirà a casa.
Sono attrezzi che devono tenere botta in queste situazioni!

avatarsupporter
inviato il 27 Febbraio 2022 ore 18:17

Quella Campos è robetta. MrGreen Basta un filtro alla lente frontale (altrimenti rischi davvero di rigare la lente).
Prova a prenderti una tempesta di sabbia a Senigallia, nella "spiaggia di velluto".
Ecco, se sopravvive a quella (come fece la mia 5D3) allora può affrontare tutto! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me