| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 18:52
Credo sia un bene solo per il video. Anche se qlc scherzo con un vestiti da sposo la G9 me lo ha dato anche in foto. |
| inviato il 01 Gennaio 2021 ore 22:50
Quindi perché non è buona la gx8?
Se costa poco, avendo sensore da 20 mpx, la uso come quarto corpo per il lavoro...Ne cerco una. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 1:19
Sto cercando un secondo corpo da affiancare alla G9. Che sia panasonic per avere quando poi simile il menù della G9
Mi consigliate la Gh9 o la gh8 o altro?
Chiaramente avendo speso parecchio per la G9 cerco un secondo corpo (usato) con menu simile ma di costo inferiore
Su un corpo petto il 12-35 e sul secondo il 35-100 per i viaggi
La Gx9 la vedo a 500 euro usata ma col 12-32 che a me non serve a niente |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 1:35
Shutter shock, ovvero l otturatore meccanico fa venire micromossa l immagine?? 
Io uso molto spesso l otturatore elettronico, ma non sempre vedi negli interni o di notte.. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:03
Mauroalessandro io ti consiglio la G90. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:10
@Mauroalessandro: fai prima a vendere i due zoom e prendere il 12-100! |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:12
“ Quindi perché non è buona la gx8? „
Non ho detto che non è buona. non l'ho mai avuta anche perché trovarla usata è quasi impossibile e nuova la fan pagare che una a7rIII 
“ Mauroalessandro io ti consiglio la G90. „
la g90 è ottima ma avendo anche la g9 non so... dipende da cosa si cerca.
“ La Gx9 la vedo a 500 euro usata ma col 12-32 che a me non serve a niente „
la gx9 ha un unico difetto: il mirino. Se sei uno che sta sempre con l'occhio appoggiato all'oculare lascia perdere. Però è anche la migliore tascabile del m43 (parere personale) e per questo motivo non scarterei a priori il 12-32 che per 80/100 € (prezzo inteso come acquisto in kit) ha il suo perché. Alla fine io lo uso più del 12-60PL
|
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:13
“ Shutter shock, ovvero l otturatore meccanico fa venire micromossa l immagine??
Io uso molto spesso l otturatore elettronico, ma non sempre vedi negli interni o di notte.. „
No, solo col meccanico, messo in auto dovrebbe intervenire per le frequenze meccaniche e ottiche incriminate, l'elettronico anche quando non necessario (tempi non così corti). Se imposti fisso l'elettronico, non problem ma il flash ovviamente non va. Rolling shutter dietro l'angolo. Stabilizzatore solo a 4 assi, ormai se non ne hai 5 non sei nessuno, però sfrutta il dual IS con ke ottiche stabilizzate. Per il resto macchina stupenda, senza questi inconvenienti, altro che gx9... mannaggia a loro, un passo avanti e due indietro (evf e costruzione meccanica). |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:16
facciamo a cambio ti do la mia gx9 in cambio della g9, a parametro zero però |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:20
Facciamo che ti buco le gomme. E poi per i doppioni chiedo Dino Zoff e Francesco Totti che si abbracciano, Edizione panini, serie oro (Già ce l'ho la GX9).
P.S. ritirato il bolide? |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:22
yes ma col cellulare è venuto una chiavica
ps forse la taglia è piccola
|
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:41
“ Per il resto macchina stupenda, senza questi inconvenienti, altro che gx9... mannaggia a loro, un passo avanti e due indietro (evf e costruzione meccanica). „
secondo me l'errore che ha fatto Panasonic è quello di dare i nomi a cacchio di cane alle fotocamere.
La gX9 non è erede della gx8. La gx9 non è nata con la pretesa di essere una macchina professionale ma di essere una tutto fare destinata agli amatori e alle famiglie (tipo la epl oly per intenderci).
Poi in Italia, come al solito, è stata proposta con un prezzo da fuori di testa.
Se cercate una macchina professionale dovete guardare altrove.
Io ero uno di quello che aspettava la futura gx9 tropicalizzata, con il super mirino ecc... ma francamente non mi occorrono queste cose se mi aumentano prezzi e dimensioni. Ci sono già decine di alternative nella gamma più alta. |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:43
pana è tutta orientata al FF , sta spingendo molto , lato micro non sta facendo nulla, e gli obbiettivi quelli sono, alcuni economici altri carissimi, nel mezzo nulla |
| inviato il 02 Gennaio 2021 ore 10:45
“ pana è tutta orientata al FF , sta spingendo molto „
e non sta ottenendo un casso! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
