user109536 | inviato il 28 Luglio 2023 ore 15:54
Mai letto una discussione più inutile di questa |
user109536 | inviato il 29 Luglio 2023 ore 12:00
Diciamo che è la più inutile tra le inutili |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 14:09
 Come il tuo commento |
user249402 | inviato il 29 Luglio 2023 ore 15:21
Io ho due 50mm, un afs nikkor 1.4 ed un Helios 81 H, a fuoco manuale, se non vado a guardare gli exif non sono in grado di riconoscerli, nemmeno a TA, più che sommelier, sono un ubriaco |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 19:27
Schyter santo subito |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 20:19
La conseguenza che nella maggior parte dei casi in effetti non fa alcuna differenza o comunque non importa poi molto sul risultato della foto
É la banale verità
Questo non significa sempre ma molto spesso l'attrezzatura che si ha é sovradimensionata per le capacità |
| inviato il 29 Luglio 2023 ore 20:22
No, certo che no. Il topic non contempla questa conclusione. |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 8:49
“ Questo non significa sempre ma molto spesso l'attrezzatura che si ha é sovradimensionata per le capacità „
Secondo me per sfruttare, solo dal punto di vista della qualità d'immagine, al massimo delle sue capacità un obiettivo non ci vuole poi molto, basta una corretta messa a fuoco e tempi che garantiscano che non ci sia micromosso. Quindi ha senso per tutti comprare un obiettivo moderno ultra performante e costoso se interessa la qualità d'immagine, ed in questo caso l'obiettivo non sarà sovradimensionato.
Poi naturalmente si può discutere che senso abbia avere un obiettivo perfetto per fare foto scadenti dal punto di vista della qualità della foto, ma d'altra parte un obiettivo perfetto non è quasi mai necessario per fare foto di qualità.
“ Infatti la cosa e' di una banalita' estrema: facessi tre foto uguali, stessa macchina inquadratura e diaframma, stessa focale ma 3 obiettivi diversi e domandassi sono uguali ? Sarebbe evidente che non lo sono, soprattutto se vado a cercare delle condizioni non ottimali tipo dei controluce, se prendo un ob vintage, uno moderno etc..
Se domandassi poi quale e' uno quale e' l'altro i piu' furbi non parteciperebbero al giochino;-) „
Se conoscessi i tre obiettivi, fossero piuttosto diversi fra loro (come schema ottico, periodo di costruzione, qualità ottica), le foto non fossero a diaframmi chiusi e ci fossero nell'immagine oggetti a fuoco sia in centro che in periferia ed anche presenza di sfocato, forse, guardandole al 100%, in qualche caso ci riuscirei.
Troppe condizioni?
|
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 9:59
Troppe condizioni?
forse... |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 10:11
“ MrGreen forse... „
Infatti, è quello che intendevo, cioè che non è per niente facile se non si possono "spulciare" le foto alla ricerca di un particolare; per esempio mi è capitato, in un confronto fra due obiettivi proposto nel forum, di individuare gli obiettivi andando a cercare un piccolo riflesso che evidenziava la stella a punte che mi ha permesso di sapere il numero di lamelle e quindi gli obiettivi.
Ma dall'immagine complessiva della foto, che è quello che conta, sarebbe veramente difficile.
|
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 20:32
<<< Juza, we have a problem !!!! >>> |
| inviato il 30 Luglio 2023 ore 21:23
Eccolo lì!
Ora si che discussione diventa inutile |
user109536 | inviato il 30 Luglio 2023 ore 22:44
Tutto questo a che scopo ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
