RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A7C...primo contatto...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A7C...primo contatto...





avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 9:21

Non ho capito una cosa visto che si è precedentemente parlato anche della A7S3. Questa A7S3 ha un af simile alla A9II o alla A7R4? La A7C ha stesso af della S3?

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 10:54

Disponibile Camera Raw 13.1 con supporto completo (prima era beta) per la A7c

Tra l'altro supporta anche il 28-60 f/4-5.6 e il Sigma 85 ART DG DN

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 11:23

Antonio direi a9ii, a7siii e a7r4.
In ordine di qualità af.

La a7c me la vedo come una a7siii depotenziata.

user209843
avatar
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 11:39

A quanto sembra, i dati di vendita danno ragione a Sony, e questo è quello che conta per un produttore! Non credo che sia una fotocamera per chi si avvicina alla fotografia, piuttosto per un fotografo evoluto che vuole fare un salto di formato o cerca un secondo corpo più compatto e leggero, insomma per un utente che sa già quello che gli serve e quello che vuole! Personalmente a me piace ma a quel prezzo non mi interessa neanche come secondo corpo ... se invece avesse avuto quelle migliorie lato monitor e processore l'avrei giustificato meglio, in quanto all'evf non lo uso e il secondo slot (per me) non è una priorità!
Aspetto una versione MkII MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 12:03

se va bene nelle vendite mi fa piacere, lo dico senza ironia, credo che spostare l'asticella in una ulteriore compattezza sia solo un pregio che va riconosciuto a Sony fin dalle prime A7, qui Sony è lungimirante e spero che anche altre case la seguano

lo stesso non si può dire di Panasonic che sembra con le FF andare in direzione opposta


avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 12:04

Perdonatemi ma sul mercato ci sono FF con quelle dimensioni e forme factor? Non mi pare.... Questo fa pagare Sony in primis .. è una novità che hanno solo loro... perché dovrebbero regalarla ... Io avrei preferito caratteristiche inferiori, a prezzo inferiore....si.... Ma per come è fatta è impensabile costasse come la A7III o meno essendo l'unica del suo genera attualmente in commercio....e pare che ne stiano vendendo!

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 12:08

Io avrei preferito caratteristiche inferiori, a prezzo inferiore.


io vado in direzione opposta MrGreen, non capisco perché compattezza deve essere sinonimo di economicità, poi se voglio pagare poco e accetto caratteristiche inferiori, a questo punto meglio un usato li risparmi veramente

avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 12:14

io vado in direzione opposta MrGreen, non capisco perché compattezza deve essere sinonimo di economicità, poi se voglio pagare poco e accetto caratteristiche inferiori, a questo punto meglio un usato li risparmi veramente


Perché personalmente se fosse stata sui 1200/1300 potevo farmi andare bene alcune castrazioni a favore del form factor... A quella cifra ho preferito puntare più su alcune caratteristiche e andare dritto su una A7RIII usata con garanzia 5 anni (a 1750€) con 3500 scatti circa ;-)

Non ho scritto che compattezza è sinonimo di economicità...al contrario se leggi meglio... La compattezza è il valore aggiunto che fa alzare il prezzo...giustamente ...ho solo detto che per costare quanto, o meno di una A7III avrebbe dovuto avere caratteristiche inferiori...

user182586
avatar
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 12:54

Io comunque ieri sono andato a vedermi le FF non Sony della fascia <2000 euro, che non conoscevo bene.

La Z5 è stabilizzata, sembra inferiore per messa a fuoco, e lo è per raffica. Inoltre ha il crop 1,7x sul 4k.
La RP ha un autofocus paragonabile, ma resta inferiore come raffica e non è stabilizzata. Ed anche qui crop 1,7x sul 4k.

Più che altro sembrano macchine che vadano bene solo per alcuni generi fotografici.

Le A7III/A7C sembrano un po' superiori, e sembrano sacrificare poco anche rispetto alla fascia superiore della concorrenza (Nikon Z6, Canon EOS R, Pana S5).
Comunque non pensavo a questa superiorità tecnica della Sony. In questo segmento, intendo.

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 13:05

Il sembra inferiore é un dato soggettivo.
I confronti andrebbero fatti allineando anche i prezzi e qui la cosa si complica.
In tutta sincerità la A7c grigia é l'unica Sony che mi piace sul piano estetico, come la Olympus 5mk2 silver e la Fuji xt 4. Tutte fotocamere che non ho, ovviamente.;-)

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 13:32

La z5 è superiore in diversi aspetti forse devi guardare meglio le schede tecniche.
È stabilizzata, ha il mirino migliore, il corpo in lega di magnesio, è tropicalizzata... giusto la raffica è inferiore , ma in una entry level come questa dubito che uno la prenda per fotografia sportiva accoppiandoci un 100/400.
Non parliamo della Panasonic s5, che da entry delle ff Panasonic a 1900€ mirino a parte ( più o meno come quello della a7iii), ha praticamente tutto sia foto che video.
Insomma sto sovrapprezzo di 500€ è da imputare al form factor più piccolo.
Prevedo che calerà di prezzo molto rapidamente, cosa che pare stia già succedendo, per stare sui 1500€. IMHO.

user182586
avatar
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 13:33

Beh i confronti su raffica e autofocus sono tecnici ed oggettivi.
Il crop sul 4k è un altro fatto oggettivo.

Invece a non essere oggettivo è il rapporto qualità prezzo che è una valutazione che varia da persona a persona.

user209843
avatar
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 13:49

Ma l'ha ordinato il dottore di comprare una A7C? MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 14:35

La z5 è superiore in diversi aspetti forse devi guardare meglio le schede tecniche.
È stabilizzata, .................



anche la A7C è stabilizzata e non solo....

ma comunque a me sembra abbastanza illogico questo confronto, sono macchine diverse

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2020 ore 15:01

anche se le Z fossero migliori non le ho mai considerate, quel bernoccolo che hanno è esteticamente insopportabile

però non capisco dove sia la differenza di utilizzo da non essere paragonabili

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me