| inviato il 30 Novembre 2020 ore 8:25
Da 50 a 135 rimane un bel buco. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 8:31
@Kelly “ Chiedi al Guru cosa ne pensa „
È quello che io definisco ing cabarettista o un altro, sono curioso! Grazie! |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 8:50
“ Da 50 a 135 rimane un bel buco. „
vero.....
Volendo spendere una discreta cifretta:
24mm 35mm 65mm 135mm (tutti Sigma, i primi 3 Contemporary, l'ultimo ART ma, su ML, mi accontenterei anche del Sammy) |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 9:21
Mah, nemmeno tanto, i buchi grossi si notano in focali grandangolari |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 9:30
Cesare. In effetti avendo 35 e 50 il 135 o il 105 formerebbero forse una triade più coerente. Il mio dubbio è che non vorrei che poi uscissero le versioni DN come hanno fatto con l'85. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 9:41
In un anno hanno presentato:
14-24 2.8
24-70 2.8
100-400 5/6.3
35 1.2
45 2.8
85 1.4
105 2.8
e annunciato:
24 3.5
35 2
65 2
Nel prossimo anno penso che vedremo almeno:
Grandangolare luminoso
50
105 o 135
70-200 2.8
300 2.8
Aspetterei...e mi godrei intanto 35 e 50. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 9:54
Vero, è meglio aspettare visto anche il periodo non proprio propizio per fare foto. Si col 50 e col 35 vivo comunque bene. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 9:59
A proposito del 135 a volte mi stupisco quando leggo delle recensioni tanto diverse, ad esempio un recensore qui su Juza afferma che ha una resa "piatta" se non si usa il flash, ma ha un fondamento questa affermazione o è piatto come è piatta la terra? |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 10:13
La valutazione della resa di un obiettivo talvolta è legata a gusti soggettivi. Aldilà del mero aspetto tecnico. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 10:17
Certo, anche se è vero che come esseri umani con lo stesso apparato percettivo un minimo di oggettività comunque dovrebbe esserci. Poi se si ragiona con la statistica direi che la sua affermazione non fa media. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 11:09
La resa piatta si ha con qualsiasi ottica se è piatta la luce....
Il 135mm ART è universalmente conosciuto come una lente eccezionale, come del resto lo sono tutti gli ART.
Non è questione di essere tifosi, è la realtà.
Poi chi comincia a menarla, con termini tipo "perfettino" "personalità" "carattere" ecc., evidentemente parla di qualche persona, di un parente stretto forse per "piatta" si riferisce a una ragazza senza tette.... e non di attrezzi come possono essere delle ottiche. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 11:24
Ma sì difatti, questo è un vecchio discorso, credo che qua siamo tutti consapevoli che la luce sia tutto! Poi possiamo parlare di render diversi del bokeh e avere i nostri gusti in merito, ma se la luce fa schifo anche la foto di rimando lo farà e non c'è lente miracolosa che tenga |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 11:30
Sono d'accordo. Il problema è che alcuni danno pareri soggettivi facendoli sembrare oggettivi, come se fosse un dato di fatto. |
| inviato il 30 Novembre 2020 ore 11:40
“ Sono d'accordo. Il problema è che alcuni danno pareri soggettivi facendoli sembrare oggettivi, come se fosse un dato di fatto. „
Giusto! Vecchio ma sempre attuale discorso anche questo
Ad ogni modo a me piace sempre leggere i pareri altrui se ce ne sono, non li prendo mai come vincolanti, ma se ad esempio su 10 recensioni 9 dicono che l'ottica ha la MAF lenta, sebbene il veloce e lento anch'esso sia soggettivo, un fondo di verità c'è sicuramente e quello è oggettivo (poi oggi c'è anche un discorso di diverse velocità se usata su reflex o su ML, ma non sconfiniamo).
Sulla resa dell'ottica questo soggettivo/oggettivo è ancora più labile. Verità assoluta non c'è, possiamo tirar fuori un fil rouge oggettivo, ma qua più che alle parole io bado alle foto (molto meglio poi ovviamente sarebbe provare le lenti, cosa però spesso difficile se molto di nicchia) e spesso delle differenze tra ottiche paritetiche almeno a specifiche tecniche ci sono e lì subentra però il gusto personale. Insomma si entra in un discorso dal quale non se ne esce più , unica certezza però che 135ART gran lente!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
