RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus, autofocus con Bird detection


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus, autofocus con Bird detection





avatarsupporter
inviato il 18 Novembre 2020 ore 23:41

Qui si vede in funzione minuto 3:25


bello si capisce molto bene. è come pensavo io.

Boh ho usato oggi la R5 e mi sembra che faccia esattamente così: prima aggancia il corpo e quando è sufficientemente grande, l'occhio. Provato su un airone contro sfondo confuso in lontananza, che poi si è avvicinato.
Quelli in volo li aggancia anche quando sono di c.ulo!


è concettualmente un'altra cosa. la r5 che vede un uccello in volo lo segue esattamente come farebbe con un auto, un tavolo o qualunque altra cosa, come qualunque autofocus che insegue un corpo nello spazio. come un qualunque AF, da che mondo è mondo.

la olympus invece "capisce" che è un uccello, "sa" che quello è un uccello e non un auto, un tavolo o qualunque altra cosa, e sa pure distinguere tra il suo corpo e la sua testa e poi occhio. che poi questo serva o sia meglio è un altro discorso.

è un pò come sulla r5 o la a9 quando vuoi fare un ritratto e l'af riconosce che quello è un volto di una persona e poi segue l'occhio. "sa" che è un volto umano e non un auto, un tavolo o qualunque altra cosa

avatarsenior
inviato il 18 Novembre 2020 ore 23:42

tutta questione di machine learning. piano piano stanno insegnando agli AF a individuare i vari tipi di soggetti. non ci sono limiti su cosa gli si può insegnare. oggi sono uccelli, domani potrebbero essere moto da gp, dopo domani fiori ecc ecc


Mi piacerebbe, che la macchina fotografica potesse memorizzare il soggetto per poi seguirlo senza
problemi.

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 1:26

è concettualmente un'altra cosa. la r5 che vede un uccello in volo lo segue esattamente come farebbe con un auto, un tavolo o qualunque altra cosa, come qualunque autofocus che insegue un corpo nello spazio. come un qualunque AF, da che mondo è mondo.

la olympus invece "capisce" che è un uccello, "sa" che quello è un uccello e non un auto, un tavolo o qualunque altra cosa, e sa pure distinguere tra il suo corpo e la sua testa e poi occhio. che poi questo serva o sia meglio è un altro discorso.

No, con la R5 puoi scegliere - disgiuntamente dall'eye-af - se dare priorità agli animali, alle persone o lasciare il tracking generico, che aggancerà verosimilmente il soggetto più grosso e/o contrastato.
Nel primo caso invece se riconosce un uccello, si attacca a quello piuttosto che al viso di una persona o ad un'auto, pur se presenti anche loro nella scena.
Ma l'hai mai provata la R5?

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 2:36

Capisco che a qualcuno possa interessare! Ma avrei aggiunto qualche altra novità per chi fa altri generi utilizzando la potenza di calcolo! A me degli uccelli frega zero! ...
se avessero messo due foto quasi in simultanea con un piccolo scostamento di fuoco avrebbero fatto il top anche per lo sport!

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 7:14

Io voglio il dog detector. MrGreen uccelli non mi interessano. ;-)

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 7:47

Il topa detector lo metteranno a pagamento...Confuso

avatarjunior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 8:20

Ma Sony quando aggiornerà un pò la a9ii?

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 8:21


Il topa detector lo metteranno a pagamento...

in comode rate mensili MrGreen
Battute a parte, sarei molto curioso di provarla, questa funzione di Oly

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 10:29

Eh ora cara Canon, Sony... ora sono volatili per diabetici per tutti. Oh mia bella fagiana, ti vado a impallinar!

apisco che a qualcuno possa interessare! Ma avrei aggiunto qualche altra novità per chi fa altri generi utilizzando la potenza di calcolo! A me degli uccelli frega zero! ...

vai di fagiane!

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 11:22

No, con la R5 puoi scegliere - disgiuntamente dall'eye-af - se dare priorità agli animali, alle persone o lasciare il tracking generico, che aggancerà verosimilmente il soggetto più grosso e/o contrastato.
Nel primo caso invece se riconosce un uccello, si attacca a quello piuttosto che al viso di una persona o ad un'auto, pur se presenti anche loro nella scena.
Ma l'hai mai provata la R5?


si l'ho usata un pò (troppo poco a dire il vero) e purtroppo devo aspettare il 2021 per poterla prendere e fatturare.

continuo a pensare che l'AF di canon sia diverso da quello di oly. anche se la R5 indica, come correttamente dici, animali e persone, non significa che abbia un algoritmo neuronale per capire che sta vedendo un animale o una persona, ne distingue tra animali diversi. per quel che so quella roba lì serve in ogni caso al riconoscimento del volto ed al tracciamento dell'occhio, non della figura intera. tu lo aiuti da menù dicendo che è un essere umano o un animale, perchè evidentemente hanno generato due algoritmi diversi con due apprendimenti separati, per renderli più specifici e quindi più "bravi". tra l'altro canon stessa aveva detto che solo alcuni animali erano stati ottimizzati e gli altri no.

da qual che si capisce olympus ha un algoritmo a rete neurale specifico per riconoscere gli uccelli, figura intera, testa, e occhio. sarebbe da fare una prova inquadrando ad esempio in cane. probabilmente traccia l'occhio ma non la figura.

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 11:30

E ti sbagli, basta fare una semplice prova per rendersi conto che se selezioni l'opzione animali va sul gatto piuttosto che sulla figlia che lo tiene in braccio.
Non so invece come si comporterebbe se il gatto avesse in bocca un uccellino!MrGreen
In realtà, per quello c'è l'opzione che permette di iniziare il tracking da un punto singolo piuttosto che cercare sul frame intero; che utilizzo per soggetti posati.
Quello che è stupacente è la distanza a cui riconosce l'occhio del volatile (o del felino), non so come si comporterà la em1x in questo senso.

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 11:34

E ti sbagli, basta fare una semplice prova per rendersi conto che se selezioni l'opzione animali va sul gatto piuttosto che sulla figlia che lo tiene in braccio.


l'avevo visto questo ... e funziona tutto davvero bene .. ma appunto lui riesce a discriminare tra persone ed animali x poi agganciare l'occhio ... ma non è la stessa cosa che fa oly

ripeto non è un giudizio di merito. è il modo diverso con cui arrivano a risultati simili

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 12:39

Ma cosa farebbe Olympus di diverso? Dal video mi pare faccia esattamente la stessa cosa. Ma forse tu non hai mai provato dal vero la funzionalità della Canon in scatti di avifauna.

non significa che abbia un algoritmo neuronale per capire che sta vedendo un animale o una persona, ne distingue tra animali diversi.

Non capisco, come riuscirebbe quindi a SCEGLIERE di mettere a fuoco un animale piuttosto che una persona, ugualmente presenti sulla scena? Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 19 Novembre 2020 ore 13:05

Ma cosa farebbe Olympus di diverso? Dal video mi pare faccia esattamente la stessa cosa. Ma forse tu non hai mai provato dal vero la funzionalità della Canon in scatti di avifauna.


Che semplicemente usa un'algoritmo di machine learning progettato FIN dall'inizio solo per i volatili e basta. l'Eye AF e il tracking AF per animali sono algoritmi specifici per una moltitudine di specie..no solo una.

Quello di Oly è specifico SOLO per una categoria ovvero i volatili.

é come fra minare criptomonete con una potente workstation o minare criptomonete con un chip ASIC PROGETTATO SOLO per questo scopo: in entrambi i casi stai minando criptomonete, però nel secondo caso le mini più velocemente perchè stai usando un qualcosa progettato SOLO per questo scopo.

Se questo AF lo usi che so sui gatti, non sarà preciso quanto un'eye AF per animali "generici" appunto perchè NON è progettato per inseguire altri animali al di fuori dei volatili.

avatarsupporter
inviato il 19 Novembre 2020 ore 13:34

Ma magari Canon ha un algoritmo che quando vede un uccello, capisce che è un uccello, quando ha quattro zampe, che è un quadrupede. E quindi tracciare con la stessa efficacia.
Non sarebbe inverosimile visto che il processore DigicX è molto più recente.
Poi ci sarebbe da dire che gli uccelli non sono tutti uguali, ma vabbè...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me