|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 8:32
Andrea ma secondo te parlando di opzione occhi mi riferivo al pilota in moto? Ho fatto l'esempio dell'opzione attualmente disponibile.
Per quanto riguarda il funzionamento la cosa è abbastanza semplice, quello che fa in area ampia lo dovrebbe fare in zona, stop....già quello mi consentirebbe di isolare il pilota in una certa posizione rispetto agli altri.
Beemot è sempre stato detto che il riconoscimento del soggetto funziona solo con af su tutto il frame, ora mi dici che non è così?
Un ulteriore opzione, ma proprio per essere sicuri che non commetta errori di interpretazione, sarebbe quella di scegliere sempre quello in primo piano o in secondo piano.
Queste sono le implementazioni che gradirei, poi come ho sempre fatto, se lo scarto risultasse superiore a quello che ottengo con i miei metodi....ciccia, resta inusato, altrimenti ben venga la comodità.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 8:48
Il riconoscimento del soggetto funziona anche partendo dalla piccola area a punto singolo (ovviamente riposizionabile) che è disponibile, in modalità tracking (ossia quella che insegue il soggetto su tutto il frame), in alternativa all'area ampia.
Non funziona invece nelle varie modalità zona, dove la priorità mi sembra essere quella classica al soggetto più vicino. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 9:03
Appunto, il che non vuol dire che poi non la introducano (non vedo l'enorme complicazione).
Gli algoritmi AI oramai sono in grado di riconoscere e distinguere una miriade di oggetti (se vi volete divertire tirate giù una delle innumerevoli app tipo AIPOLY).
Immaginare un futuro in cui implementare tale tecnologia sulle macchine fotografiche non lo vedo così visionario, anzi, oltre alla possibilità di impostare da menù un filtro in modo che la macchina possa identificare subito il soggetto interessato non vedo lontana l'implementazione del comando vocale:
"marcamacchina barca"
"marcamacchina auto"
"marcamacchina leone"
"marcamacchina statua"
fino alla ovvia implementazione (al momento manca in canon) della priorità soggetto
"marcamacchina Giorgio"
"marcamacchina Laura"
certo si potrebbe avere qualche inconveniente in caso di fraintendimento
"marcamacchina uccello"  |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 9:09
Per gli uccelli, poi, sarebbe indispensabile specificarne la dimensione , essendo la più variabile. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 10:22
Quindi dici che vanno fatti due modelli, uno per donne ed uno per uomini....visto che il metro di giudizio è ovviamente diverso... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 10:54
“ Otto72
avatarsupporter
inviato il 04 Novembre 2020 ore 9:09
Per gli uccelli, poi, sarebbe indispensabile specificarne la dimensione MrGreen, essendo la più variabile. „
occhio però con i passeriformi... sono ingannevoli! la Cornacchia grigia è una dimostrazione |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 11:04
la mia fotocamera va a riconoscimento olfattivo-telemetrico. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 15:30
Ritornando alle prove a tutta apertura, focale max, questo un jpeg on camera da circa 22,5mpx, no crop, 500mm a f/7.1, 1000ISO:
qui sempre a tutta apertura, 1600ISO, soggetto con dettaglio abbastanza decentrato:
stessi parametri, un po' più da vicino, l'eye af sembra far bene il suo lavoro:
gabbiano a pieno fotogramma (anzi...l'ho anche un po' tagliato ), 400mm a tutta apertura:
qui una ripresa frontale:
qui invece uno scatto per valutare la progressività dello sfocato, sempre 500mm a TA:
per certi usi, questo jpeg on camera (che trovo molto gradevole ed equilibrato, con dei colori bellissimi) potrebbe quasi bastare...senza ricorrere al raw... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 16:21
Otto bellissima collezione !! dove l'hai trovato il tuffetto?
la Papera non la vedo a fuoco nell'occhio, gli altri sono ok, con un po' di post diventano dei capolavori 
Comunque il mio verdetto è che il voto a quest'ottica di 8.1 su 10 dato su questo forum, è immeritato !!
in quanti hanno provato e votato il 100/500 ??? |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 16:26
Devi sapere che le recensioni e i voti sull'attrezzatura vengono dati a simpatia.
Pensa che c'è una recensione sulla M50 MkII che in Europa non viene neanche commercializzata al momento... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 16:28
“ Devi sapere che le recensioni e i voti sull'attrezzatura vengono dati a simpatia. „
Ah ecco !! siamo a posto |
|
|
inviato il 04 Novembre 2020 ore 17:22
“ Otto bellissima collezione !! dove l'hai trovato il tuffetto?
la Papera non la vedo a fuoco nell'occhio, gli altri sono ok, con un po' di post diventano dei capolavori „
Nella riviera del Conero (Portonovo), un laghetto ad un centinaio di metri da mare, questo che si vede sulla destra:
Per la maf, in effetti secondo me è al limite della pdc, risulta a fuoco solo parte anteriore, questo il crop al 100% dal raw:
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
