| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 13:48
Dipende dalla distanza del soggetto, certo non è un f4.
In ogni caso mi pare avesse fatto già altre prove e mi pare che andasse benissimo. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 13:57
Il 100-500 ha un enorme difetto, il prezzo. Ottica che normalmente dovrebbe costare sotto i 1800 euro nuova non di più proposta a più di 3000 euro . Che si comporti molto bene tendo a non avere alcun dubbio, Canon fa da sempre ottime ottiche. Diciamo che una R5 con un 100-500 f7.1 non possono costare insieme quasi 8000 euro. Questo lo ritengo vergognoso.
Ci sono almeno 3000 euro sul totale che sono di troppo...per me. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 14:02
Antonio il problema del prezzo è chiaramente soggettivo, se esagerato lo sapremo nel tempo e soprattutto se ne renderà conto Canon sui ricavi.
A mio modesto parere, nostro malgrado, hanno gestito bene, fin tanto che vendono e fanno margini hanno ragione.
Sono un po' impaurito dal futuro prezzo della R1, ma alla fine dipenderà da cosa offrono, da come si muoverà la concorrenza e chiaramente dalla ripresa del mercato... |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 14:46
3 cose spero non cambino in Sony...
1 i prezzi per le ammiraglie, che alla fine costano quanto una top di gamma della concorrenza...
2 non la facciano con il Batterygrip integrato, anzi che facciano un battery tipo quello della xh1.
E 3 uno schermo tiltabile come quello della xh1...
|
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 15:01
“ Otto: per forza a f 7.1 hai tutto a fuoco... „
A 100mt, non a sei-sette, fidati. Non hai a fuoco nemmeno tutto il casco, a volte.
Il 100-500 non poteva oggettivamente costare meno del 100-400ISII all'uscita, non ve n'era motivo visto che è superiore in tutto, ed a 400mm è f/5.9, fate il conto quant'è più buio di f/5.6... |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 15:32
Otto se non ricordo male il 100-400 ISII all'uscita stava attorno ai 2400 euro ma nel giro di pochissimo si trovava anche col cashback sotto i 2000. Questo di listino sta sui 3500-3600 euro. Siamo alla follia. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 15:36
No il 100-500 si trova già intorno ai 3.200 senza fatica, poi cercando bene anche meno.
Rispetto a sei anni fa sono altri tempi, bisogna esserne consapevoli. Senza voler negare che il prezzo è molto elevato, Canon ha visto che Sony riusciva a vendere anche con un 20% in più e gli è andata dietro...
Il cashback di 300 euro c'è anche con il 100-500, ne usufruirò pure io. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 15:37
Ora si trova tra i 2950€ circa e i 3320€ circa quest'ultimo Canon pass.
Poi se chiedi a Karmal te lo trova Canon pass sui 2800€ circa |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 15:38
Meno, molto meno. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 15:39
Eh, mi sono tenuto alto apposta per farmi smentire da lui. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 16:56
"Roy se parli di me sorvolo"
Non parlo specificamente di qualcuno, ma in generale. Poi se hai la coda di paglia, accomodati pure, sorvola, incacchiati, fai quello che ti pare. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 17:20
Roy in generale il tuo post genera più flame che altro visto che non serve a nulla ed è puerile.
Le discussioni relative ai due sistemi capitano spesso soprattutto perché Otto ha avuto entrambe e perché spesso, e vale per qualsiasi marca, all'uscita di una nuova macchina se ne parla come del sacro Graal, cosa assolutamente lontana dal vero.
I post non dovrebbero essere né ricerche di confronti a chi ce l'ha più lungo, né di esaltazione incondizionata tra fanatici che nella maggior parte dei casi queste macchine le vedono sempre e solo su un monitor.
I post eventualmente dovrebbero portare informazioni utili nel bene e nel male di ogni sistema, ricordando per altro che la macchina più vetusta è in grado di fare quasi tutto, con più difficoltà forse ma le foto di oggi non sono diverse da quelle di ieri.
|
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 17:24
Canon Italia 2990. Mi arriva domani.
Mi conforta quello che ha scritto Otto, anche se io lo dovrei utilizzare più per paesaggistica e ... un pò per tutto - non sport. |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 17:26
"Roy in generale il tuo post genera più flame che altro"
Ma io rispondevo sarcasticamente a Lookaloopy, tu cosa c'entri? |
| inviato il 25 Ottobre 2020 ore 17:27
Roy lascia perdere, ti incarti solo con soggetti che ritengono che solo il "possesso" dia la possibilità di intervenire e discutere su un forum, dimenticando che invece la conditio sine qua non per farlo senza trascendere ogni volta in flames, attacchi personali e inutili innalzamenti dei toni, sarebbe quanto meno quella di avere una buona capacità di comprensione del testo, dalla quale non si può prescindere se si vuole mantenere un ragionamento sul binario della logica e dell'adesione all'argomento in discussione.
Ma niente, continueranno a risponderti che loro hanno molta più attrezzatura della tal marca di te, che tu certi oggetti non te il potrai mai comprare e quindi non dovresti intervenire, e via dicendo, è il loro modo per compensare l'impossibilità di portare avanti una serena e brillante discussione.
Oh, sarà mica già successo? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
