| inviato il 06 Novembre 2021 ore 2:35
la r6 per un paio di giorni stava su unieuro a circa 2120...ma tuttosommato vorrei una r5....o ancora meglio una mkV stabilizzata e con display orientabile...che mai ci sarà ovviamente |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 6:12
Io venendo da 6d ho preso la R5 e ne sono super soddisfatto, avevo valutato anche la R6 ma mi giravano le scatole a spendere più di 2mila euro, restare con 20 mpx e nemmeno avere il display superiore -.- |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 11:47
oramai è da qualche mese che la utilizzo, provengo da tutta la serie 5 reflex dalla markii alla markIV , venduta per predere quetsa. Prima di prenderla ho avuto per una settimana la R6 da me testata sotto tutti i punti di vista: è cmq una bella macchina ed anche i file non sono male, però a livello di gamma dinamica a mio modesto parere non sono paragonabili, considerando poi i 45MPX della R5 che mi permettono di croppare quanto e come voglio.
Sarà la mia macchina definitiva per i prossimi 4-5 anni credo.
|
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 11:49
Marco Zena: stavo acnhe io aspettando come te una MArkV con dispaly orientabile, che mai uscirà ... e alla fine mi sono deciso su questa super R5 |
user225138 | inviato il 06 Novembre 2021 ore 13:01
“ Sarà la mia macchina definitiva per i prossimi 4-5 anni credo. „
Una volta per "definitivo" si intendeva qualcosa che si usa con soddisfazione per 25 anni, non 5.
Mi piacerebbe se qualche forumista, già utilizzatore della 5DIV, postasse un foto (escluse BIF e sportive) fatta con la sua nuova R5 che non avrebbe potuto fare con la vecchia reflex. Almeno capirei cosa mi sto perdendo. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 14:00
“
ancora meglio una mkV stabilizzata e con display orientabile...che mai ci sarà ovviamente
„
Su una reflex la stabilizzazione sul sensore avrebbe meno senso, rispetto a una mirrorless, dato che non avrebbe effetto su ciò che si vede dal mirino.
Quando allo schermo, non sarebbe possibile adottare una unità snodabile, mantenendo l'usuale disposizione dei pulsanti. Infatti sulla r5 vi sono molti meno pulsanti, rispetto a una 5d mark iv, per cui hanno sacrificato tale aspetto (per me importante). |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 14:43
Non c'è nulla che si possa fare con la R5 che non era possibile fare con la 5d mk iv, ma neppure con la mk3 o (rinunciando a un po' di qualità) anche con una fotocamera più vecchia.. Quello che cambia è la facilità e la costanza nel raggiungere i risultati, la messa a fuoco più precisa e affidabile che è una manna nella fotografia di cerimonia, la possibilità di scattare nel più assoluto silenzio, la stabilizzazione del sensore che ti permette in certi ambiti di recuperare un paio di stop.. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 15:37
@ Steva80
+1
Lato video ha ha qualcosa in più come 8K |
user225138 | inviato il 06 Novembre 2021 ore 19:54
“ Quello che cambia è la facilità e la costanza nel raggiungere i risultati, la messa a fuoco più precisa e affidabile che è una manna nella fotografia di cerimonia, la possibilità di scattare nel più assoluto silenzio, la stabilizzazione del sensore che ti permette in certi ambiti di recuperare un paio di stop.. „
Quindi ci devono essere specifiche foto che non sarebbero state possibili con la 5DIV, perché non sarebbero venute a fuoco, o che sarebbero venute micromosse, etc.
Mi piacerebbe che qualcuno me ne mostrasse almeno una, spiegandomi in concreto come le caratteristiche della R5 hanno consentito di realizzarla agevolmente mentre con la 5DIV sarebbe stato molto più arduo. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 19:58
Classico commento polemico fine a se stesso, Steva80 ha già spiegato bene cosa intendeva |
user1036 | inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:12
“ Mi piacerebbe che qualcuno me ne mostrasse almeno una, spiegandomi in concreto come le caratteristiche della R5 hanno consentito di realizzarla agevolmente mentre con la 5DIV sarebbe stato molto più arduo. „
Io invece sarei curioso di vedere una foto fatta con la tua macchina attuale che si possa fare anche con una R5. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:15
“ Mi piacerebbe che qualcuno me ne mostrasse almeno una, spiegandomi in concreto come le caratteristiche della R5 hanno consentito di realizzarla agevolmente mentre con la 5DIV sarebbe stato molto più arduo. „
Questa qui sotto l'ho scattata con la R5 e il 600 f4, con quello che si potrebbe chiamare "tiro istintivo".
Ero in auto, sul sedile dal lato opposto all'airone, e ho allungato le braccia facendo sporgere l'obiettivo e scattato senza guardare nel mirino. Ho avuto fortuna ad inquadrare il soggetto, ma è stata la R5 a mettere a fuoco perfettamente l'occhio. Dubito che una 5dmk4 avrebbe potuto fare lo stesso. E' un esempio un po' estremo, lo so, però avevi chiesto un esempio... 
|
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:17
pensavo di essermi spiegato bene,per fortuna altri hanno capito cosa intendevo 
|
user1036 | inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:23
“ pensavo di essermi spiegato bene,per fortuna altri hanno capito cosa intendevo ;-) „
Il problema è di quello che scrive, non cerca un confronto, ma procede per assiomi. Spero avrà modo di provare queste macchine per poi decidere con coscienza che non aggiungono nulla alla sua fotografia. In molti altri casi lo fanno. |
| inviato il 06 Novembre 2021 ore 20:43
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3735541&srt=data&show2=1&l=it
Questa foto con la 5d4 non si poteva fare di sicuro, 1/20 a mano libera con il 100 macro (non L), e ci sono un sacco di esempi in giro, di foto scattate a mano libera con tempi impensabili. Per di più lo stabilizzatore è così efficiente che riesco stando attento a girare brevi clip video a mano libera senza gimbal. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
