user120016 | inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:21
Le Contax sono meravigliose. E non sbagliano la misurazione della luce nemmeno a mettersi d'impegno. Mai ciccato una diapositiva, anche in condizioni di luce estreme. Ho una 139 Quartz, una 159MM, una 167 ed una RX. La RTS sono stato tentato spesso di prenderla ma la cosa che mi ha sempre frenato è stata la nomea di macchina molto elegante e sofisticata ma, proprio per questo, fragile... E purtroppo, siccome l'uso che ne faccio è un po' ai limiti di telefono azzurro per le fotocamere nel senso che non le tengo solo in vetrina ma le porto in alta montagna a temperature estreme, allora la cosa mi ha sempre un po' spaventato |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:23
In effetti ho notato che i rivestimenti sono in genere piuttosto malridotti. Meccanica ed elettronica non so. Ma ti credo sulla parola! |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:38
@Domenico Mancuso: “ E purtroppo, siccome l'uso che ne faccio è un po' ai limiti di telefono azzurro per le fotocamere nel senso che non le tengo solo in vetrina ma le porto in alta montagna a temperature estreme „ Beh, nemmeno io sono tanto tenero. Se decido di portare la camera la porto, dove vado vado: acqua, neve, sabbia, vibrazioni, di tutto. L'anno scorso sono caduto con la camera in mano. Abbiamo preso una bella botta tutti e due, ma la peggio l'ho avuta io. Dal rumore sulla roccia pensavo fosse andata a pezzi, invece la Sony nemmeno una piega, e il 24-105mm qualche graffio, ma nulla sulle lenti e nemmeno nel funzionamento. |
user120016 | inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:41
Magari è solo una delle tante leggende metropolitane ed invece sono dei panzer... Però si dice da tante parti che almeno una volta nella vita di una RTS è previsto un giro dal fotoriparatore... E non vorrei verificarlo di persona Anche perché il mio prossimo acquisto Contax sarà un corredo G con 21-28-45-90 e flash dedicato... Una vera chicca... |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:48
Mio padre ha la G2 con 28 50 90 e super-borsetta. Praticamente non la usa più. Ora poi che è barricato in casa per via del Covid... L'ha presa una ventina d'anni fa pensando che il digitale non sarebbe mai arrivato, e praticamente non l'ha usata. Infatti è come nuova. Ho usato un paio di volte le sue lenti sulla A7r, per provarle. Non sono malaccio! Piccoline. Nella foto è sulla destra |
user120016 | inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:50
“ Beh, nemmeno io sono tanto tenero. Se decido di portare la camera la porto, dove vado vado: acqua, neve, sabbia, vibrazioni, di tutto. „ Intendiamoci, non è che usi le fotocamere per piazzare i picchetti della tenda... Alle macchine ci tengo tant'è che ogni corredo ha un suo ripiano dedicato, protetto da polvere ed umidità in appositi armadietti in vetro temperato, ma quando si esce anche per me non ci sono remore: pioggia, neve, vento, freddo... Ma si scatta comunque. Del resto non sono plasticotti con quattro circuiti stampati dentro. Sono strumenti costruiti in un'epoca in cui le cose erano fatte per durare e se sapevi averne cura potevano durare una vita... Non a caso ricordo di aver trovato non troppo tempo fa il certificato di garanzia di una delle mie nikkormat FTn, appunto, A VITA! |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:52
Volevo completare la famigliola (la G2 era solo in prestito)
|
user120016 | inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:53
“ Non sono malaccio! „ Se proprio sono così mediocri, vendi a me... Gli farò un'offerta molto interessante... |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:54
Ah ah, non ho detto mediocri! Era un modo di dire... |
user120016 | inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:57
Tempo fa avevo visto un corredo completo in vendita qui sul forum a 1200 euro o giù di lì. Chiedo al venditore se fosse disposto a spedire ma ho sentito rispondermi che voleva evitare brutte sorprese. Ho fatto presente che il pagamento sarebbe stato anticipato e caso mai avrei dovuto essere io quello preoccupato di ricevere brutte sorprese ma non ho più avuto risposta... La gente è un po' strana... |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 18:57
Nel frattempo sono arrivate le Contax IIa e IIIa. Come detto, sto cercando la Contax I, e la RTS sarebbe stata un altro importante membro della famiglia |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:03
Grazie dell'incoraggiamento Skylab. Domenico, concordo sulla qualità delle Contax; grazie alla mia precedentemente citata Gear Acquisition Syndrome in brevissimo tempo sono entrato in possesso, oltre alla RTS II, di una 139, una (anzi due) 137 ed una AX. Tranne la AX che è un po' particolare, uso le altre spesso e con soddisfazione. Ho letto della fragilità della serie RTS, in effetti in generale tutte le contax (escluse le s2, interamente meccaniche) essendo dipendenti dall'elettronica non le vedo di buon occhio in situazioni estreme. Per quanto riguarda i rivestimenti in effetti si degradano facilmente su 139 e 137, ma si trovano i ricambi facilmente ed a poco prezzo |
user120016 | inviato il 27 Ottobre 2020 ore 19:45
Però, perdonatemi, attaccare delle lenti Zeiss per Contax G ad una Sony è come appendere un quadro di Caravaggio nel retrobottega di un Kebabbaro in porta Palazzo (chi conosce Torino sa a cosa mi riferisco)... |
| inviato il 27 Ottobre 2020 ore 20:19
Hai ragione Domenico! ... non conosco cosí bene Torino... ma posso immaginare... Chiedo venia! [Quell' Hologon T* 16 mm f/ 8 ... su d'una A7... Una blasfemia!!!] |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |