JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mmmm ... io sono solo preoccupato dall'esempio a6600... non ha mollato proprio niente..anche sull'usato le sony a6xxx non mollano tanto...evidentemente noi parliamo parliamo, ma il mercato dice altro...
Sia per sony che i clienti mi sa che l' accoppiata ibis+ real time tracking sposta abbastanza
Ma di cosa vi stupite? Se vendono delle rx1 a 3500€, significa che il loro mercato è pieno di clienti facoltosi che vogliono avere uno status symbol... Ah, no...
Dispiace che per rimpicciolirla e per farci stare il mirino hanno tolto uno slot di memoria e spero che quello che resta sia come quelli della A7sIII .... e spero anche che, considerato che è molto piccola, per non farla scaldare troppo non abbiano deciso di far viaggiare a scartamento troppo ridotto il processore perchè la differenza tra una riduzione delle prestazioni fatta per necessità oggettive e una castrazione voluta per segmentare è molto sottile!
PS: Dimenticavo... spero anche quel buio 28-60 non sia il primo della nuova serie di obiettivi "V"!!!
Il 90% delle persone utilizza la fotocamera dello smartphone per fotografare i figli, i gatti i cani etc...con grande soddisfazione nel condividere in pochi secondi la foto con parenti e amici fregandosene altamente della qualità, il resto siamo noi che spendiamo 2000 euro cercando la funzione nuova che ti hanno messo lì apposta per meravigliarti , ma davvero non hanno capito una cippa ?
Già solo a vederla mi sembra che abbia 1 scarso grip

user209843
inviato il 11 Settembre 2020 ore 7:40
“ Il 90% delle persone utilizza la fotocamera dello smartphone per fotografare i figli, i gatti i cani etc...con grande soddisfazione nel condividere in pochi secondi la foto con parenti e amici fregandosene altamente della qualità, il resto siamo noi che spendiamo 2000 euro cercando la funzione nuova che ti hanno messo lì apposta per meravigliarti , ma davvero non hanno capito una cippa ? „
Come sempre l'evoluzione della tecnologia porta dei cambiamenti negli usi e costumi delle persone, quel 90% indicato da te non sono fotografi ma persone che in passato dovevano usare un apparecchio fotografico per fare le foto che hai descritto, oggi non più ... poi c'erano (e ci sono ancora) fotografi ed appassionati. Pur avendo un corredo fotografico moderno e di qualità anch'io scatto con lo smartphone e ti garantisco che quelli di ultima generazione per certe foto non hanno nulla da invidiare a macchine top, anche su stampe 30X40, quindi per quel 10% la qualità conta, per una percentuale esigua conta anche l'ultima feature, nella convinzione che quello che mancava era quello che non gli permetteva di fare foto stupende ... ma questa è tutta un'altra storia!
X me l'ingombro della camera è molto relativo, la mia a7III va benissimo... La verità è che le ottiche luminose e di qualità saranno sempre molto pesanti e ingombranti quindi avere un corpo ancora più piccolo non so se porterà reali benefici in tal senso.... La mia speranza è che scenda ancora il prezzo dell'usato A7III in modo da vendere la 6300 e prendere una seconda A7III

user14103
inviato il 11 Settembre 2020 ore 8:26
Ma di cosa vi stupite? Se vendono delle rx1 a 3500€, significa che il loro mercato è pieno di clienti facoltosi che vogliono avere uno status symbol... Ah, no...
Per quello vendono degli smarphone a 1500 euro ..ognuno compro un po quello che gli pare ..