JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Insomma, la passione fa fare qualunque cosa. Adesso ho guadagnato parecchi chili con lo zoometto 200-600 e a6400, 2.5kg tutto. Per foto di rapaci in volo con buona luce va benissimo
- R5 più lenta delle reflex (incapacità di Canon o volontà precisa?...tendo ormai per la prima) ma "forse" più costante nel tracking (prezzo anacronistico); - 1DxII non si capisce se fa schifo o se è buona (prezzo anacronistico nell'usato); - 1DxIII a 7500 euro??? Non mi interessa nemmeno sapere come possa andare. Prezzo vergognoso; - 5d markIV da entusiasta a m.e.r.d.a. totale (forse l'unica che nell'usato ha un ottimo rapporto qualità-prezzo).
QUesto per quanto leggo sul forum perchè non ho avuto modo di provarne nemmeno una tra queste. Anzi una sola volta la 1DxII ma per 10 minuti ossia non me ne sono fatto un'idea.
Mi date un solo motivo per non vendere il 600 domani mattina e mandare Canon laddove merita dopo anni e anni? Uno me lo do io stesso ma sarebbe una storia lunga Aiutatemi a non venderlo perchè ci sono eccessivamente affezionato per ovvi motivi.
E te lo dobbiamo dare noi il motivo? Se ancora dopo tutti i test vai scrivendo che la R5 ha un AF più lento delle reflex non c'è forum che tenga, evidentemente leggi raviolo e capisci tortellino...
Quello che è stato detto è che un 500/4 su R5 ha una velocità nel.passaggio da min focus a infinito leggermente inferiore a quella che ha su 1dx ma paragonabile a quella su 5d4. Ed è stato detto altresì che questa velocità resta comunque più veloce di quanto fa il 600/4 Fe nativo su A7r4. Io capisco quel che leggo, non ci aggiungo sovrastrutture personali.
- R5 più lenta delle reflex (incapacità di Canon o volontà precisa?...tendo ormai per la prima) ma "forse" più costante nel tracking (prezzo anacronistico); - 1DxII non si capisce se fa schifo o se è buona (prezzo anacronistico nell'usato); - 1DxIII a 7500 euro??? Non mi interessa nemmeno sapere come possa andare. Prezzo vergognoso; - 5d markIV da entusiasta a m.e.r.d.a. totale (forse l'unica che nell'usato ha un ottimo rapporto qualità-prezzo).
QUesto per quanto leggo sul forum perchè non ho avuto modo di provarne nemmeno una tra queste. Anzi una sola volta la 1DxII ma per 10 minuti ossia non me ne sono fatto un'idea.
Mi date un solo motivo per non vendere il 600 domani mattina e mandare Canon laddove merita dopo anni e anni? Uno me lo do io stesso ma sarebbe una storia lungaMrGreen Aiutatemi a non venderlo perchè ci sono eccessivamente affezionato per ovvi motivi.
Ma vendi tutto e passa a Sony che aspetti??Ti prendi una A9 e un fantastico 200-600 e vivi felice
Non mi piace nemmeno Sony se e' quello che volevi sapere. Ormai sembra che se si portano avanti alcune cose contro Canon è perché si debba pubblicizzare Sony. Ho avuto anche Sony e per alcuni motivi ritengo che sia incredibile mentre per altri non mi piace per niente. Al momento non la ricomprerei
C'è sempre l'ottima d850 Se uno non trova soddisfazione in quel che ha lamentarsi di continuo per mesi su un forum non cambierà le cose. La R5 col 500 si comporta in modo corretto, questo dice chi l'ha provata. Se non ti convince perché sei legato alle peculiarità reflex e non consideri la 1dx3 passa a Nikon con la d850.
“ Quello che è stato detto è che un 500/4 su R5 ha una velocità nel.passaggio da min focus a infinito leggermente inferiore a quella che ha su 1dx „
Quindi è più lento. Vedi che sei tu che vuoi cambiare la realtà? Cosa ho scritto di sbagliato? E' paragonabile forse alla 7d markII che è leggermente più lenta delle serie 5. Ma sicuramente avrai usato a lungo supertele ISII con reflex Canon per saperlo giusto?
“ La R5 col 500 si comporta in modo corretto, questo dice chi l'ha provata. „
Quindi è corretto "peggiorarne" la velocità af? Giusto? Trovi "corretto" che nel 2020 una fotocamera che costa la bellezza di 4500 euro mi offra un af più lento? E questo è "corretto"? Annnamobeneeeeee
E' quello che ti piace credere. Si capisce bene che con i supertele ci hai avuto poco a che fare. Il mio risentimento nasce proprio dal fatto che Canon sta ancora una volta "mortificando" alcune sue ottiche di pregio. E da utilizzatore di questo brand io non riesco a fare il tifoso coi paraocchi. Tutto qui.
Tornando al post in oggetto è un quesito che mi pongo spesso. La mia conclusione è che al momento non comprerei nessuna delle due.
P.S. La vera novità in casa Canon è che finalmente hanno messo un sensore "moderno" su un corpo macchina e che certamente è finalmente in linea con la concorrenza. Questa è una notizia epocale per chi usa Canon. Certo ora bisogna vedere come risponderà la concorrenza che ha bellamente dormito in attesa della Bella Addormentata
“ E' quello che ti piace credere. Si capisce bene che con i supertele ci hai avuto poco a che fare. Il mio risentimento nasce proprio dal fatto che Canon sta ancora una volta "mortificando" alcune sue ottiche di pregio „
Io leggo che Otto scrive che finalmente il 500 is II con la r5 recupera tutta la sua dignità. Tu senza averla mai provata scrivi che la R5 mortifica i supertele. Ribadisco, preferisco la miglior comprensione del testo all'esperienza con i supertele, dato che questa da sola non basta a capire quel che si legge...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!