|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 18:48
“ È molto triste che l'unico modo per rendere consapevoli voi negazionisti/no mask/ complottisti e sottoprodotti vari, sarebbe prendersi il virus come l'ho preso io a marzo e farsi un bel mesetto più morto che vivo (ed avevo 35 anni al momento, non 80), mentre parenti e genitori di amici morivano qua e là come mosche. Nonostante tutto però, nonostante i vostri sforzi per farlo ridiffondere, minimizzare, inventare, vi auguro di cuore di non averci mai a che fare direttamente. Di strazio penso che ne abbiamo già avuto a sufficienza nella scorsa primavera. „
Amen. Purtroppo per l'ignoranza e la stupidità non ci sono mascherine o lockdown. E il bello è che fanno pure quelli che la sanno più lunga degli altri.  |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:00
Non si troverà mai un punto d'incontro
tra chi razionalmente sminuisce
e chi per esperienza acuisce.
Io so solo che in questo momento
il virus non riempie terapie intensive ed ospedali.
Questo qualcosa vorrà dire..
perché non si può continuare
ad aver paura della tigre,
se è diventata un agnello. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:06
I.Felix
Il fatto è che lasciato libero di circolare come a Marzo il virus tornerà a riempire le terapie intensive. Non è un fatto da sottovalutare |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:09
"È molto triste che l'unico modo per rendere consapevoli voi negazionisti/no mask/ complottisti e sottoprodotti vari, sarebbe prendersi il virus come l'ho preso io a marzo e farsi un bel mesetto più morto che vivo (ed avevo 35 anni al momento, non 80), mentre parenti e genitori di amici morivano qua e là come mosche. Nonostante tutto però, nonostante i vostri sforzi per farlo ridiffondere, minimizzare, inventare, vi auguro di cuore di non averci mai a che fare direttamente. Di strazio penso che ne abbiamo già avuto a sufficienza nella scorsa primavera".
Cosa aggiungere...
L'egoismo e la mancanza di senso civico, vanno spesso a braccetto con la scarsita' di connessioni neurali.
Questi rumorosi e arroganti negazionisti/complottisti lo dimostrano chiaramente (a chi ha un po' di cervello). |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:22
La mortalità è inferiore non perché "la tigre è diventata un agnello", ma perché:
1. Al momento negli Stati Uniti e in Europa il virus circola maggiormente tra la popolazione giovane (20-30enni) che hanno bassissimo rischio di sviluppare complicanze.
2. I medici hanno imparato a trattare la malattia, ad esempio si è capito che alcuni farmaci, come ad esempio il desametasone o l'eparina, riducono. la mortalità nei casi più gravi, dove il virus provoca danni innescando una forte reazione infiammatoria e interferendo con la coagulazione. Oppure
la terapia con plasma iperimmune che non è applicabile su vasta scala ma con numeri "piccoli" può dare il suo contributo.
3. Il distanziamento sociale riduce la carica virale con cui si entra in contatto, ed è stato dimostrato che più alta è la carica virale con cui si è contratta l'infezione peggiore sarà l'esito della stessa, e viceversa entrare in contatto con una minore carica virale risulta in un decorso più benigno.
Il virus non è mutato, e se lo si lascia circolare liberamente, si allentano le pratiche di distanziamento e quarantena e le mascherine i numeri comincerebbero a salire rapidamente, esattamente come ad inizio pandemia. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:31
Chi non si è accorto che il covid è cambiato ha il prosciutto sugli occhi.
Gli scienziati aspettano prove scientifiche inconfutabili che spieghino se e come è cambiato.
I medici si guardano attorno nei propri ambulatori, reparti, pronto soccorso e terapie intensive e capiscono chiaramente che qualcosa è diverso rispetto a prima.
Malattia meno grave? Popolazione suscettibile alle forme severe ormai esaurita? Numeri di febbraio-maggio assolutamente inattendibili (del tipo che ci dicevano 5000 casi ma erano 65.000)? Immunità cellulo?mediata nella popolazione molto più diffusa di quella anticorpale (l'unica che attualmente viene indagata routinariamente)?
Chissà. Ma la realtà è che abbiamo qualche decina di critici su 20.000 casi attivi. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:52
O il virus è mutato, oppure gli individui più deboli sono stati purtroppo decimati nei mesi addietro, oppure qualcos'altro ancora... di fatto a fronte di numeri dei contagi analoghi a quelli di marzo non ci sono le conseguenze di allora, qualcosa vorrà dire no? E non è questione di migliori cure, il fatto è che stanno intercettando molti positivi asintomatici cheprobabilmente se non fossero rientrati dall'estero non sarebbero stati mai intercettati/conteggiati. Ma gente che in vacanza coabitava con loro e ci ha viaggiato in macchina è negativa... insomma... non è che forse non è così contagioso e che questi soggetti erano portatori già da prima e se non fossero andati all'estero non sarebbero stati conteggiati?
Io non so cosa ma mi pare evidente che la situazione è cambiata. Forse proprio perché nessuno sa ancora di preciso che cosa sia cambiato che si sta cercando di mantenere oltremodo alta la paura. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:03
Qualcosa è decisamente cambiato, ma da mesi. Basta quardare il grafico dei ricoverati in terapia intensiva:
tg24.sky.it/cronaca/2020/08/23/coronavirus-contagi#00
E che si sappia, io la mascherina l'ho sempre portata e la porto tutt'ora: non sono un negazionista, ma non mi faccio prendere dal panico.  |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:08
ne sapete tutti più della scienza, davvero rassicurante.
Mi ripeto ma spero arrivi juza al più presto a chiudere questa discussione quanto prima. Trovatevi altri posti per deliri vari... è pieno di siti per complottisti di ogni genere là fuori |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:08
Io dico trollata galattica...
Per il resto non vale nemmeno la pena commentare. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:17
Dallo studio in questione:
The deletion that we describe indicates that SARS-CoV-2 is undergoing profound genomic changes. It is important to: i) confirm the spreading of this particular viral strain, and potentially of strains with other deletions in the nsp1 protein, both in the population of asymptomatic and pauci-symptomatic subjects, and ii) correlate these changes in nsp1 with potential decreased viral pathogenicity.
In italiano:
La delezione (di alcuni aminoacidi in una proteina del virus) descritto (nello studio) indica che il SARS-CoV-2 sta subendo profondi cambiamenti nel genoma (ma va!? È in virus a RNA). È un importante:
1. Confermare la diffusione di questo ceppo virale particolare e di altri ceppi similari nella popolazione asintomatica e paucisintomatica.
2. Correlare i cambi nella proteina nsp1 con una potenziale diminuzione della patogenicità.
Quindi ricapitolando, lo studio ha trovato un ceppo con una particolare mutazione che in teoria potrebbe causare una diminuita patogenicità, in quanto interessa una proteina importante per la risposta immunitaria dell'ospite. Allo stesso tempo tale diminuzione di patogenicità non è stata provata empiricamente e non si conosce la diffusione di questo ceppo nella popolazione. Questo non dimostra un bel nulla, certo è un evidenza incoraggiante, ma non la prova che il virus è meno pericoloso. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:40
“ ne sapete tutti più della scienza, davvero rassicurante.
Mi ripeto ma spero arrivi juza al più presto a chiudere questa discussione quanto prima. Trovatevi altri posti per deliri vari... è pieno di siti per complottisti di ogni genere là fuori „
Cladepaulista, io non sono un medico, ma Bassetti è direttore della Clinica di malattie infettive dell'ospedale San Martino. Sono fonti giornalistiche e quindi non da complottisti.
Qui non c'entra nulla il complottismo, né c'entra il negazionismo. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:44
voi, negazionisti della realtà, dove eravate?
Mortalità: Durante la diciassettesima settimana del 2018 la mortalità è stata inferiore al dato atteso, con una media giornaliera di 184 decessi rispetto ai 199 attesi
www.epicentro.iss.it/influenza/InfluenzaStagionale2017-18
184 decessi al giorno, e dice "meno di quelli previsti". era il 2018, nessun isolamento e la gente non andava in giro con le mascherine. La chiamavate influenza, non con un nome altisonante come oggi ma ne morivano 184 al giorno, non 4 come ne sono morti oggi.
dove eravate voi, mistificatori e negazionisti della realtà?
Quanti hanno scritto della terribile perdità del papà del suo amico morto d'influenza nel 2018?
un anno preso a caso, ogni anno gli anziani muoiono anche della CONCAUSA-INFLUENZA come è normale che sia specie in un Paese come il nostro con tanti anziani, tanto inquinamento atmosferico, tanti polmoni rovinati in giovane età dal tabagismo e dal lavoro insalubre.
a qualcuno è sfuggito qualcosa dal cervello, reso + liscio, purtroppo non da olio a base di colecalciferolo che serve a NON farselo il covid-19 a 35 anni, ma certo che se si è informato sul sito del ministero trova che quella della vit. D è una bufala. ok bravi, andate avanti così
www.nursetimes.org/coronavirus-nuovo-studio-conferma-carenza-di-vitami
ma è diventato più liscio grazie al sapone (lavaggio cervello):
39. La vitamina D protegge dall'infezione da nuovo coronavirus
Falso
Non ci sono attualmente evidenze scientifiche che la vitamina D giochi un ruolo nella protezione dall'infezione da nuovo coronavirus.
www.salute.gov.it/portale/nuovocoronavirus/dettaglioContenutiNuovoCoro
cosa che trovo assolutamente vergognosa, dal momento che comunque è da decenni che si conosce l'azione immunomodulante della vit. D sul sistema immunitario, e quindi su qualsiasi tipo di infezione, virale e non.
Quantomeno DOVEVANO scrivere nel sito governativo che è un immunomodulante e dovevano dire che studi aspecifici sulla funzione immunitaria erano stati riconosciuti, ma nessuno fa + scienza e coscienza, solo paraculismo alle disposizioni che Gates suggerisce all' oms.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
