| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:23
Se arrivano gli alieni x rapirmi e mi chiedono cosa voglio portare con me per documentare il loro pianeta, io porto la D200 |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:25
“ io porto la D200 „ io una bottiglia di Recioto. Cosi poi gli vanno bene anche le foto dal cellulare |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:28
HAHA ! Pero' sono d'accordo sulla D7200. Non l'ho mai avuta, ma mi sembra una gran macchina..... e se fossi zio paperone, stando su aps-c, prenderei la D500. E' fatta come le D200/300/700/800 |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:33
La d500 costa più usata che nuova sarà perché sono vissute.....è il mio sogno chissà quando costerà una cifra ragionevole...il mio sogno matto sarebbe la D3s ma poi so già che la userei pochissimo...e ancora costano troppo per uno sfizio. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:35
Cosa spinge una persona a prendere una Nikon piuttosto che una Canon. Visto che sembra si spartiscano il mercato per la maggior parte?* *Prego notare come ho buttato li la domanda in maniera ingenua, per cercare di evitare guerre e sangue... |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:35
Come la D200: aspetta 15 anni e costera' 120 euro con 10.000 scatti |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:43
@Pie11 questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3682740 è fatta con la D200 ed un miserrimo 18-55 si tratta di un crop a 2810x1881 passato in Topaz sharpen AI e successivamente in gigapixel dove l'ho portato a 5620x3762 Ho scattato in raw, (lo faccio sempre per salvare il jpg con il profilo nativo BN della D200 che è perfetto, ma poi col raw faccio quello che voglio) e processato con DxO Photolab3 ma senza alcuna modifica sul colore del raw, giusto per il crop. A parte l'indispensabile uso del flash (che non mi piace, ma ero nel bosco), la resa del colore della D200 è comunque sempre perfetta |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:48
“ Ho fatto il salto da Canon a Nikon qualche anno fa. E' spiegato tutto qui: „ si ma non penso che tutti quelli che nel 2020 vogliono comprarsi una reflex, lo facciano sulla base delle reminiscenze delle ghiere di 30 anni fa “ questa „ "quella" è una rana "sulla tazza del cesso" o sbaglio? |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 10:48
Eppoi la D200.... ha un rumore ed una vibrazione di scatto che rientra nella sfera del peccaminoso. Solo la Canon 5D old aveva una simile beatitudine per l'udito ed il tatto. Uno deve provare per credere !!! Ho anche un 3D apposta.... www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3015469 |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:24
Sto cominciando a provare forti sentimenti per l' 85mm ... Jacopo, vuoi dirmi che il suono della D300 e della D300 sono cosi diversi? |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:39
“ Sto cominciando a provare forti sentimenti per l' 85mm ... „ spiega meglio.. Il mio è amore vero |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:39
“ Cosa spinge una persona a prendere una Nikon piuttosto che una Canon. „ Anni fa ho avuto una EOS 1000 quando scattavo a pellicola, non c'è mai stato feeling con quella macchina. Trovavo i comandi scomodi, non piacevole da usare, l'ottica montata aveva colori e definizione orrendi (certo, era un cupo 35-80 II www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_35-80ii , ma il tamron adaptall 35-70/3.5 ben più vecchio e scassato sulla yashica fx-3 a parità di pellicola sembrava un'ottica ultrapro). Quando son passato al digitale sono andato in un negozio d'elettronica e di fronte mi son trovato la d3100, una canon 1100d Appena ho visto che la canon era ancora fatta come la vecchia anlogica l'ho scartata all'istante: orrenda. E l'obiettivo montato era possibilmente ancor più brutto e plasticoso. Avevo oltretutto già provato la D40 di un'amica e mi era piaciuta molto sia per il corpo che per la resa...quindi ho deciso di andare in fiducia per la nikon. Ecco come ho scelto nikon invece che canon La D3100, per quanto non sia un fulmine di guerra o altro, mi ha dato un sacco di soddisfazioni, pur essendo entry level che più non si può mi ha sempre accompagnato anche in montagna (talvolta in condizioni abbastanza proibitive: -10°C, condensa su lenti interne e sensore...nessun danno) ed ormai da 10 anni che ne sono un soddisfatto possessore...anche se ultimamente la D700 ha preso completamente il suo posto: il piacere d'uso e la qualità del file sono, com'era prevedibile, un altro pianeta. Recentemente ho avuto modo di provare altre canon: 100D, 70D, 5D1. Nessuna mi ha veramente entusiasmato, il corpo lo trovo sempre bruttino ed i comandi "fuori posto". Unica che mi ha quasi catturato è la 5D1, ma perchè in mano come peso, presenza e rinculo allo scatto ricorda molto la D700...........poi ho provato a cambiare qualche impostazione, un sottile conato ed ho rimesso le mani sulla mia nikon per riprendermi velocemente |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:54
@Kappasim ASSOLUTAMENTE DIVERSI. Ma e' questione di gusti. Secco nella D300/D700 e con meno vibrazioni, molto meccanico e da vecchia reflex con riarmo a molla nella D200, con assai piu' vibrazioni: il gran merito di questo prodigio e' dell'alzaspecchio... l'otturatore in se' contribuisce ben poco. Per me, che sono un feticista della macchina, e' una caratteristica irrinunciabile, assieme ai diaframmi sull'obiettivo e la scioglievolezza vellutata degli elicoidi old-style. Una considerazione tutta personale, non soggetta al vincolo di verita' rivelata.... Dato che e' il soggetto che fa la foto e non la perfezione tecnica nella sua esecuzione, le mie immagini non miglioreranno di certo con una macchina da urlo ed un obiettivo ultradefinito, quindi tanto vale che mi goda ogni singolo scatto con quello che mi appaga di piu', come resa e come sensazioni allo scatto. |
| inviato il 14 Agosto 2020 ore 11:54
Ciao @Eddie Il tuo link non funziona Comunque non è che perchè questo è il topic della D300 la mia domanda sia parziale. Cioè se scrive qualcuno che usa Canon e magari mi dice secondo lui quali sono le differenze, a me va benissimo. Anzi... Segui diversi fotografi su Youtube. Tanti usano la Canon Mark 4. Sicuramente ci sarà un motivo. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |