RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio Mirrorless


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio Mirrorless





avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:18

Phsystem: se devi mettere un flash sulla m100/200.... semplicemente non la compri - puoi, se sono prioritarie le dimensioni, prendere una m3/m6/m6 mk2 che sono una buona via di mezzo e sulla slitta puoi decidere se mettere flash o uno dei 2 (due ;-)) mirini efv opzionali - oppure salendo ancora (leggermente) di volume m5 o m50.... e sono previsti altri arrivi - non ti basta come scelta.... rivolgersi ad altro brand (vediamo cosa trovi... a quel prezzo e resa)

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2020 ore 22:27

... Non capisco il senso: corpo R al posto di M... ma che c... zzo di paragone e' - su entrambi i corpi puoi adattare le ottiche ef o ef-s - ma creare un sistema di 3 ottiche base con M resti intorno ai 1000€, con R non te ne bastano 5000€ - pesi e ingombri, con M riduci della metà - vuoi il top della qualità senza compromessi vai di R - vuoi fare buone foto senza sbattimenti e vendere un rene, vai di M - - - poi, come non sia ancora chiaro a molti, che il sistema M e' votato ad essere un secondo corpo perfetto x chi ha già un sistema Ef.... Resta un mistero MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2020 ore 23:54

Maury non ne capisci il senso proprio perchè non ne ha... ho preferito non rispondere.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 11:39

Il problema sta nel fatto che non avendo Pentax un sistema ML aps-c non ne conosce i benefici.
In una borsa da serbatoio da 5L ci metto la M6 MKII con il 22 il 15-45, l' 11-22, il fish Samyang e il 55-200, portafoglio power bank, cellulare e cavi vari MrGreen
j.mp/2XTONG3
focale equivalente 50mm f1.4

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 12:42

tieniti la 100d che è irripetibile...imho

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 13:27

Il problema sta nel fatto che non avendo Pentax un sistema ML aps-c non ne conosce i benefici.

Ci metterei la firma perché questo fosse il suo unico problema.

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 14:43

tieniti la 100d che è irripetibile...imho


neanche su questo sono d' accordo, specie per i progressi ottenuti lato sensore, il 24 Mpixel è decisamente superiore al 18 Mpixel della 100D, ma anche lato AF le migliorie di una M50 sono sicuramente e decisamente superiori

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:09

Uso spesso in tandem con ottiche fisse, m6 old e 200d.... Schermo lcd totalmente articolato della 200d a parte, (come su m50).... non c'è paragone (la 200d e' un bradipo) - detto da uno che non ha particolare simpatia x le ML e i relativi mirini.... ma si deve essere oggettivi e riconoscere i vantaggi pratici delle ML (in molti contesti, non tutti MrGreen)

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:18

... Concordo che il sensore aps-c da 24mpx... rappresenti il vero balzo in avanti, dopo anni di aps-c mediocri - se la tenuta iso e' migliorata di poco (e' migliorato molto il trattamento in tal senso dei jpeg) e' la Gd ad essere migliorata tantissimo - dove prima esponevo a dx quasi sistematicamente se in presenza di zone d'ombra, ora scatto con buoni margini di recupero - solo il rumore cromatico già a 800iso in ombra, resta osceno...

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 17:35

Mauryg, non ho capito, la 200d è più lenta della m6? in che cosa?

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:05

Mauryg, non ho capito, la 200d è più lenta della m6? in che cosa?

La 200d ha una raffica più lenta, ma per il resto io l'ho trovata migliore, persino l'AF in Live View.
Rispetto la 100d la 200d o 250d sarebbe un bel passo avanti.

La 200d l'ho rivenduta perchè io preferisco lcd tiltabile tipo quello della M6.

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:13

io proprio non mi ci ritrovo con la m3 (anche se avevo pensato di passare a m6), e non ho voglia di rifare il corredo (con le ef efs secondo me non ha più senso), allora avevo pensato a una via di mezzo, la 200d con il 24mm stm ha pur sempre dimensioni contenute

avatarsenior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:47

200d + 24 stm? M50 + 22 stm Cool

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:51

con questa cifra meglio il micro 4/3 se si cerca la leggerezza e compattezza GX9 panasonic compatta in stile leica

avatarjunior
inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:57

Solita storia se non sono lenti pro vanno snobbate....

Se non si hai esigenze particolari sono d'accordo chi ti consiglia di restare in canon.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me