| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:23
“ Quanta esaltazione infantile per una 7r4 migliorata. „
Mac, sei una persona competente, ma quando posti nei topic Canon sei costantemente un dito nel didietro.
Dov'era questa tua moralizzazione quando il tuo amico ad ogni nuova uscita Sony metteva il castoro nell'avatar e apriva topic dal titolo "Sony scatenata!"?
E lascia che ognuno mostri gli entusiasmi che crede, a chi nuoce?
|
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:25
Condivido l'Uly pensiero.
C'è un altro aspetto in cui la R5 assomiglia alla seconda generazione Sony, è il passaggio del file da 14 a 12 bit, raffiche e shutter elettronico, la RIII gli è superiore in questo. Ma questo direi che è secondario, l'efficenza energetica è più importante.
Poi è chiaro che è una gran macchina. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:30
“ E perché poi? Semplicemente perché Canon è stata onesta ed ha spiegato i limiti tecnici della tecnologia 8K (che poi a parte il minutaggio è di qualità altissima). „
Non facciamo disinformazione!
Canon sul manuale ha descritto i limiti tecnici perchè, se vuole pararsi il kiulo da una valanga di cause per danni, a norma di legge DEVE farlo!
Difatti sul manuale della CANON EOS R5 c'è scritto tutto e se lo leggi con attenzione vedrai che i problemi non sono limitati all'8K...
|
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:33
“ Non facciamo disinformazione! „
Giusto.
Dillo anche a DPreview:
With the exception of specialist video models, most cameras that shoot 4K are prone to overheating, regardless of the brand. Some companies let you extend the recording time by ignoring overheat warnings (and risk 'low-temperature burns' if you handhold the camera), while others simply stop when they get too hot. This should make it clear that shooting 4K for an extended period is difficult. For instance, Sony says the a7 III will shoot around 29 minutes of 4K video with the temperature warnings set to 'Std,' while the Fujifilm X-T4 promises 30 minutes of 4K/30 and 20 minutes of 4K/60.
Bufalari che non sono altro... addirittura sostenere che disattivando il warning su certe macchine si rischino ustioni...
Ah no aspe.. è scritto sul manuale della A7RIII...
Ah questi manuali...
Che filibustieri!
|
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:36
Fagli causa! |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:36
A chi, al manuale della A7RIII? |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:40
“ Quanta esaltazione infantile per una 7r4 migliorata. „
Bè era il punto di riferimento Mac, giacchè la Sony A7rIV aveva ricevuto il riconoscimento TIPA AWards 2020 www.tipa.com/en-en/awards/tipa-world-awards-2020.html quale Best Full Frame Professional Camera.
Se tanto mi da tanto questo tuo commento (proveniente tra l'altro da una persona che conosce moltissimo ed apprezza altrettanto le macchine Sony) suona quindi come - o, forse, anticipa - un passaggio di consegne.
|
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:44
Che dire...
più che invitare tutti a leggere con attenzioni i manuali e a non farsi fuorviare dalla pubblicazione di frasi ad effetto non posso fare! |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 8:56
Il mio intervento NON é provocatorio per alcuni fanboy del marchio, dico solo che senza prove serie gridare la miracolo mi pare esagerato, che Canon abbia fatto uno sforzo è chiaro e riconosciuto, ma dire senza che sia uscita che é la migliore sul mercato mi pare fuori luogo.
Aspettiamo e giudichiamo sia in termini di resa, che dai francobolli postati da Axl non mi fa gridare al miracolo, i problemi cominciano ad uscire quindi……..
|
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 9:00
“ ma dire senza che sia uscita che é la migliore sul mercato mi pare fuori luogo. „
Sono d'accordo.
L'Entusiasmo è lecito, perchè dopo anni di dormiveglia Canon ha piazzato per ora sulla carta, due ottime ML che potrebbero dare molto filo da torcere alla concorrenza, però io terrei un profilo un attimino più basso.  |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 9:14
“ Axl e Zeppo con tutte le sue declinazioni si conoscono, decantano gli 8 stop di IS, bene voglio capire all'atto pratico la differenza con 4 o 5, tranne che non si fotografa su qualche isola del nord Atlantico. „
Scusami Mickey, avevo omesso di bloccarti, provvedo subito.
Dopo avermi abbondantemente offeso gratuitamente (non ho mai avuto alcun modo di interloquire con te sul forum e non ho mai mancato di rispetto a te o ad altri) pensavi davvero di continuare a scorrazzare nel mio thread con il tuo comportamento da Troll?
Come detto da te:
“ Il mio intervento é provocatorio „
Ti lascio, allora, alle tue offese e alle tue provocazioni che qui, ti garantisco, non sono tollerate.
Ti ricordo, infine, i Termini di Servizio del Forum www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=terms_service_privacy:
- E' severamente vietato scrivere messaggi offensivi;
- Sono vietate le discussioni di lamentela e polemica [...] verso altri utenti.
Questo thread sarà decisamente migliore senza i tuoi flames e il tuo non-contributo tecnico. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 9:18
Già...
È quel "migliorata" che fa tanto rodere il culo a parecchia gentucola...
Ma perché certe persone devono vivere così male?
Godetevi i gioielli che avete fra le mani e non rompete le balls al resto del mondo.
Non avete più il giocattolino più figo che si possa trovare in giro. Amen! Fatevene una ragione.
E questo dovrebbe essere un sito di appassionati di FOTOGRAFIA non di geek...
Ah!...
È anche una A9 ii migliorata. 
|
user67391 | inviato il 04 Agosto 2020 ore 9:19
Axl +10 |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 9:21
Forza ragazzi un invito alla calma il mio, non riempiamo 15 pagine di battibecchi come al solito.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
