RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vendo tutto e passo a FF? (Sony)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Vendo tutto e passo a FF? (Sony)





avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 18:50

E 28-200.

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 20:11

Niknitro, il Siggy 24-70 F2.8 lo uso sia con la A9 sia con la A7RIII, ed ho visto degli ottimi risultati sul web anche con la A7RIV, quindi la lente non ha grossi problemi a risolvere anche sensori superpixellati. 4mm in meno sul lato corto vs il Tamron secondo me non sono pochi, decisamente si "sentono" di piu' che i 5mm in meno sul lato lungo.

Sigma coi suoi Art per ML ha fatto un ottimo lavoro, anche il nuovo 100-400 come ti hanno scritto e' ottimo per il prezzo, cosi' come il 14-24 F2.8, per non parlare poi del 35 F1.2, che e' una lente di assoluto riferimento (anche come peso..).

Sul 24-70 ti consiglio di guardare la rece di Dustin Abbot, che la mette a confronto anche con le alternative Sony e Tamron.

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 20:31

Mi sorge il dubbio comunque, parliamo della stessa lente?
">www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-mounted-on-Ni
credo che paragonare la lente economica DX plasticosa da 150 € con la lente FF dignitosa (solo dignitosa, ma ci vuole poco) non abbia senso, e sia da sciocchi faziosi.
detto questo e tonando al tema di inizio: si sono d'accordo per esperienza lasciare lìAPS-C per passare al FF offre tanti vantaggi, soprattutto se si è giovani e ci si vuol lanciare in fotografia e sperimentazioni (certo non è solo il corredo).
Se condivido la scelta degli zoom 24-70 f 2,8 e anche forse quella del 70 -200 (personalmente un po meno ma è solo personale),
credo che il 24 mm sia un doppione inutile, per soli 2 stop di differenza che recuperi abbondantemente in molti modi (soprattutto in vista di cosa fai col grandangolo), allora penserei piuttosto ad un 20 mm (si che amplii la gamma) o se vuoi scendere con un 18.
E non sottovalutare un medio tele aperto : il 135 è stupendo
solo per dare spunti di riflessione

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 20:36

Paragone serve sempre. Molti credono sia la lente. Ma un sensore grande più del doppio non può essere compensato da una lente.

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:26

sigma l'ha appena fatto! 100 400 dn per mirrorless a 1000 euro

Eeeek!!! ma con attacco E?
O da adattare???

avatarsenior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:30

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_100-400dn

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:32

Tirpitz666
Mi state convincendo sempre di piu verso un parco ottiche interamente Sigma MrGreen
Già la amavo dopo aver preso il Sigma 16 mm F1.4 DC DN C per la a6500...

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:40

si sono d'accordo per esperienza lasciare lìAPS-C per passare al FF offre tanti vantaggi, soprattutto se si è giovani e ci si vuol lanciare in fotografia e sperimentazioni

La scimmia aumenta MrGreen

credo che il 24 mm sia un doppione inutile, per soli 2 stop di differenza che recuperi abbondantemente in molti modi

Si avere due focali identiche un pò mi rode, anche perchè comunque sia non sono lenti da pochi spiccioli...sicuramente un aspetto da tenere in considerazione!

Anche se...mi capita spesso (e ammetto che mi piace) di fare ritratti (mezzo busto o corpo intero) con il 16mm f1.4 sulla a6500, con il 24-70 f2.8 su FF mi avvicinerei come quantità e qualità di Bokeh a quello che ottengo con il 16mm f1.4?

avatarjunior
inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:42


Eeeek!!!
Questo me lo ero perso per strada!
...mi tocca fare un mutuo!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me