|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:34
“ Uno è un blackout, su una visone naturale, che non ha rallentamenti, nulla si muove più lento semplicemente mancano dei momenti. „ E no caro Mac, come ti ha detto Sig, è proprio quello che da fastidio, tu non lo noti più perché ti sei assuefatto a quel tipo di comportamento e compensi inconsciamente, come ti abituerai al lag dell'evf. Che a 12fps sarà molto più fluido, fidati. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:36
Dipenderà solo da quanto tempo impiegano a tirar fuori i supertele. Se li tirano fuori insieme o prima, allora castreranno pesantemente gli ef altrimenti li terranno adeguatamente funzionali tenendosi del margine. Logicamente farei così |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:37
Otto fidati, seguire con una reflexmentre scatti è un conto con quell'effetto lag un altro..e non è accettabile |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:41
Ragazzi come detto non lo so, sono sincero ho bisogno di provarle per bene affiancate, ma sarebbe bello riuscire a farlo assieme contemporaneamente e scambiandoci i corredi quel giorno con gli stessi soggetti |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:45
Il problema è se come la Z6/prima R il lag si somma ad ogni scatto allora concordo con Mac in sequenza prolungata ciao lo perdi.... ma se fosse solo in “differita” costante.... boh ci si abitua |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:51
L'effetto lo vedi nel video e sentendo parlare la ragazza mi pare abbastanza chiara, è accettabile su soggetti lontani o che non si muovono rapidamente, mentre negli altri casi è facile perdere. Ho usato il termine “inadatto” non “impossibile”, e sto bene attento a dire cose simili perché sono il primo a dire che tutto è usabile. Ps Ha scattato per un ora con una batteria, personalmente quello reputo sia un pesante limite e continuerò a dirlo. |
|
|
inviato il 26 Luglio 2020 ore 23:55
Ma come diceva Otto se non hanno attivato la modalità h+ (qualcuno ha scritto che con il vecchio 500 non funziona...), o disattivato la preview dopo lo scatto? Voglio provarla io Ah si se la batteria fa un'ora adios amigos..... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 0:16
Per chi fosse interessato, qualche annotazione sulla R5: - l'immagine jpeg o heif è possibile estrarla da un frame del filmato 4k o 8k direttamente in macchina con l'apposita funzione (quale sia la qualità di questa immagine lo scopriremo poi, immagino); - ha l'intervallometro ed il focus bracketing; - disattivando l'IS si disattiva anche l'IBIS - la misurazione spot come sulla serie 1d non c'è, anche se la misurazione dell'esposizione in valutativa è comunque legata al punto AF attivo; - gli scatti possibili con una batteria carica vanno dai 200 a 700 a seconda delle impostazioni (mirino, schermo, fluido, eco, ecc...) - la durata di registrazione di un filmati con una batteria carica vanno dall'ora e dieci per l'8k alle sei ore e quaranta per i timelapse (salvo scioglimenti della macchina per via del surriscaldamento) |
user14103
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 0:26
effettivamente il tracking è ottimo il quadratino segue il soggetto e l'occhio ..ma poi effettivamente è a fuoco ? Io mi fido solo di prove mie e di Otto .. Nel video si vede la foto al cane con la messa a fuoco sull'occhio ma poi pare che il fuoco sia caduto sul naso... mah |
user14103
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 0:30
Ma come diceva Otto se non hanno attivato la modalità h+ (qualcuno ha scritto che con il vecchio 500 non funziona...), o disattivato la preview dopo lo scatto? Voglio provarla io? Le ottiche supportate
 |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 1:34
“ Otto fidati, seguire con una reflexmentre scatti è un conto con quell'effetto lag un altro..e non è accettabile „ Prova a prendere una a7r3/4 e selezionare prima la velocità mid (circa 6fps) e poi h+ (10fps) e guarda la differenza. Con la R5 andrà anche meglio. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 5:42
seguo |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 7:52
Minch..... non c'è il 400 f2,8 IS II? Annamo bene.... |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 7:58
“ Prova a prendere una a7r3/4 e selezionare prima la velocità mid (circa 6fps) e poi h+ (10fps) e guarda la differenza. Con la R5 andrà anche meglio. „ Otto so come funzionano, è chiaro che la raffica incide sul rallentamento (altro problema rispetto alla A9), ma non cambierei una reflex con nessuna ml, come detto ad esclusione della 9, in quei frangenti, ma proprio mai mai. l'effetto "sticky" dopo lo scatto è deleterio nell'inseguimento, ci puoi fare il callo ma non avrai mai la costanza di una reflex da quel punto di vista. Tu inoltre stai considerando il migliore dei casi, tempo di scatto rapido, raffica a 20fps continua....figurati se devi fare un panning a 1/60 e come normale fai mini raffiche (per altro molto difficilmente ti piazzi a 20fps). Alla fine non mi aspettavo nulla di diverso perché quella è la tecnologia, usabile, ma per nulla adatta ad uso sportivo o dinamico. Per tutto il resto come già detto mi pare un ottimo update di quanto visto sulle 7 ad oggi, resta il problema del consumo che sinceramente non baratterei per un tracking più efficiente, o mi mettono un opzione o meglio una batteria simil reflex, come sempre parlo per me, gran parte degli utilizzatori faranno un uscita e magari una manciata di scatti che non crea problemi. |
|
|
inviato il 27 Luglio 2020 ore 8:01
Signessuno il 400 IS II non c'è perché al suo posto hanno segnato l'lS lll, ma stai tranquillo che se supporta gli altri tre lS II supporterà pure quello. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |