|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 19:54
Serpico le Polaroid avevano reso la fotografia alla portata di tutti anni indietro (chi non l'ha avuta!!!) così come il digitale e lo smartphone oggi giorno...non è cambiato nulla. Le foto inutili ci son sempre state ed è più tollerabile una foto inutile fatta con il cellulare che con una fotocamera costosa per cui il fatto non penso che sussiste. Personalmente amo studiare il lavoro di un autore più che soffermarmi sul singolo scatto e come un po' tutti se davvero sono attratto dalle immagini vado oltre cercando di capire attrezzatura p.p e trattamenti di stampa. Esistono buone e cattive immagini tutto il resto conta poco. "Se hai qualcosa da dire lo dirai comunque, il mezzo con cui ti trovi meglio a dirlo è solo questione di preferenza personale"...con questa frase hai detto tutto. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 19:56
Sul mio vecchio Samsung S3 Neo (2015) ho installato l'App " A better camera".
C'è anche la versione per Apple.
Ci fai di tutto e ti da un ottimo controllo dei parametri dell'attrezzo.
Ho fatto anche dei bellissimi timelapse.
Per i filmati, una volta importati su computer li stabilizzi benissimo con la funzione inertial camera presente in quasi tutti i programmi di montaggio video.
Comunque esistono bellissime app per fotofono adatte al montaggio e stabilizzazione video.
Esistono anche app per realizzare Hyperlapse che per altro è una tecnica difficilina da realizzare sul campo.
|
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 20:22
"Le regolazioni son sempre molto poco immediate e limitate rispetto ad una fotocamera, non capisco cosa intendi altrimenti per "conoscenza" di uno smartphone"...Matt come sai Karletto è uno di quelli che utilizza dall'analogico allo smartphone e posso dirti che non si è svegliato un giorno e deciso di scattare con un cellulare. Come primo passo si è documentato in base alle sue esigenze lo smartphone da utilizzare (cosa da non sottovalutare!!!) oltre a documentarsi sul come sfruttare al meglio questo attrezzo e con quali applicazioni elaborare le immagini. I risultati come ben sai non sono passati in osservati sul web (a parte su juza...ma è altro discorso!!!). Riguardo la stampa dalle prove effettuate con diversi formati il 30x30 (non ricordo la carta utilizzata) ha superato le aspettative. In tutto questo sicuramente incide anche lo stile dell'autore per cui ribadisco lo smartphone se sfruttato bene è uno strumento valido. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 20:35
Dovremmo giudicare il risultato finale. Come lo ottieni è personale. Io ho bisogno per mia immensa soddisfazione di una macchina fotografica dedicata ma è solo una questione personale. Non parlerei di valori, ma di risultati. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 20:48
Quoto!!! |
user39791
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 21:06
Io parlerei di risultati diversi. Non solo migliori o peggiori. Uno smartphone può stravolgere il modo di fare street. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 21:21
"Matt come sai Karletto è uno di quelli che utilizza dall'analogico allo smartphone e posso dirti che non si è svegliato un giorno e deciso di scattare con un cellulare. Come primo passo si è documentato in base alle sue esigenze lo smartphone da utilizzare (cosa da non sottovalutare!!!) oltre a documentarsi sul come sfruttare al meglio questo attrezzo e con quali applicazioni elaborare le immagini."
Certo Vinx. Innanzitutto lui ha un gran talento, ottiene gran belle immagini, affinato col tempo. Già stiamo parlando di app, non di regolazioni... quindi conoscenza di app, non dello smartphone; poi, ha un telefono di fascia alta. Altre street che ha fatto, con la fotocamera non sarebbe riuscito con lo smartphone. Tra l'altro personalmente preferisco quelle che fa con la camera, ma qui rientriamo nei gusti personali.... certe prospettive, certi stacchi di fuoco, anche nella street, con lo smartphone non le puoi ottenere. Per la pp il discorso è univoco, camera o smartphone se scatta in raw ( sempre fascia medio/alta) è lo stesso... |
user141690
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 22:13
Uno smartphone può stravolgere il modo di fare street.
Verissimo |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 22:40
Matt come sempre da una parte posso condividere da un'altra assolutamente no. Un gran talento e già con questo stai confermando che non tutti possono ottenere risultati con uno smartphone così come con la fotocamera. Uno smartphone di fascia alta ha le sue regolazioni e formato RAW oltre alle applicazioni ma puoi elaborare anche in PS non c'è una regola. Tutto questo in ogni caso è irrilevante perché la sua scelta di usare "anche" lo smartphone è legato al risultato che vuole ottenere per un certo tipo d'immagini quindi di un percorso artistico che non nasce per caso ma ricercato così come altri autori molto noti. Cerchiamo di guardare chi con lo smartphone riesce ad avere risultati eccellenti e non chi lo utilizza per i selfie. Lo sai che a me interessa poco parlare di ABC e tecnica/attrezzatura ma vado al sodo quella è secondaria e non sempre mi interessa se non per esigenze personali.
|
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 23:17
“ Uno smartphone può stravolgere il modo di fare street. „
il bello della scrittura è che si possono avere teorie per un mondo romantico, ideale, innovativo, immaginario, e tutti gli opposti.
Teorie su teorie che scorrono in paginate di discussioni.
Con il cellulare si possono fare foto di strada certamente, come si possono fare con analogiche, compatte, apsc e medio formato.
Da osservatore appassionato del mondo street non ho mai avuto modo di vedere stravolgimenti nel mondo della fotografia di strada dovute al mezzo.
Un cellulare ha una focale grandangolare, con un angolo di campo equivalente (semplificando) che può essere analogo su 4:3, apsc, compattine, FF e medio formato.
Dunque se quell'angolo di campo non è unico, non può essere stravolgente.
Nei concorsi (ove di solito vi è una categoria a se) o in ciò che circola ho visto ottime foto, al pari di altre scattate con altri strumenti.
Ho avuto modo di vedere una mostra al photolux di un autore che usa benissimo il cellulare, Dmitry Markov, e che fa delle cose molto bene con quel mezzo, anche se era altrettanto bravo prima quando usava anche apsc.
www.instagram.com/dcim.ru/?fbclid=IwAR2Qxv-X8QMUeRaRWq3QIjmHQAe1zj5rbJ
Per quanto lo ritenga bravissimo non credo di vedere niente di stravolgente o innovativo, solo uno che sa quello che fa, con qualunque mezzo.
All'opposto questo tizio usa una widelux, analogica in medioformato panoramico.
www.lasthein.se/
Non credo sia stravolgente nemmeno lui, mi limiterei a dire che è molto bravo e sa quello che fa.
Entrambi sanno quello che fanno, a prescindere dal mezzo, senza pensare di stravolgere la fotografia di strada.
Se poi qualcuno riesce a mostrarmi qualche foto stravolgente, da amante della fotografia sarò contento, sia che sia fatta con il cellulare che con qualunque altra cosa.
Fine alle ciance, passiamo alle fotografie "stravolgenti" che possono essere fatte solo con il cellulare e diamo concretezza...
|
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 23:22
Ciao Carlo!
Non ho detto di no Vinx. Son d'accordo con tutti voi che si può fare street. Con uno smartphone puoi fare parte di ciò che puoi fare con una camera, non tutto. Non è questione di ABC, nemmeno di percorsi artistici, c'entra poco, anche quello puoi farlo con qualsiasi mezzo, tutto molto relativo, è una questione di prospettive, semplice...
In situazioni curiose lo uso anch'io.
Come dici appunto, un certo tipo di immagini. Più o meno solo quel tipo... il resto lo fa il talento, la creatività, ed una fotocamera più versatile... |
|
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:19
Matt se vogliamo essere precisi qualsiasi fotocamera/attrezzatura ha i suoi vantaggi e svantaggi la perfezione non esiste e ogni situazione è a se per cui ho si perde tempo a giocare con obiettivi e impostazioni o si cerca d'immortalare la scena (ma spesso dopo un'attimo cambia). Is domanda di Filiberto era se uno smartphone sia in grado di essere affiancato (non paragonato) ad una fotocamera e la risposta da parte mia è si. Con uno smartphone di alta gamma è come avere una compatta sempre con te... devi saperla usare. Ho postato un link dove c'è poco da discutere. Ribadisco: non utilizzo il cellulare per fare foto perché sono una "pippa" ma non posso negare l'evidenza di chi con lo smartphone riesce ad ottenere immagini eccellenti. Questo è per quanto riguarda la foto di strada non altri generi di fotografia. |
user39791
|
inviato il 15 Luglio 2020 ore 10:29
Vincenzo ovviamente si parla solo di street e reportage. Però la mia domanda andava oltre, cioè uno smartphone può essere un valore aggiunto, può permettere fotografie che non porteresti mai a casa con una fotocamera tradizionale anche se super professionale. Evidentemente non parlo di qualità del file ma di foto che altrimenti non avresti mai scattato. Io ritengo di sì. Ovviamente se l'intento del fotografo è solo quello di portare a casa sfocati a 1,2 parliamo di nulla. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
