| inviato il 12 Luglio 2020 ore 21:43
Dipende da come fotografi; dire è meglio l'uno o l'altro non ha alcun senso. La variazione di focale più di una volta può essere utile ed il fisso risultare troppo lungo; dovendo moltiplicare è chiaro che vale il contrario. |
user80044 | inviato il 12 Luglio 2020 ore 23:40
Io ti consiglierei il Nikon 500vr, solo perché hai il VR, però a me è una focale che non fa impazzire, preferisco 400 f/2.8 o 600 perchè staccano meglio il soggetto. Il Sigma è buono ma come costruzione non è a livelli dei Nikon, già 2 amici hanno avuto problemi col motore Af dopo 2-3 anni... e non li hanno sfruttati o maltrattati |
user84767 | inviato il 13 Luglio 2020 ore 19:48
500 nikon Vr
500 nikon Ed II
600 nikon ed II
Sigma 500 sport f4
senza dubbio il 500 VR  lo sto vendendo nel mercatino! |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 7:56
A parte qualità e luminosità, a favore del fisso (e prezzo, a favore dello zoom), c'è il fatto che un 150-600 Sigma S rimane ancora usabile a mano libera (3 chili), un 600/4 no.
Quindi molto dipende anche dall'utilizzo che intendi farne.
|
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:08
E' solo più stancante e impegnativo (ma più che altro per le dimensioni). Se si è normodotati si usa un 600 anche a mano libera. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 13:49
Mah... Guarda... Parlavo "mediamente"... E "mediamente" sento di tanta gente che si rivende addirittura i tre chili di 150-600 Sigma S perché li ritiene troppi... Poi non escludo che ci siano ercoli, e tu sarai di quelli, che si fanno una giornata a mano libera con un 600/4... Io potrei farlo per scommessa e per qualche ora, ma sarebbe più una tortura che un piacere. E la fotografia per me è (deve essere) piacere.
Personalmente, me ne vado in giro coi tre chili del 300/2,8 o del 500/4, e mi capita di pensare che un chilo in più potrei anche sopportarlo, ed anzi mi farebbe risparmiare sulla palestra... Ma con un 600/4 siamo già due, tre chili sopra...
Non lo consiglierei, a mano libera, no! |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 14:58
Prima di comparare le performance pensa all'uso. Ho il sigma e lo uso tranquillamente a mano libera, il nikon non ce la farei mai per peso e lunghezza. Ti servirà un ottimo (e pesante) trepiede con una gimbal di qualità. Ti servirà anche uno zaino ad hoc per trasportare il tutto. Il sigma passa ancora in parecchi zaini grandi, il nikon è veramente una bestia.
Ottivamente il nikon penso sia ottimo, il sigma non è affatto male. Ho avuto il 200-400 vr prima serie e il sigma è meglio sia liscio che moltiplicato 1.4x, specie su soggetti distanti.
Come af (che è fondamentale su questo tipo di lenti) il sigma è molto preciso (su canon 1ds3 e 5d4) ma non rapidissimo a 600mm. Moltiplicato sulla 1ds3 lo trovo lento, ma siamo al limite.
Uno stop di luminosità ti aiuterà nell'af e all'alba e al tramonto. In pieno giorno cambierà poco.
Una lente da 6kg di quella taglia ci penserei bene prima di prenderla.
|
user80044 | inviato il 15 Luglio 2020 ore 15:48
Concordo che da usare a mano libera non è l'obiettivo ideale, ma per la mancanza del VR. Io se non faccio appostamenti a cervi o simili il 600 lo uso sempre a mano libera e anche in luoghi non propriamente “comodi”
Non sono Ercole o Maciste ma riesco ad usarlo senza molti problemi, non si sta con l'obiettivo sollevato ad inquadrare il soggetto per 10 minuti, ma solo per i pochi secondi a scattare le foto. Se poi uno fa avifauna su posatoi o limicoli da capanno ovvio che serva un buon treppiede e testa |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 16:10
io vorrei conoscerlo chi usa un 600 come il nikon a mano libera io di solito lo uso x otto ore spenderei molto di più in fisioterapia che ad usare un monopiede |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 18:38
Ho trovato un ottimo 500 ED II
Che ne pensate? |
user80044 | inviato il 15 Luglio 2020 ore 18:58
Come ti ho già detto io preferisco il 600 per lo stacco che ha, per me quei 100mm valgono la “sofferenza” in più nel portarsi un 600
Biberon, non so se ti riferissi a me, io il vecchio 600, e ancora di più il nuovo, l'ho sempre portato in montagna con diversi metri di dislivello e ore di cammino. Il vecchio lo usavo col monopiede il nuovo quasi sempre a mano libera, poi capisco che se uno lo utilizza in pista o per usi in cui devi sempre tenere il soggetto inquadrato il cavalletto è indispensabile, ma anche con un obiettivo di 2-3kg |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 18:58
Quello che fa la differenza è il bilanciamento della lente; il 200 400 f4 nikon facevo "fatica" ad usarlo a mano libera, non propriamente fatica ma avevo più difficoltà ad essere stabile quando inquadravo il soggetto.
Il 500 fl pesa poco meno ma è tranquillamente utilizzabile a mano libera proprio per il perfetto bilanciamento e la sensazione di leggerezza che dà.
Sono sicuro che tra un 150-600 S e il mio 500 il sigma è infinitamente più stancante. |
| inviato il 15 Luglio 2020 ore 19:07
@si Francesco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
