Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Migliori settaggi Panasonic m4/3

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Cannondale

inviato il 08 Luglio 2020 ore 23:32

Ultimo aggiornamento jpg

modo Natural
contrasto - 2
nitidezza +2
rid rumore - 4
saturazione +1
i dinamic OFF
i resolution OFF

Così fino a 1600 iso non fanno rimpiangere gli olympus

Sulla gh5 cmq mi sembrano un po' migliori che su gx9 con le stesse impostazioni, bho..... (forse è la diversa compressione).
In più c'è anche per ogni picture stile una regolazione in più:
tinta con regolazione - 5 +5

Cannondale

inviato il 08 Luglio 2020 ore 23:35

Ps: che figata che è il pancake 12 32 in kit con la Gx9.
È pure bello nitido a tutte le focali e già a TA. Sulla gh5 sembra il tappo della baionetta MrGreen

Sarà la mia lente per le uscite leggere

JiuW	inviato il 09 Luglio 2020 ore 6:10 @Cannondale Come hai impostato in "Intensifica ombre"?

Cannondale

inviato il 09 Luglio 2020 ore 9:05

jpg della gx9 a 1600 ISO
Ottica 12 32 a 25mm

stevia1980.prodibi.com/a/rdv091x4okr5q6q

Cannondale

inviato il 09 Luglio 2020 ore 9:08

Intensifica ombre non l'ho toccato.
Cmq con la olympus siamo molto vicini, però ripeto fino a 1600 iso, dopo la lumix pialla di brutto mentre olympus è più conservativa.

Mirkopetrovic

inviato il 09 Luglio 2020 ore 9:14

questi sono i miei 3200
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3016938

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3016942&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3305257

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3383131&l=it

Cannondale

inviato il 09 Luglio 2020 ore 10:14

Mirko, purtroppo è come dicevo, molto piallati con poco dettaglio.
Bene per uso a schermo comunque.
A 3200 ISO se lavori il raw esce roba NETTAMENTE meglio.

Mirkopetrovic

inviato il 09 Luglio 2020 ore 10:23

Da un sensore piccolo e zoom buio questo è il massimo che sono riuscito a fare.

Valparre

inviato il 09 Luglio 2020 ore 11:02

Se non lo avete già fatto, vi consiglio di provare ad aprire con DXO PL2 / PL3 un RAW Panasonic (io ho la G9) ad alti ISO, diciamo da 800 in su, ed esportarlo senza altre modifiche in jpeg con opzione PRIME, solo per vedere come lo lavora per quanto riguarda nitidezza e riduzione rumore. Trovo che i risultati siano eccezionali e difficilmente eguagliabili manualmente con altri programmi anche più blasonati. La versione di prova dovrebbe consentire un utilizzo pieno del software per un mese.

Mirkopetrovic

inviato il 09 Luglio 2020 ore 11:12

io uso o silkpix o p-shop

Cannondale

inviato il 09 Luglio 2020 ore 13:03

Per capire quanto conta la lente, questo è il sigma 56

stevia1980.prodibi.com/a/rdv091x4okr5q6q/i/6ywvm189dr0owxy

Il sensore panasonic i dettagli li tira fuori eccome, basta sfruttarlo a dovere.

Cannondale

inviato il 09 Luglio 2020 ore 13:25

Io uso lightroom e topaz denoise
Anche dxo confermo che lavora bene

Rafx24x

inviato il 09 Luglio 2020 ore 13:26

Il 56mm f/1.4 è una gran lente.

Aemme77

inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:16

@Cannondale, Vai a farlo capire a Mimì (Rafx24) e Gogò (Mirko)

Mirkopetrovic

inviato il 09 Luglio 2020 ore 15:34

Si chiamavano Bibi' e Coco'. ;-)

Se ho preso il micro è x avere zoom lunghi e leggeri. I fissi li userò forse sulla a7 e se col micro fanno la differenza col ff la loro resa in qi sarà esponenzialmente superiore

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »