| inviato il 28 Maggio 2020 ore 22:14
Il mirino della A7iii ha poca gamma dinamica, non capisco cosa sto bruciando e cosa no. |
user90373 | inviato il 28 Maggio 2020 ore 22:16
“ @ Machupichu
Il mirino della A7iii ha poca gamma dinamica, non capisco cosa sto bruciando e cosa no. „
In questo caso vado a naso. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 22:18
Esiste lo zebra.
Molto meglio dell'istogramma, fra l'altro.
Temo che molti ancora non leggano il manuale.... |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 22:20
“ Il mirino della A7iii ha poca gamma dinamica, non capisco cosa sto bruciando e cosa no. „
la gamma dinamica del mirino non serve. Cercati in giro spiegazioni sull'esposizione in HLG con le nuove Sony. |
user120016 | inviato il 28 Maggio 2020 ore 22:25
“ io continuo a vedere lavori molto belli, oggi, impensabili un po' di anni fa. „
Io invece vedo lavori molto belli oggi come ne ho sempre visti. Ed in più vedo anche molte cose impresentabili oggi quanto una volta... |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 23:30
al di là del bello e del brutto, l'asticella della nitidezza nel digitale di oggi è ben più alta rispetto alla pellicola di vent'anni fa. |
user120016 | inviato il 29 Maggio 2020 ore 0:15
Certo, se la nitidezza è il metro di misura allora parliamo di qualcosa di differente, e per me poco importante. Sebbene la stampa in cibachrome di una Velvia 50 abbia poco da invidiare in quanto a nitidezza, alle attuali digitali.
Ma io vorrei uscire dalla solita diatriba analogico vs digitale anche perché qui si parlava in genere di ausilio tecnologico. Quindi un normale AF vs Eye AF. Oppure mirino reflex vs mirino elettronico. O ancora stabilizzazione vs non stabilizzazione. Ecco, nitidezza a parte, per me la tecnologia diventa indispensabile in alcuni ambiti dove realmente ha cambiato modo di fotografare, mentre in altri non ha modificato nulla se non la rapidità e la comodità. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 0:26
@Machu:
“ non han voluto sentendosi vecchi)… e soffrono un po' al veder che i loro risultati diventano sempre meno irraggiungibili dalla massa. „ .
Io su queste parole però una riflessione la vorrei fare. E' giusto, è plausibile, da parte loro.
Si mantenesse sempre una mente sveglia, elastica, ce la potremmo fare ad adattarsi a tutto,
ma si invecchia...
Altrimenti verrebbe da dire che se uno è bravo senza af, e esposimetro, figuriamoci con...
Ho almeno due amici ottimi fotografi analogici, che non hanno accettato il digitale e la post produzione e hanno smesso di fotografare.
Io in compenso scatto da nove anni e nemmeno so che è la pellicola... Nasco digitale ma belle e vecchio...
@ Cristian 77
“ Io ragazzi sono passato a Sony per l'eye af. Punto e fine. „ .
IO più o meno pure. Ho scattato anni con Canon.
Sentivo parlare di queste mirrorless e sapevo più o meno che quelle buone erano Sony.
Lenti Canon e 5d m3... Provo un passo soft a mirrorless, mi prendo la apsc M5 perchè mamma Canon non faceva il FF.
Bella da portare a cena, ma le signore mi scusino, un disastro a letto.
Si incastrava da levare la batteria ogni non poco e così anche quella di un amico del fotoclub.
Ho detto, aspetto la ff .... Sono usciti con la R...
Ora magari la fanno una meglio di Sony, bo...
Se poi allo stato delle cose vogliamo parlare dei vetri, mi viene una lacrimuccia a pensare di aver venduto i Canon.
Ma un gioiello l'ho tenuto.. il più vecchiarello e che con l'eye ve da Dio.. Il 135 L.
@ Ettore.
“ Per rendere le cose più semplici si fanno macchine sempre più complicate che richiedono un'attenzione maggiore, è un attimo lasciare inserita un'impostazione adatta ad un tipo di ripresa (un bilanciamento del bianco tarato per zone in ombra) che magari infici una serie di riprese „
Se è per quello basta l'anologicissima azzo di rotella della compensazione dell'esposizione della Sony (e non ha un blocco... pensano solo ai massimi sistemi...) che si sposta facilmente per inficiare bellissime serie di foto, anche se dovresti accorgetene perchè come appunto ricordato da altri, dal mirino vedi con buona approssimazione quello che fai... Cosa che con la reflex si può fare solo in live view con lo schermo, in simulazione di esposizione e non a mirino..
Del bilanciamento del bianco scattando in raw me ne sono sempre impippiato...
@ Nico
“ Esiste lo zebra. „
A me la zebra mi rompe... Mi sembra lo stroboscopio in discoteca...
Anche la funzione dei contorni af... Antico sono....Vo di semplice ingrandimento.
@ Domenico
“ o invece vedo lavori molto belli oggi come ne ho sempre visti. Ed in più vedo anche molte cose impresentabili oggi quanto una volta... „
Così parlò Zaratustra...
|
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 0:29
In teoria la nitidezza non è una scoperta moderna, anzi, tanti anni fa riuscivano a colmare le lacune strumentali grazie al grande formato che fa ancora scansioni di 100mp (anche se IMHO non hanno più dettaglio reale dei 50mp delle fotocamere digitali).
Guarderò come vedere tanta gamma dinamica direttamente nel mirino, grazie per la dritta. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 1:56
Felice di avere imparato quando ancora non c'era l'af a mettere a fuoco in manuale soggetti in movimento. Felice di avere imparato a esporre in manuale quando ancora l'esposimetro nella macchina fotografica era una rarità.
Felice di avere imparato a smontare e rimontare una reflex a pellicola passando giornate a chiacchierare in laboratorio con un mio amico riparatore.
Tutto quello che non sai fare tu non é pienamente tuo e la soddisfazione é la metà, almeno per me.
Non conta solo il risultato, conta anche come ci arrivi.
Intendiamoci: non dico che l'eye af non semplifichi la vita, io stesso avevo fatto un pensiero a ml per questo motivo, per poter scattare senza stressarmi quando ero cotto. Poi ho capito che la soluzione era semplicemente stancarmi meno e continuare a migliorarmi, invece di cedere a questa scorciatoia.
|
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 4:35
Più o meno come scegliere di prendere o no l'auto per fare i 10km che ci separano dal lavoro, con un po' di sano allenamento ed una buona attrezzatura in caso di pioggia, se ne può fare tranquillamente a meno.
O anche la casa con la TV, wi-fi, riscaldamento, acqua e luce in casa. Tutta roba in fondo non indispensabile, campavano anche senza. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 5:22
Cioè ora la tecnologia che avanza viene chiamata scorciatoia... l eye af è utilissimo, non indispensabile è chiaro. Non c è lotta tra ml e reflex, chi è passato da reflex a ml.non tornerebbe più indietro, chi non ha ancora fatto il passaggio snobba un po il tutto... tutto qua... amici la tecnologia x fortuna in qualsiasi settore avanza ed è giusto cosi. Cavoli poi se la tua soluzione era stancarti meno , appena proverai una sony sarà relax puro |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 7:58
Ossiani hai ragione!
Ho caricato l'unico scatto imperfetto, non lo avevo notato dal cellulare.
Ho sostituito con uno scatto anche più difficile per la camera preso dallo stesso set.
Lorenzo.
Per non far confusione esiste l'anteprima di scatto che ti mostra in tempo reale “prima” dello scatto come verrà la scena. Non solo come pdc, ma anche come luminosità ed effetti se attivi (puoi vederla già in BN con maggior contrasto ad esempio).
E quello è comodo mentre scatti.
Ma puoi anche vedere nel mirino la foto già scattata. Questo è utile ad esempio In caso di luci artificiali.
In questo caso l'anteprima di cui sopra va disattivata perché vedresti tutto nero.
Puoi peró impostare la camera affinché appena scattato ti mosti lo scatto a mirino per 2 secondi o più.
In modo che tu possa regolare manualmente tempo, diaframmi o potenza del lampo senza mai dover abbassare la camera facendo distrarre il soggetto. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 12:28
Io non tornerei indietro per nessun motivo, per le ML è solo l'inizio. |
| inviato il 29 Maggio 2020 ore 13:07
Non vorrei smontare il vostro entusiasmo ma la d750 ha il riconoscimento occhio in afc già dal 2014.
Poi evitate di generalizzare io ho provato un ml fuji e l'amore non è scattato, quindi evitate di dire che nessuno torna indietro, certo che quando spendi 2000 euro decidere di tornare indietro, magari dopo aver venduto pure le lenti non è facile, ma questo non significa che tutti i possessori di ml sono felici e gioiosi della scelta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
