| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:18
@Lucatkom @Madrano Grazie ad entrambi per la risposta. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:37
“ Chiedo a @Mirkopetrovic e a @IlCatalano, ma anche a colore che possiedono la GX80 o la GX9. Ho visto e letto recensioni anche sul forum delle 2 macchine (anche confronti tra di loro, anche su YT) e molti si lamentano dei mirini EVF in dotazione. Ma fanno veramente così schifo tanto che in alcuni casi sono inutilizzabili? „ No, non sono inutilizzabili, solo non sono il massimo come qualità. Sono all'incirca uguali ma quello della GX9, essendo snodabile, è più adattabile alle proprie necessità. Sempre per la GX9 se gli aggiungi l'oculare aggiuntivo (un pezzo di gomma che ti fanno pagare 20 e più euro, lasciamo stare) la fruibilità del mirino migliora molto, in particolare se porti gli occhiali (io oltre a portare gli occhiali uso l'occhio sinistro, quindi la situazione peggiore per i modelli in stile simil telelemetro/rangefinder). |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 14:40
io lo uso spesso, certo x la messa a fuoco fine manuale non è il massimo anche usando il peaking, ma x traguardare il soggetto è più che sufficiente, e il fatto che è inclinabile lo rende comodo in controluce. i colori nel mirino sono uguali a ciò che si vede nel display , almeno io non noto differenze |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 15:36
Sarei curioso di buttare l'occhio sui mirini di gx80 e gx9 per capire quello che dite, perché io ho le vecchie gx7 e gh1 (che quando uscirono era le top in casa Panasonic) e io mi trovo benissimo. Trovo entrambi i mirini molto fruibili, soprattutto con buona luce, con luce bassa la gh1 fatica un po' perché è il sensore a faticare e a dare poche informazioni al display stesso. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 16:11
Io ho la GX80 e trovo il mirino piccolo. Porto gli occhiali, senza si vede meglio ma non cambia la sostanza. Sembra un po' di guardare attraverso il buco della serratura, devi "spostarti" per guardare bene gli angoli. Anche la qualità del pannello non è eccelsa, e avrei sicuramente gradito un oculare più accogliente (come quello aggiuntivo della GX9 di gomma). Mi è comunque molto utile e lo uso spesso, soprattutto quando c'è molto sole, per cui lo giudico sufficiente ai miei scopi. Lo preferirei migliore? Certamente si, ma data la compattezza della macchina non mi aspettavo molto di più. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 16:17
Si negli angoli deforma l'immagine x cui è difficile capire se la maf è corretta |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 16:37
Ho letto che quello della GX8 era praticamente perfetto, ma con la GX80 e la GX9 Panasonic pare abbia fatto un passo indietro (senza motivo?). |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 17:03
Il motivo è che GX80 e GX9 sono macchine più piccole e di una fascia di mercato più bassa. La GX8 era un po' l'equivalente della attuale G9, dunque l'ammiraglia fotografica di casa Panasonic. Per questo aveva un ottimo mirino, la tropicalizzazione e un corpo macchina più evoluto. Mi piacerebbe molto se la riproponessero con tecnologie attuali! |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 17:28
Si dice che la GX10 dovrebbe riprendere quelle "positiva" perse e che hai appena citato, oltre che l'uscita microfono sempre presente nella GX8. Staremo a vedere |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:03
Io alla Gx9 ho messo l'oculare grande. Uso l'occhio sinistro e porto gli occhiali, e mi trovo molto bene. Sicuramente sono tutti giudizi soggettivi, per cui sarebbe bene provarlo di presenza un corpo macchina, e giudicare da se. La GX9 ha l'unico difetto di somigliare esteticamente troppo alla GX80, e viene ampiamente sottovalutata. Ma nella fascia di prezzo ha pochi rivali, APS-C comprese. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:18
X chi usa l'occhio sinistro come me è comodissimo un mirino così. Prenderei l oculare ma 20 eurooooo |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:56
@Salvomonaco: rispetto alla GX80 cambia praticamente solo il sensore e qualche tasto. Schermo, mirino (a parte il fatto di essere tiltabile), AF, stabilizzazione e tante altre cose sono esattamente come sulla GX80. Comunque a me sembra che queste due macchine vengano consigliate molto spesso! |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 21:20
Il rapporto qualità/prezzo della GX80 è molto elevato! Chi vuole una buona fotocamera compatta a lenti intercambiabili non può trovare di meglio sul nuovo. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 21:35
Anche le varie fuji se x questo sono molto consigliate. Cmq in promozione le pana penso abbiano pochi rivali al momento. |
| inviato il 22 Maggio 2020 ore 22:44
Concordo con quanto detto da il Catalano. Anch'io ho un corredo simile costruito nel giro di poco più di anno: Oly 9-18, Pana 12-60 3,5/5,6 preso in kit con la GX9, Pana 45-175, unica variante ho preso il panaleica 15mm 1,7 come focale luminosa perchè quando usavo l'analogico preferivo il 35 mm al posto del 50 mm. Il prossimo acquisto che volevo prendere in considerazione è il sigma 56 mm 1,4. A questo punto avrei due fissi luminosi da usare in coppia piuttosto che un trio di zoom non luinosi ma sicuramente molto trasportabili e che coprono una fascia da 18 a 350 mm equivalente (impensabile una volta nel 35 mm analogico sia per il costo che per il peso). Per quanto riguarda l'oculare della GX9 considerato che fino a due anni fa portavo gli occhiali (-9 diottrie) e che il mio occhio forte è il sinistro non lo trovo così "scarso". Sicuramente può esserci di meglio ma inclinandolo non si va a toccare lo schermo e riesco a cavarmela egregiamente, poi anche in manuale l'elettronica viene comunque in aiuto. Se me lo chiedessero sicuramente la consiglierei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |